Consumer Technology Association dringt aan op stemming in de Senaat over de CLARITY Act

Technologiebond dringt aan op actie van de Senaat

De Consumer Technology Association (CTA), die meer dan 1.300 technologiebedrijven vertegenwoordigt, dringt er bij de Senaat op aan om de CLARITY Act verder te behandelen en duidelijke federale regels voor digitale activa vast te stellen. De invloedrijke brancheorganisatie vierde in 2024 haar 100-jarig jubileum.

Michael Petricone, senior vicepresident Government Affairs bij de CTA, verklaarde op 28 juli op X dat het Huis zijn werk heeft voltooid, dat belanghebbenden uit de sector de wetgeving steunen en dat de Senaat nu moet bepalen of innovatie op het gebied van financiële technologie zich in de Verenigde Staten of in het buitenland ontwikkelt.

CTA stelde dat regelgevingszekerheid investeringen zou stimuleren, de consumentenbescherming zou versterken, innovatie zou bevorderen en het Amerikaanse leiderschap op het gebied van blockchaintechnologie zou versterken. De organisatie voerde ook aan dat bedrijven duidelijke federale regels voor digitale activa nodig hebben voordat ze kapitaal voor de lange termijn vastleggen en nieuwe financiële producten ontwikkelen.

Dit pleidooi bouwt voort op de brief van de CTA van 17 juni waarin de goedkeuring door de Senaat werd ondersteund. Het Huis keurde de wetgeving in 2025 goed met brede steun van beide partijen, waardoor de verantwoordelijkheid voor de volgende belangrijke stap bij de Senaat kwam te liggen.

Onderhandelingen in de Senaat richten zich op ethische regels

De Amerikaanse senator Cynthia Lummis (R-WY) heeft een bijgewerkte tekst van de CLARITY Act gepubliceerd, waarin het werk van de Senaatscommissies voor Bankwezen en Landbouw is gebundeld. De herzieningen hebben betrekking op markttoezicht, consumentenbescherming en de verdeling van de regelgevende bevoegdheid over digitale activa.

Het voorstel stuit nog steeds op weerstand op het gebied van ethiek en handhaving. De Amerikaanse senator Elizabeth Warren (D-MA), het hoogste lid van de Senaatscommissie voor het bankwezen, zei dat de herziene tekst belangrijke belangenconflicten onopgelost laat.

Deze meningsverschillen bepalen nu het verloop van de behandeling van het wetsvoorstel tot aan de stemming. Voorstanders zien de maatregel als een duurzaam kader voor investeringen en concurrentie, terwijl critici strengere waarborgen eisen voordat het Congres nieuwe regels voor de cryptomarkt vaststelt.

Politieke druk neemt toe in de aanloop naar de stemming in de Senaat

De CLARITY Act zit nog steeds vast in de Senaat terwijl wetgevers onderhandelen over onopgeloste bepalingen. Een ethische overeenkomst van het Witte Huis had tot doel één conflictpunt te verkleinen, terwijl de voormalige voorzitter van de Commissie Financiële Diensten van het Huis van Afgevaardigden, Patrick McHenry, de goedkeuring heeft omschreven als een kwestie van „wanneer”, niet van „of”.

SEC-voorzitter Paul Atkins heeft eveneens zijn steun uitgesproken voor maatregelen door het Congres, met het argument dat wetgeving voor duurzamere regels zou zorgen dan regelgeving die voornamelijk door federale instanties wordt aangestuurd.

Strijd om stablecoins bepaalt laatste debat

Belangengroepen hebben beloofd de stemmen van senatoren over de CLARITY Act te beoordelen, waardoor de politieke druk in de aanloop naar de tussentijdse verkiezingen in november toeneemt.

Banken richten zich op een beperkter geschil over beloningen in de vorm van stablecoins. Meer dan 130 leiders uit de banksector hebben wetgevers aangespoord om te voorkomen dat stablecoins voor betalingen functioneren als rentedragende rekeningen, waarbij zij waarschuwen dat verliezen op deposito’s gevolgen kunnen hebben voor de financiering van hypotheken, landbouwbedrijven, kleine bedrijven en lokale gemeenschappen.