Ripple stelt dat XRP geen effect is, maar wordt erkend als digitale grondstof

Alderoty zegt dat Ripple en XRP op vaste grond staan

De juridische en regelgevende positie van XRP blijft ongewijzigd, aldus Stuart Alderoty, Chief Legal Officer bij Ripple, die de huidige status van het activum benadrukte nadat de Senaat er op 15 september niet in slaagde de CLARITY Act verder te behandelen. De Senaat verwierp met 49 tegen 50 stemmen het voorstel om over te gaan tot H.R. 3633, waardoor bredere wetgeving inzake de structuur van de cryptomarkt onopgelost bleef.

Het juridisch hoofd van Ripple verklaarde:

"Vergeet niet: Ripple en XRP staan op vaste grond. De uitspraak van de federale rechtbank uit 2023 stelde vast dat XRP geen effect is."

In de uitspraak uit 2023 werd een onderscheid gemaakt tussen XRP zelf en bepaalde transacties met het token, terwijl werd vastgesteld dat sommige institutionele verkopen van XRP ongeregistreerde beleggingscontracten vormden. Ripple heeft consequent gewezen op dat onderscheid om aan te tonen dat XRP zelf volgens de uitspraak van de federale rechtbank geen effect is.

Dat standpunt werd in maart versterkt, toen de Securities and Exchange Commission (SEC) een interpretatie publiceerde over de wijze waarop de federale effectenwetgeving van toepassing is op crypto-activa en daarmee verband houdende transacties. De Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sloot zich aan bij deze interpretatie en verklaarde dat zij de Commodity Exchange Act in overeenstemming met het kader van de SEC zou handhaven. De interpretatie van de SEC en CFTC trad op 23 maart in werking.

De status van XRP als digitale grondstof komt centraal te staan

De interpretatie van de federale instanties van maart gaf Ripple een nieuw regelgevend referentiepunt naast de rechterlijke uitspraak uit 2023. Het kader classificeert XRP als een digitale grondstof, terwijl het onderscheid wordt gehandhaafd tussen het token zelf en transacties die volgens de effectenwetgeving als beleggingscontracten zouden kunnen worden aangemerkt – een kwestie die de SEC heeft behandeld in haar bredere richtlijnen over wanneer cryptotransacties onder de effectenwetgeving vallen.

Alderoty verklaarde:

"En in maart hebben de SEC en de CFTC een gezamenlijke interpretatie uitgegeven waarin XRP als een digitaal handelsproduct wordt aangemerkt. SEC-voorzitter Atkins en CFTC-voorzitter Selig begrijpen deze markten. We verwachten dat toekomstige regelgeving van beide instanties duidelijke spelregels zal blijven vaststellen."

De Commodity Futures Trading Commission beschreef de maatregel van maart afzonderlijk als een interpretatie die verduidelijkt hoe de federale effectenwetgeving van toepassing is op bepaalde crypto-activa. CFTC-voorzitter Michael Selig zei dat de interpretatie een einde maakte aan het lange wachten van Amerikaanse ontwikkelaars en ondernemers op duidelijke richtlijnen over de juridische status van crypto-activa. De interpretatie van crypto-activa door de CFTC ging gepaard met de maatregel van de SEC.

Toekomstige regels van de SEC en CFTC worden het volgende aandachtspunt

Toekomstige federale regelgeving vormt nu het volgende onderdeel van Alderoty’s betoog. In plaats van de interpretatie van maart te beschouwen als het einde van het proces, verwacht hij dat beide instanties doorgaan met het ontwikkelen van regels die duidelijkere operationele normen bieden voor markten voor digitale activa.

Het kader van de SEC van maart omvat categorieën zoals digitale grondstoffen, digitale verzamelobjecten, digitale hulpmiddelen, stablecoins en digitale effecten. De interpretatie is van toepassing op bepaalde soorten crypto-activa en bepaalde transacties waarbij crypto-activa betrokken zijn.

Het standpunt van Ripple berust daarom op twee afzonderlijke ontwikkelingen: de uitspraak van de federale rechtbank uit 2023 en de interpretatie van de SEC en CFTC van maart. Alderoty benadrukt deze bestaande juridische en regelgevende mijlpalen na de mislukte procedurele stemming van 15 september.