Bitcoin-ETF’s zagen opnieuw een dag van sterke instroom, met $442 miljoen aan binnenstromend kapitaal, terwijl Blackrock’s IBIT de leiding bleef nemen. Ether-ETF’s doorbraken ook hun kortstondige dip met een netto instroom van $63,49 miljoen, geleid door Blackrock en Grayscale.
Bitcoin ETF's trekken $442 miljoen aan terwijl instroom aanhoudt
Dit artikel is meer dan een maand geleden gepubliceerd. Sommige informatie is mogelijk niet meer actueel.

Bitcoin-ETF’s Verlengen Winstreeks terwijl Ether-ETF’s Terugveren Met $63 Miljoen Stimulans
De kapitaalstroom in crypto-ETF’s vertraagt niet. Donderdag 24 april bracht opnieuw een golf van investeerdersenthousiasme terwijl Amerikaanse spot bitcoin-ETF’s $442 miljoen aan netto instroom vastlegden, wat de vijfde opeenvolgende dag van winsten markeerde.
Nogmaals, Blackrock’s IBIT nam het grootste aandeel met $327,32 miljoen dat in het fonds vloeide. Ark 21shares’ ARKB volgde met een indrukwekkende toevoeging van $97,02 miljoen. Bitwise’s BITB en Invesco’s BTCO maakten de lijst compleet, met respectievelijk $10,18 miljoen en $7,48 miljoen. Opvallend was dat geen enkele bitcoin-ETF uitstroom registreerde.
De totale verhandelde waarde bedroeg $2,03 miljard, en de totale netto-activa stegen naar $106,97 miljard, waardoor de grens van $110 miljard in zicht kwam.
Ether-ETF’s hadden ook een goede dag, met een netto instroom van $63,49 miljoen na de dip op woensdag. Blackrock’s ETHA leidde de opleving met een instroom van $40,03 miljoen. Grayscale’s ETH droeg $18,28 miljoen bij, terwijl Bitwise’s ETHW, 21shares’ CETH en Vaneck’s ETHV respectievelijk $5,06 miljoen, $4,14 miljoen en $2,58 miljoen bijdroegen.
De enige uitstroom kwam van Grayscale’s ETHE, dat $6,6 miljoen zag vertrekken. Het handelsvolume voor ether-ETF’s bereikte $300,99 miljoen en de netto-activa bleven stabiel op $5,92 miljard.
Met zowel bitcoin– als ether-ETF’s die hernieuwde interesse zien, lijkt de marktsentiment weer sterk richting accumulatie te kantelen.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.
















