Aangedreven door
Market Updates

Bitcoin-ETF’s verliezen 68 miljoen dollar ondanks een instroom van 121 miljoen dollar bij Ark en Fidelity

De kapitaalstromen in crypto-ETF’s begonnen maandag 22 juni voorzichtig, waarbij bitcoin- en ether-fondsen samen een uitstroom van 134,56 miljoen dollar noteerden. XRP-ETF’s bleven een lichtpuntje met nieuwe instroom, terwijl er bij Solana- en HYPE-producten geen handelsactiviteit plaatsvond.

GESCHREVEN DOOR
DELEN
Bitcoin-ETF’s verliezen 68 miljoen dollar ondanks een instroom van 121 miljoen dollar bij Ark en Fidelity

Belangrijkste conclusies

  • Bitcoin-ETF’s verloren op 22 juni 68,18 miljoen dollar, waarbij IBIT en GBTC de uitstroom aanvoerden.
  • XRP-ETF's boekten een winst van $5,31 miljoen, wat wijst op selectieve vraag, terwijl ether-fondsen $66,38 miljoen verloren.
  • ARKB, FBTC en MSBT trokken instroom aan, wat erop wijst dat de institutionele belangstelling actief blijft.

XRP-ETF's zetten hun winning streak voort met een instroom van $5,3 miljoen, terwijl Bitcoin-fondsen zwak blijven

De week begon met een bekende spanning op de markt voor crypto-ETF’s (exchange-traded funds): beleggers waren nog steeds bereid om te kopen, maar niet genoeg om de grote uitstroom uit de grootste fondsen te compenseren.

Bitcoin-ETF’s noteerden $68,18 miljoen aan netto-uitstroom, hoewel het totale cijfer een actievere en evenwichtigere sessie onder de oppervlakte verhulde. Verschillende producten trokken aanzienlijk kapitaal aan, wat suggereert dat de vraag niet is verdwenen.

ARKB van Ark & 21Shares leidde de instroom met 64 miljoen dollar, gevolgd door FBTC van Fidelity met 57,38 miljoen dollar. Grayscale’s Bitcoin Mini Trust voegde 48,14 miljoen dollar toe, terwijl MSBT van Morgan Stanley 8,11 miljoen dollar binnenhaalde. Verdere instroom kwam van EZBC van Franklin, dat 3,72 miljoen dollar toevoegde, en BTCW van Wisdomtree, dat 3,40 miljoen dollar aantrok.

Bitcoin ETFs Lose $68M Despite Ark and Fidelity $121M Inflow
Ondanks de brede instroom bij bitcoin-ETF’s zorgden forse uitstroom bij IBIT en GBTC ervoor dat de dag eindigde met een netto-uitstroom van 68,18 miljoen dollar. Bron: Sosovalue

IBIT en GBTC trekken bitcoinfondsen naar beneden

Het probleem voor bitcoin-ETF’s was de concentratie aan de uitstroomzijde.

Blackrock’s IBIT kende een uitstroom van $171,96 miljoen, terwijl Grayscale’s GBTC $80,96 miljoen verloor. Deze twee terugbetalingen waren voldoende om de bredere instroom bij andere emittenten teniet te doen en de categorie voor die dag in de min te laten eindigen.

De totale handelswaarde van bitcoin-ETF’s bedroeg $1,87 miljard, terwijl het totale nettovermogen sloot op $80,22 miljard.

Ook ether-ETF’s begonnen de week onder druk. De categorie noteerde een netto-uitstroom van 66,38 miljoen dollar, waarbij vrijwel alle beweging verband hield met Blackrock’s ETHA.

Er was een kleine instroom van 346.070 dollar in de TETH van 21Shares, maar dit kon de bredere uitstroom nauwelijks compenseren. De totale handelswaarde van ether-ETF’s bedroeg 433,10 miljoen dollar en het nettovermogen sloot af op 9,44 miljard dollar.

XRP blijft positief terwijl Solana en HYPE stilvallen

XRP-ETF’s lieten de duidelijkste positieve instroom van de dag zien. De categorie groeide met $5,31 miljoen, volledig via het XRP-product van Bitwise. De totale handelswaarde bedroeg $15,05 miljoen, terwijl het nettovermogen sloot op $993,29 miljoen.

Er was geen handelsactiviteit bij Solana-ETF’s; het nettovermogen sloot de sessie af op 836,09 miljoen dollar. Ook bij HYPE-ETF’s was het rustig na weken van sterkere vraag. Het nettovermogen sloot af op 219,58 miljoen dollar.

De kapitaalstromen van maandag lieten zien dat de markt nog steeds gevangen zit tussen selectieve aankopen en grote terugbetalingen uit één enkel fonds. De vraag naar bitcoin was breed, maar werd overschaduwd door uitstroom uit IBIT en GBTC, terwijl ether zwak bleef en XRP gestaag gericht kapitaal bleef aantrekken.

Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.