Met bitcoin dat nieuwe hoogten bereikt, raadplegen analisten verschillende grafiektools om de verwachte koers van de toonaangevende digitale valuta te voorspellen. Onder deze tools bevinden zich de bekende Regenbooggrafiek en het stock‑to‑flow (S2F) model. De volgende analyse onderzoekt de huidige prijs van BTC door de lens van deze twee kaders.
$275K tegen 2026: Kunnen Rainbow Bands en S2F de toekomst van Bitcoin voorspellen?
Dit artikel is meer dan een maand geleden gepubliceerd. Sommige informatie is mogelijk niet meer actueel.

Bitcoin Modellen Wijzen op Explosieve Groei — Maar Zal de Realiteit Meewerken?
Op dit moment, op vrijdag 9 mei, handelt bitcoin (BTC) op $103.046, en velen zien nieuwe recordniveaus voor het einde van het jaar. Marktdeelnemers bestuderen grafieken met vurige nauwkeurigheid, terwijl analisten voorspellende modellen raadplegen om de volgende bewegingen van het actief te onderscheiden. Deze analyse onderzoekt twee specifieke grafiektechnieken en voorspellingskaders die mogelijk inzicht kunnen bieden, ook al zijn deze tools in het verleden als onvolmaakt aangemerkt.

Stock-to-Flow (S2F)
Het Stock‑to‑Flow (S2F) model kwantificeert schaarste door de bestaande voorraad (stock) te relateren aan de jaarlijkse productie (flow). Voor bitcoin betekent “flow” de nieuw gedolven munten per jaar. Wanneer de voorraad van bitcoin elke vier jaar wordt gehalveerd, vermindert de flow, wat de schaarste intensiveert. Het S2F-kader stelt dat verhoogde schaarste leidt tot opwaartse druk op de prijs.
Op dit moment is het prijstraject rood tot oranje gekleurd, wat aangeeft dat we net een halveringsevenement een jaar geleden zijn gepasseerd (rood = 0 dagen tot halvering, blauw = veel dagen later). Historisch gezien leiden deze fasen na een halvering tot sterke prijsstijgingen in de daaropvolgende 12–18 maanden. De nabijheid van de marktprijs van bitcoin tot de S2F-projectie impliceert nu dat het actief het model trouwer volgt dan in eerdere cycli.

Door historische post-halvering S2F-patronen vooruit te projecteren, voorspelt het model een exponentiële stijging, mogelijk eindigend rond $275.000 tegen eind 2026. Dat traject weerspiegelt de schaarstetheorie in het hart van S2F, waarin elke halvering de uitgifte vermindert en, ceteris paribus, de prijs zou moeten verhogen. Deze dynamiek heeft zich afgespeeld met beursgenoteerde fondsen en bedrijven zoals Strategy, voorheen Microstrategy.
Hoewel dit model visuele helderheid biedt en historische consistentie heeft vertoond, moet het worden beschouwd in samenspel met andere meetwaarden, aangezien het geen rekening houdt met externe marktschokken of macro-economische verstoringen zoals oorlog of Trumps handelsbeslissingen. Zoals alle modellen en technische analyses, heeft S2F zijn deel kritiek gekend.
Regenbooggrafiek
Volgens de originele Regenbooggrafiek zal de bitcoin-prijs in de komende 18 maanden waarschijnlijk voortbewegen van de “FOMO” band naar de “Is this a Bubble?” zone. Dat traject begint net boven de $100.000 en gaat naar een bereik van $290.000–$365.000 tegen eind 2026. De gekleurde banden vertegenwoordigen langetermijn logaritmische groei, wat impliceert dat, als bitcoin zijn historische patroon volgt, het door deze sentimentdrempels heen zal bewegen voordat het meer speculatief terrein betreedt. Ook de Regenbooggrafiek is niet perfect geweest en mag niet als enige worden vertrouwd tegen de achtergrond van andere markt- en economische factoren.

Het wordt algemeen erkend dat de Bitcoin Regenbooggrafiek is aangepast om de marktvolwassenheid en een meer gematigd groeipad te weerspiegelen. Vroege edities waren gebaseerd op schaarse gegevens en veronderstelden steile, speculatieve prijsstijgingen. Naarmate er meer gegevens beschikbaar kwamen en de rendementen in opeenvolgende cycli afnamen, werd de grafiek aangepast met verbeterde statistische technieken om overfitting te vermijden en nauwer aan te sluiten bij de feitelijke prestaties.
Deze verfijningen maken de grafiek geloofwaardiger en minder gedreven door hype, waardoor gebruikers realistische verwachtingen kunnen vormen. Hoewel veel critici stellen dat de Regenboog en modellen zoals S2F empirische basis missen.
Kaders Kunnen de Weg Verlichten, Maar Bepalen Niet Per Se de Bestemming
Gezamenlijk signaleren de twee benaderingen dat de volwassenheid van bitcoin een nieuwe wending nadert, maar ze herinneren waarnemers er ook aan dat wiskunde alleen niet elke katalysator kan vangen die digitale activamarkten drijft. Het opnemen van liquiditeitsveranderingen, regelgevende houdingen en investeerderspsychologie zal waarschijnlijk elke voorspelling aanscherpen, waardoor lezers de gekleurde banden en schaarsteverhoudingen als leidraden kunnen beschouwen in plaats van als harde voorspellingen voor strategie.
Omgekeerd kunnen afwijkingen van gemodelleerde paden discussies over gegevensintegriteit aanwakkeren, wat beoefenaars inspireert om methodologieën te verfijnen of traditionele financiële tools te combineren met opkomende on-chain meetwaarden voordat grote posities worden ingenomen tijdens veranderende fasen.














