Michael Saylor: Strategy denkt dat Bitcoin AI-aanvallen kan weerstaan

Saylor roept cryptobedrijven op om AI-hackers te bestrijden met betere AI

Kunstmatige intelligentie kan de softwareontwikkeling weliswaar ingrijpend veranderen, maar volgens Michael Saylor zal het ook financiële hacking sneller, goedkoper en effectiever maken.

Tijdens een toespraak op afstand op de Oranje Summit 2026 in São Paulo waarschuwde de oprichter van Strategy en uitgesproken bitcoin-optimist – wiens bedrijf meer dan 58 miljard dollar aan BTC in bezit heeft – dat geavanceerde AI-modellen aanvallers krachtige tools geven om zwakke plekken te identificeren in software die wordt gebruikt om geld over te maken.

“Het meest kwetsbare ter wereld zal ingewikkelde, slecht gebouwde software zijn waarmee geld wordt overgemaakt”, aldus Saylor.

Zijn waarschuwing geldt voor cryptobeurzen, neobanken, digitale portemonnees en traditionele financiële instellingen. Saylor drong er bij bedrijven op aan om continu de sterkste beschikbare AI-modellen te gebruiken om hun eigen beveiligingslekken op te sporen voordat aanvallers dat doen.

Satoshi had gelijk om Bitcoin te beperken

Saylor stelde dat de relatieve eenvoud van Bitcoin een voordeel is in een tijdperk van door AI ondersteunde cyberaanvallen.

In tegenstelling tot netwerken die zijn ontworpen om complexe slimme contracten en programmeerbare applicaties te ondersteunen, is de basislaag van Bitcoin in de eerste plaats gebouwd om waarde over te dragen en te beveiligen. Saylor prees de pseudonieme Bitcoin-bedenker Satoshi Nakamoto omdat hij zich op de basisprincipes heeft gericht om veilig digitaal geld mogelijk te maken.

“Achteraf gezien lijkt Satoshi zo briljant”, zei Saylor, verwijzend naar de beslissing om van Bitcoin geen Turing-compleet netwerk te maken.

Hij voegde eraan toe dat het gebruik van SHA-256-hashing en proof-of-work door Bitcoin het netwerk zelf “zeer robuust maakt tegen AI-bedreigingen”.

Dit onderscheid is belangrijk. Beurzen, bewaarplatforms, browserextensies en walletsoftware kunnen nog steeds worden gehackt. Saylor stelt echter dat het eenvoudigere basisprotocol van Bitcoin aanvallers minder mogelijkheden biedt dan financiële software met talrijke functies, machtigingen en afhankelijkheden.

Beurzen en wallets blijven het zwakke punt

Recente crypto-aanvallen, zoals de hack bij Binance ter waarde van 6,3 miljard dollar, hebben die bezorgdheid nog versterkt.

AI kan criminelen helpen bij het automatiseren van phishing, het zoeken naar kwetsbaarheden in software en het creëren van overtuigende identiteitsfraude. Zelfs als de onderliggende blockchain veilig blijft, kunnen gebruikers nog steeds geld verliezen door gecompromitteerde inloggegevens, apparaten of bewaarinstellingen.

Saylor zei dat bedrijven zich moeten afvragen of hun banken en bewaarders geavanceerde AI-systemen gebruiken om hun infrastructuur dagelijks te testen, aangezien door mensen uitgevoerde beveiligingscontroles wellicht niet meer snel genoeg zijn wanneer aanvallers code kunnen scannen en campagnes op machinesnelheid kunnen lanceren.

De overdraagbaarheid van Bitcoin voegt een extra laag waarde toe

Saylor beschreef bitcoin ook als bescherming tegen politieke en juridische risico’s.

Onroerend goed kan niet worden verplaatst, terwijl fysiek goud moeilijk te vervoeren is. Bitcoin-houders kunnen daarentegen zelf de bewaring op zich nemen, van bewaarder wisselen of kapitaal over de grenzen verplaatsen.

“Je hebt de mogelijkheid nodig om het kapitaal te verplaatsen. Het is die keuzevrijheid die het waarde geeft,” zei Saylor.

Voor beleggers hangen deze twee argumenten met elkaar samen. Het beperkte ontwerp van bitcoin is erop gericht het monetaire netwerk moeilijker aan te vallen te maken. De overdraagbaarheid biedt houders een uitweg wanneer een bewaarder, instelling of rechtsgebied onveilig wordt.

Volgens Saylor maakt AI beide eigenschappen nog waardevoller.