America.gov는 ChatGPT나 Claude만큼 비트코인 정책을 잘 알고 있을까? 우리가 직접 물어보았다

연방 정부의 “통합 디지털 관문”으로 설계된 이 새로운 정부 웹사이트는 9월 29일에 출시되었다. 도널드 트럼프 대통령은 화요일 열린 출시 행사에서 “여러분이 그런 정보를 얼마나 필요로 하느냐에 따라, 1년에 몇 시간, 많은 시간, 어쩌면 수백 시간까지 절약할 수 있을 것”이라고 말했습니다.

America.gov 배후의 제미니와 그록

구글은 인기 있는 제미니(Gemini) AI 모델을 개발한 회사가 이 프로젝트의 기술 파트너임을 확인했다. 미국 최고 디자인 책임자(CDO) 조 게비아는 일론 머스크의 스페이스XAI(SpaceXAI)가 개발한 그록(Grok)도 플랫폼 개발에 활용되었다고 덧붙였다.

Bitcoin.com 뉴스는 이 플랫폼을 직접 테스트해 보았는데, 정부에 따르면 이 플랫폼은 약 29,000개의 정부 웹사이트에서 정보와 최신 소식을 수집한다고 한다.

우리는 연방 정부의 비트코인 및 암호화폐 정책, 세금 신고, 암호화폐 자산 사용, 투자자 보호, 그리고 트럼프 가문의 암호화폐 사업과 관련된 12가지 질문을 던졌다. Bitcoin.com News는 클로드(Claude)의 경우 ‘Sonnet 5.5’ 모델을 ‘고성능 모드’로 사용했으며, 챗GPT는 표준 무료 버전으로 테스트했다.

America.gov는 미국에서 벌어지는 일들을 제대로 파악하지 못해

전반적으로 America.gov는 세금 신고서, 사기 신고, 안전 경고에 있어 뛰어난 성능을 보였습니다. 그러나 클로드(Claude)나 ChatGPT와 달리, 질문과 관련된 최근 입법 동향을 파악하지 못했습니다. 또한 미국 증권거래위원회(SEC)의 디지털 자산 지침에 대해 오래된 정보를 제공하기도 했습니다.

두 경우 모두 이 플랫폼은 클로드와 마찬가지로 답변에 “조언이 아님”이라는 문구를 덧붙이며 지속적으로 유보적인 태도를 보였으며, 12개 질문 중 9개에서 자신이 할 수 없는 일을 명시하기도 했습니다. 반면 ChatGPT는 이러한 유보적 표현을 전혀 추가하지 않았습니다.

이러한 차이점을 좀 더 자세히 살펴보겠습니다. 분량과 간결성을 위해 Bitcoin.com News는 America.gov의 답변을 제시하고, 각 사례에서 Claude와 ChatGPT가 어떻게 수행했는지에 대한 코멘트를 덧붙일 것입니다.

1. ‘전략적 비트코인 비축 법안(Strategic Bitcoin Reserve bill)’의 현황은 어떠한가?

이 부분에서 ChatGPT는 가장 명확한 답변을 제공한 반면, 클로드는 가장 상세한 답변을 내놓았습니다. America.gov의 답변은 9월 16일 하원 위원회가 미국 전략적 비트코인 비축을 법제화하는 법안을 상정한 사실을 누락하여 최신 정보를 반영하지 못했습니다. 다른 두 챗봇은 모두 이 표결을 언급했습니다. 한편, 체계적인 설명을 선호하는 ChatGPT는 이를 가장 간결하게 요약했습니다. “전략적 비트코인 비축 = 이미 확립된 정책. 연방 법률에 명시된 전략적 비트코인 비축 = 아직 법으로 제정되지 않음.”

2. 정부는 내 비트코인 및 암호화폐 투자를 어떻게 보호하나요?

세 봇 모두 본질적으로는 옳았습니다. 보호 조치는 매우 제한적입니다. 클로드는 GENIUS 법안과 CLARITY 법안을 언급하며 가장 최신 정보를 제공했습니다. 한편, America.gov는 암호화폐 자산 계좌가 정부의 보증을 받지 않는다는 점을 지적하고 여러 규제 당국의 입장을 나열하는 한편, 오직 범죄자만이 사용자의 개인 키와 시드 문구를 요구할 것이라고 경고했습니다.

3. 내 암호화폐가 증권인지 어떻게 알 수 있나요?

America.gov는 사용자에게 SEC가 철회한 지침을 참고하도록 안내한 반면, ChatGPT는 증권이 아닌 암호화폐를 구체적으로 열거하며 가장 상세한 답변을 제공했습니다. 또한 SEC의 9월 FAQ를 “법이나 구속력 있는 위원회 규정이 아닌 직원 지침”이라고 언급했습니다. 한편, 클로드(Claude)는 규제 기관들이 특정 토큰을 언급했음에도 불구하고 “참고할 수 있는 공식 목록은 없다”고 말했습니다. America.gov는 “귀하의 지갑을 검토하거나 특정 코인의 지위를 명시할 수는 없습니다”라고 밝혔습니다.

4. 연방 세금 신고서에서 암호화폐를 어떻게 신고해야 하나요?

이 부분에서 America.gov는 가장 유용한 정보를 제공하며 가장 완벽한 체크리스트를 제시했습니다. 한편, ChatGPT만이 암호화폐 자산으로 네트워크 수수료를 지불하는 행위 자체가 소액의 과세 대상 처분으로 간주될 수 있다는 점을 지적했습니다.

5. 비트코인으로 커피를 사는 것도 과세 대상인가요?

간단한 질문에 대한 간단한 답변이었고, 세 채팅봇 모두 정답을 제시했으나, ‘미미한 금액(de minimis)’에 대한 세금 면제 여부를 둘러싼 논쟁은 여전히 진행 중입니다. Claude는 좀 더 자세히 설명하며, 라이트닝 네트워크(Lightning Network)를 통한 비트코인 결제 역시 과세 대상이라고 덧붙였습니다.

6. 암호화폐를 주택담보대출 신청 시 담보로 사용할 수 있나요?

이 부분에서 America.gov는 현행 규정에 대해 가장 정확하게 답변했으며, 클로드는 BTC나 USDC를 매도하지 않고도 담보로 활용할 수 있는 방법을 언급했습니다. "자가 보관 중인 20만 달러 상당의 BTC가 당좌예금 계좌에 있는 20만 달러와 동일하게 취급될 것이라고 가정해서는 안 됩니다."라고 ChatGPT는 결론지었습니다.

7. 스테이블코인은 FDIC 보험에 가입되어 있나요?

세 챗봇 모두 올바르게 답변했습니다. 아니요, 스테이블코인은 연방예금보험공사(FDIC)의 보험 적용을 받지 않습니다. 다만, America.gov는 다른 관련 부분에서는 GENIUS 법안을 언급하지 않았지만, 이 답변에서는 이를 언급했습니다. 한편, ChatGPT의 답변은 세부 사항 측면에서 가장 가치가 낮은 것으로 보였습니다.

8. CLARITY 법안은 암호화폐 투자자들에게 어떤 변화를 가져왔나요?

이는 다소 함정 질문과 같은데, CLARITY 법안이 9월 16일 상원에서 중요한 표결에서 부결되었기 때문입니다. 이 최근 상황은 ChatGPT와 Claude 모두 파악했습니다. 그러나 본질적으로 America.gov의 답변도 틀리지 않았으며, 해당 법안이 법으로 제정되었는지 자사의 출처를 통해 확인할 수 없다고 밝혔습니다. America.gov는 해당 법안이 통과될 경우 어떤 변화가 있을지 가장 상세하게 설명했습니다.

9. 401(k) 계좌에 비트코인을 보유할 수 있나요?

세 곳 모두 401(k) 계좌에 비트코인을 보유할 수 있는 연방 차원의 법적 권리는 없으며, 이는 개별 플랜에 따라 다르다는 점을 확인했다. 한편, 클로드와 ChatGPT는 비트코인 ETF를 이용하는 등 더 실용적인 방법을 제시했다. America.gov는 증권사 창구를 언급했다.

10. 제가 이용하던 암호화폐 거래소가 파산했습니다. 제 자금은 보호받을 수 있나요?

이 부분에서도 America.gov의 답변은 정확했으며, 클로드와 ChatGPT는 상황에 따라 자금 회수 가능성에 차이가 있을 수 있다는 점을 설명하며 보다 구체적인 세부 정보를 제공했습니다.

11. 암호화폐 사기를 어떻게 신고하며, 돈을 돌려받을 수 있나요?

세 곳 모두 유사한 실행 가능한 단계, 관련 링크 및 조언을 제공했습니다. 예를 들어, America.gov는 사용자에게 송금을 중단하고 사기범에게 신고 사실을 알리지 말 것을 촉구했습니다. 또한 정부 챗봇은 암호화폐 범죄를 신고할 수 있는 관련 링크를 제공하는 데 가장 뛰어났습니다. 한편, Claude와 ChatGPT는 자금을 회수할 가능성이 있다는 점에서 가장 큰 희망을 제시했습니다.

12. 트럼프와 그의 가족이 월드 리버티 파이낸셜(World Liberty Financial)의 공동 소유주인 것은 윤리적·법적으로 어떤 의미를 갖나요?

America.gov는 “정치적 논평이나 법률 자문을 제공하지 않는다”는 이유로 답변을 거부했다. 반면, 다른 두 챗봇은 더 많은 통찰력과 세부 정보를 제공했다. “이를 금지해야 하는지는 의회와 유권자들이 결정할 문제이며, 그 판단은 여러분께 맡기겠습니다”라고 클로드는 결론을 내렸고, ChatGPT는 현직 미국 대통령의 경우 “잠재적 이해 상충”과 “불법적 이해 상충”은 서로 바꿔 쓸 수 없는 개념이라고 기술했다.

검증이 필요한 또 다른 챗봇

그렇다면 9월 29일에 출시된 이 정부 챗봇에 대해 이 모든 답변들은 무엇을 시사할까요? 현재로서는 암호화폐와 관련된 공식 양식, 핫라인 또는 규정을 찾는 데 가장 유용한 것으로 보입니다. 한편, 더 많은 배경 정보와 최신 동향이 필요하다면 다른 챗봇을 이용하는 것이 더 나을 수 있습니다. America.gov는 정부 출처만을 활용하도록 설계되었기 때문입니다. 이 플랫폼의 FAQ 섹션에는 “AI도 실수를 할 수 있으므로, 중요한 결정을 내리기 전에 각 답변에 포함된 출처를 확인하십시오”라고 경고하고 있습니다.