익명의 원고, 2,930억 달러 상당의 비트코인 보유 주장… 뉴욕 법원 소송에서 사토시의 휴면 지갑을 겨냥

갤럭시 리서치의 알렉스 손, 2,930억 달러 규모 뉴욕 소송에서 제기된 '비트코인 10달러' 평가액 비판

갤럭시 리서치 애널리스트 알렉스 손은 사니의 초기 게시물을 확인하며, 자사가 지난 가을부터 이 사안을 추적해 왔다고 덧붙였다. 그는 팀이 현재 "3명의 익명 당사자가 뉴욕 법원에 사토시로 오랫동안 여겨져 온 코인을 포함해 약 380만 BTC(2,930억 달러)를 지급해 줄 것을 요구하는" 소송을 "종합적으로 분석 중"이라고 밝혔다.

뉴욕 카운티 대법원 사건 번호 153119/2026인 이 소송은 2026년 3월 11일에 제기되었으며, 5월 1일 39,069개의 "존 도(John Doe)" 피고 주소를 추가하며 확대되었다. 원고는 "노아 도(Noah Doe)"와 와이오밍주 유한책임회사인 ABC 컴퍼니 및 XYZ 컴퍼니로만 확인되었으며, 소송 서류에는 실질 소유주가 공개되지 않았다.

노아 도(Noah Doe)는 독자적인 알고리즘을 사용하여 휴면 비트코인 주소를 식별한 뒤, 해당 주소가 기록된 USB 드라이브를 유실물로 NYPD 17지서에 직접 전달했다고 주장한다. 그는 개인 키를 확보하거나 자금을 점유하지 않았다. 이후 그는 뉴욕주 유실물 법(개인재산법 제7-B조)을 근거로, 해당 지갑에 대한 소유권이 이미 자신에게 귀속되었다고 주장했다.

이 법적 주장의 핵심은 익명의 전문가가 제시한 단 하나의 수치에 달려 있습니다. 바로 각 주소의 가치가 10달러 미만이라는 점입니다. 이 수치는 해당 법 제257조(2)항을 적용하게 만드는데, 이는 저가 유실물에 대한 단축 절차로, 경찰의 장기간 보관 기간을 거치지 않고 발견 후 1년 만에 발견자에게 소유권이 귀속되도록 합니다.

갤럭시 리서치(Galaxy Research)의 온체인 분석은 이 평가액을 직접 반박한다. 쏜(Thorn)의 보고서에 따르면, 39,069개의 주소에는 현재 가격 기준으로 약 2,935억 달러 상당의 3,799,629 BTC가 보관되어 있다. 주소당 평균 보유량은 97.25 BTC(약 750만 달러 상당)이며, 중앙값은 50 BTC(약 386만 달러 상당)입니다. 갤럭시 리포트가 지적했듯이, "'10달러 미만'과 2,935억 달러 사이의 격차는 9차원의 차이를 보인다"고 합니다.

피고 측 지갑 풀 자체도 법적으로 복잡한 사안이다. 존 도 #1은 2011년 도난당한 약 79,957 BTC를 보유한 마운트곡스(Mt. Gox) 해커 주소로, 수사 당국이 적극적으로 소유권을 다투고 있다. 존 도 #104는 카운터파티(Counterparty) 소각 주소로, 증명 가능한 사용 불가 상태이며, 그 누구도 통제한 적이 없고 통제할 수도 없는 지갑이다. 21,923개의 주소는 사토시 나카모토와 연관된 것으로 잘 기록된 ‘파토시(Patoshi)’ 논스 패턴을 지니고 있으며 약 109만 BTC를 보유하고 있습니다. 이러한 범주 중 어느 것도 버려진 재산에 대한 표준적인 법적 이론에 부합하지 않습니다.

갤럭시 보고서는 또한 클라이먼 대 라이트(Kleiman v. Wright) 소송에서 크레이그 라이트가 한때 소유권을 주장했던 코인들과 거의 완전히 일치한다는 점을 지적합니다. 라이트의 16,404개 주소 중 16,350개(99.7%)가 노아 도(Noah Doe) 피고 목록에 등장합니다. 라이트는 자신이 비트코인의 창시자라는 주장이 법원에서 기각된 후, 2024년 영국 법원으로부터 법정 모독죄 판결을 받았습니다. 보고서는 라이트와 현재 사건 간의 직접적인 연관성은 입증되지 않았으나, 이러한 중복 현상이 주목할 만하다고 언급했다. 39,069명의 익명 피고에게 소장을 송달하기 위해 원고 측은 소장 링크가 포함된 OP_RETURN 메시지를 통한 온체인 송달에 대한 법원 승인을 받았다. 갤럭시 리서치는 자체 비트코인 풀 노드를 통해 이 작업을 검증했으며, 비트코인 블록 950446번부터 950576번까지 총 98건의 일괄 거래를 확인했다. 각 주소는 "법원 명령에 따른 법적 통지: https://www.ilawconotices.com/153119-2026"이라는 메시지와 함께 546 사토시(약 4센트)를 수령했다.

이것이 유효한 송달에 해당하는지는 여전히 의문이다. 비트코인 지갑은 이더리움 계정처럼 설계되지 않았으며, 대부분의 BTC 지갑 소프트웨어는 OP_RETURN 페이로드를 표시하지 않는다. 많은 지갑이 기본적으로 들어오는 소액(dust)을 필터링한다. 갤럭시의 연구 보고서는 이 방법이 "송달 대상자에게 도달해야 하는 본래의 목적을 달성하지 못한 채, 단지 온체인 송달의 외형만 갖추고 있다"고 지적한다.

이 송달 확인서에는 10년 이상의 경력을 가진 블록체인 엔지니어라고 소개된 "카를로스 J. 볼트론(Carlos J. Voltron)"이 서명했습니다. 갤럭시 리서치는 공개 기록과 데이터베이스를 검색했으나, 해당 분야에서 활동 중인 실존 인물은 찾지 못했습니다. 이름과 관련해 눈에 띄는 유일한 결과는 2008년 더 어니언(The Onion)에 실린 풍자 기사뿐이다. 진술인의 신원을 확인할 수 없다면, 이 진술서에 근거한 모든 결석 판결이나 확인 판결은 추후 이의를 제기당할 수 있다. 브루클린의 루이스 앤 린(Lewis and Lin LLC) 소속 원고 측 변호사 데이비드 D. 린(David D. Lin)은 소장과 가명 사용 신청서를 제출하여 세 명의 원고 모두를 공개 신원 노출로부터 보호했다. 갤럭시 리서치(Galaxy Research)는 노아 도(Noah Doe)가 자신의 익명성을 정당화하기 위해 "렌치 공격"과 납치 위험을 언급하고 있지만, 그가 요구하는 구제 조치는 실제 비트코인 보유자들이 자신의 코인을 방어하기 위해 공개적으로 모습을 드러내야 함을 의미한다고 지적한다. 원고 측이 완전히 승소하더라도 노아 도나 와이오밍 LLC들에게 단 하나의 개인 키도 넘겨주지는 않을 것이다. 뉴욕 법원의 판결이 가져올 결과는, 명시된 코인 중 어느 것이든 규제 대상 거래소에 유입될 경우 중앙화 거래소나 수탁자에게 제시할 수 있는 법적 문서일 뿐이며, 이는 자산 동결을 초래하고 보유자로 하여금 소유권을 입증하게 함으로써 익명성을 포기하도록 강요할 가능성이 있다. 갤럭시 리서치의 손(Thorn)은 이 판결을 "소유권에 대한 의문"으로 묘사하며, 이 사건의 진정한 가치는 코인에 대한 직접적인 접근이 아니라 그러한 영향력에 있다고 결론지었다.

송달 후 약 30일이 경과하는 2026년 6월 말경에 기술적 불출석이 예상됩니다. 쏜은 법원이 불출석 시 소유권 귀속 선언을 전면 승인할 확률을 낮거나 중간 수준으로 추정하며, 해당 이론이 참신하고 이해관계가 크며, 의문스러운 송달 진술서가 법원으로 하여금 조치에 앞서 심리를 요구할 명백한 근거를 제공한다고 지적했습니다.