2,930억 달러 규모의 비트코인 ‘노아 도’ 소송, 첫 지갑 소유자가 기각 신청을 제기하며 중대한 고비에 직면

2,930억 달러 규모의 비트코인 청구 사건 속사정

2026년 3월 11일 뉴욕 주 대법원에 제기된 이 소송은, 총 약 380만 BTC를 보유한 것으로 추정되는 약 39,069개의 휴면 비트코인 주소에 대한 소유권을 인정하는 확인 판결을 구하고 있다.

노아 도(Noah Doe)로만 알려진 원고와 와이오밍주 법인인 ABC 사 및 XYZ 사는, 독자적인 소프트웨어를 통해 휴면 주소를 식별하고 해당 주소 목록을 유실물로 간주해 뉴욕시 경찰국(NYPD)에 제출한 뒤, 유실물을 규율하는 뉴욕주 동산법 제7-B조를 적용함으로써 해당 지갑에 대한 권리를 취득했다고 주장한다.

이 지갑 목록에는 2011년 마운트곡스(Mt. Gox) 해킹 사건과 공개적으로 연관된 주소, 카운터파티(Counterparty) 소각 주소, 그리고 연구자들이 비트코인 창시자 사토시 나카모토에게 널리 귀속되는 ‘파토시(Patoshi)’ 채굴 패턴과 연관 지은 21,000개 이상의 주소가 포함되어 있다. 설령 원고 측이 최종적으로 승소하더라도, 해당 비트코인을 사용할 수는 없을 것이다. 비트코인 네트워크에서 거래를 승인할 수 있는 권한은 오직 해당 개인 키에만 있기 때문이다.

법원, 결석 판결 직전에 제동 걸다

이 사건은 6월 5일 캐시 J. 킹 판사가 뉴욕의 이안 R. 코헨 변호사가 원고 측의 법적 이론에 이의를 제기하는 친구의 의견서(amicus curiae brief) 초안을 제출한 후 추가 절차를 보류하기 전까지, 결석 판결로 이어질 가능성이 높아 보였습니다.

코헨은 뉴욕주의 유실물 법이 블록체인 주소가 아닌 유형 재산을 규율한다고 주장했으며, 장기간의 비활동이 법적 포기(abandonment)를 구성하지 않는다고 주장했다. 또한 그는 원고 측이 비트코인 거래에 포함된 OP_RETURN 메시지를 통해 수천 명의 지갑 소유자에게 적법하게 소장을 송달했는지 의문을 제기하고, 더 광범위한 관할권 문제를 제기했다.

법원이 계류 중인 여러 신청 사항을 검토하는 동안 이 중지 조치는 유효한 상태로 유지된다. 6월 18일, 원고 측 변호인은 제3자 의견서 제출에도 불구하고 소송이 계속되어야 한다고 주장하며 법원에 중지 조치를 취소하거나 그 범위를 축소해 줄 것을 요청했다.

첫 번째 지갑 소유자, 소송에 가세

6월 30일, 자신을 “John Doe 33”이라고 밝힌 가명의 피고가 출석 통지서와 기각 신청서를 동시에 제출하며 소송에 이의를 제기한 첫 번째 실제 지갑 소유자가 됨에 따라, 이 소송은 또 다른 중대한 국면을 맞이했다.

제출된 서류에서 존 도 33은 자신이 비트코인 주소, 디지털 지갑 또는 소스 코드 줄이 아닌 “자연인이며 실존하는 인간”이라고 밝혔습니다. 그는 또한 공개적으로 신원이 확인된 암호화폐 보유자와 관련된 잘 알려진 보안 위험 때문에 신원을 보호하기 위해 가명을 사용했으나, 본 소송에 대한 모든 법적 방어권을 유보한다고 덧붙였습니다.

그의 출석으로 사건의 양상이 실질적으로 바뀌었다. 지금까지 원고 측은 이름이 밝혀진 지갑 소유자로부터 직접적인 반대를 거의 받지 않았기 때문에, 실제 피고들이 참여하지 않은 채 소송의 상당 부분이 진행될 가능성이 열려 있었다.

또 다른 500 BTC 이동으로 ‘포기설’에 타격

소장 제출 불과 이틀 만에, 또 다른 피고의 지갑이 온체인에서 활동을 재개했다.

2026년 7월 2일, 노아 도(Noah Doe) 소송에서 지갑 번호 881로 확인된 주소 1HnVSXAMkCUHD8EeRxnNXXB6B12oQ9URpV에서 500 BTC가 이동했다. 블록체인 기록에 따르면, 이 거래는 약 57,000 사토시의 네트워크 수수료를 지불한 후 잔액 전액을 이체한 것으로 나타났습니다.

이번 이체는 소송이 대중의 주목을 받기 시작한 이후 자금을 이동시킨, 소장에 명시된 지갑 목록에 새롭게 추가된 사례입니다. 이전 활동으로는 6월 2일 2011년 당시 지갑에서 약 35.55 BTC가, 6월 6일 47.26 BTC, 6월 7일 2019년식 지갑에서 약 1,878 BTC, 6월 19일 2012년식 주소에서 약 199.216 BTC가 이체된 사례가 있습니다.

이러한 추가 거래들은 지갑들이 소유자에 의해 방치되었다는 원고 측의 핵심 주장에 또 다른 반박 근거를 제시하고 있다. 활성 주소 수가 점차 늘어나고 있는 점은 법률 전문가들과 온체인 분석가들 사이에서 이 소송의 가장 주목받는 측면 중 하나가 되었다.

다음 단계는?

다음 주요 일정은 2026년 7월 14일로, 이날 오전 10시 30분 뉴욕 카운티 대법원에서 캐시 J. 킹 판사 주재로 구두 변론이 예정되어 있다.

이번 심리에서는 코헨의 제3자 의견서 제출 신청, 원고 측의 소송 중지 명령 수정 또는 해제 요청, 그리고 존 도 33이 새로 제기한 기각 신청 등 여러 절차적 쟁점들이 다뤄질 것으로 예상됩니다.

이번 결과에 따라 소송이 재개될지, 중단된 상태로 유지될지, 아니면 본안 심리에 들어가기 전에 소송 범위가 축소될지가 결정될 수 있습니다. 법원의 결정과 무관하게, 소송에 적극적으로 참여하는 피고가 등장하고 소장에 명시된 지갑들의 지속적인 움직임이 더해지면서, 휴면 상태의 비트코인 보유를 대상으로 제기된 사상 가장 이례적인 법적 도전 중 하나에 새로운 장애물이 추가되었습니다.