크립토닷컴 예측 거래소, 워싱턴의 규제 강화에 앞서 연방 정부의 보호를 모색 중

OG는 CFTC의 미시간주 개입 사례를 근거로 제시

OG Prediction Markets 및 Crypto.com | Derivatives North America라는 상호로 사업을 영위하는 North American Derivatives Exchange Inc.는 수요일, 워싱턴주 당국이 자사의 이벤트 계약에 주 도박법을 적용하는 것을 막기 위해 연방 소송을 제기했다. CFTC의 규제를 받는 이 거래소는 워싱턴 서부 지방법원에 닉 브라운(Nick Brown) 법무장관과 워싱턴주 도박 위원회 위원들을 피고로 지목했다.

OG는 크립토닷컴(Crypto.com)이 2월 3일에 출시한 독립형 예측 시장 플랫폼이다. 이 플랫폼은 상품선물거래위원회(CFTC)에 지정 계약 시장 및 파생상품 청산 기관으로 등록된 계열사인 ‘Crypto.com | Derivatives North America’를 통해 스포츠, 정치, 금융, 문화 및 엔터테인먼트 관련 계약을 제공합니다.

이번 소송은 OG에 대한 중단 명령이나 집행 조치에 따른 것이 아닙니다. 대신, 해당 거래소는 워싱턴주의 공식 입장과 최근 칼시(Kalshi)에 대한 가처분 결정이 당국이 다음으로 OG를 표적으로 삼을 것이라는 “구체적이고 임박한 위협”을 조성한다고 주장합니다. 워싱턴주는 2025년 12월 이후로, 주 내에서 이벤트 계약 시장을 제공하거나 이에 참여하는 것은 허가되지 않았다고 주장해 왔다.

OG는 연방 법원에 워싱턴주의 도박 관련 법률이 자사 거래소에 적용될 경우 위헌이며 연방법에 의해 우선 적용되어야 한다고 선언해 줄 것을 요청하고 있다. 또한 브라운 주지사와 도박 위원회가 OG에 대해 도박 관련 법률을 집행하지 못하도록 하는 영구적 금지 명령을 구하고 있으나, 소장에는 회사가 이미 임시 또는 예비적 보호 조치를 확보했다는 내용은 나타나지 않는다.

이 거래소는 의회가 CFTC에 지정 계약 시장의 거래에 대한 배타적 관할권을 부여함으로써 주 정부가 무효화할 수 없는 통일된 전국적 파생상품 시스템을 구축했다고 주장한다. OG는 워싱턴주에서 철수할 경우 회복 불가능한 수익 손실이 발생하고, 경쟁 거래소들에 대한 입지가 약화되며, 연방 의무와 양립할 수 없는 주별 규제 혼란이 초래될 것이라고 말한다.

이 회사의 소장은 CFTC가 지난 7월 14일 미시간주에서 개입한 사례에 크게 의존하고 있다. 당시 주 법원이 이미 체결된 스포츠 계약을 무효화하고 환불하라고 명령하자, CFTC는 칼시(Kalshi)가 해당 계약을 취소하는 것을 차단하고 거래소에 정상적으로 거래를 이행하도록 지시했다. CFTC는 강제 청산이 가격을 왜곡하고, 완료된 파생상품 거래의 집행 가능성에 대한 신뢰를 약화시킬 수 있다고 밝혔다.

OG는 또한 스포츠 계약에 대한 상업적 정당성을 주장하며, 방송사, 상품 소매업체, 접객업, 식당 및 판타지 스포츠 운영업체들이 스포츠 경기 결과에 연동된 수익을 헤지하기 위해 해당 계약을 사용할 수 있다고 논증한다. 그러나 이 소장은 가상의 사용 사례를 제시할 뿐, 현재 그러한 목적으로 OG 계약을 활용하고 있는 기업을 구체적으로 명시하지는 않았다.

이 거래소는 2025년 9월 중단 및 금지 명령을 받은 후 네바다주 규제 당국을 상대로 소송을 제기한 바 있으며, 다음 달 연방 판사가 가처분 신청을 기각함에 따라 크립토닷컴(Crypto.com)은 네바다주 스포츠 계약을 일시 중단하고 제9순회항소법원에 항소했다. 지난 6월, 크립토닷컴은 뉴욕주 법무장관 레티시아 제임스와 뉴욕주 도박위원회를 상대로 거의 동일한 내용의 소장을 제출했다. 또한 OG는 로빈후드에 이어 ‘임박한 위협’을 근거로 워싱턴주를 상대로 소송을 제기한 두 번째 사업자이기도 하다.

워싱턴주 법원은 칼시(Kalshi) 사건에서 정반대의 결론을 내렸으며, ‘상품거래법(Commodity Exchange Act)’이 주 정부가 불법 도박을 정의하고 단속하는 것을 막지 않는다고 판단했다. 연방 법원의 입장은 여전히 엇갈리고 있다. 제3순회항소법원은 뉴저지주에서 칼시를 보호한 반면, 다른 여러 주의 법원들은 지역 차원의 규제 조치를 허용했다. 도박 전문 변호사 다니엘 왈락에 따르면, 예측 시장 관련 사건에서 가처분 및 금지 명령에 대한 23건의 판결 중 19건에서 주 정부가 승소했다.

OG의 소송은 워싱턴주가 칼시 사건 당시의 단속 전략을 반복하기 전에 연방 차원의 보호를 확보하려는 시도다. 이번 소송 제기만으로는 해당 계약이 파생상품인지 도박인지에 대한 논란을 해결하지는 못하지만, 연방과 주 간의 관할권 분쟁을 크립토닷컴(Crypto.com)의 확장 중인 예측 시장 사업으로까지 확대시키고 있다.