루이지애나 판사, 칼시와 폴리마켓에 행사 계약 중단 명령

판사, 주 정부 라이선스 없는 이벤트 계약 금지

머릴(Murrill)은 11월 12일 목요일, 탕기파호아 교구의 제21사법지구 법원에 소송을 제기했다. 소장에는 칼시(Kalshi), QCX LLC(상호명: Polymarket U.S.), 로빈후드(Robinhood), 코인베이스(Coinbase), 크립토닷컴(Crypto.com), 제미니(Gemini), 언더독(Underdog), 노비그(Novig), 프로핏엑스(ProphetX), 포캐스트엑스(Forecastex), IG 그룹 등 약 12개 플랫폼에 속한 31개 법인이 명시되어 있다.

머릴이 X에 게시한 사본에 따르면, 제프리 존슨 판사는 같은 날 오후 일방적 임시 금지 명령에 서명했다. 이 명령은 해당 기업들이 주 면허 없이 루이지애나주에 거주하는 누구에게도 “이벤트 계약”(“베팅이라고도 함”)을 제공하거나 중개하는 것을 금지한다. 이 명령은 해당 계약을 “스포츠, 선거, 시상식 및 루이지애나 주법(La. R.S. 27)에 따라 스포츠 베팅으로 간주되는 기타 모든 사항과 관련된 것”으로 정의하고 있다.

또한 해당 기업들은 “루이지애나 주에 대한 지리적 차단(geofence) 조치를 이행하지 않는 행위”와 루이지애나 주 고객들에게 자사 제품이 “루이지애나 주에서 합법적이거나, 면허를 취득했거나, 승인받았다”고 알리는 행위를 금지당했다. 이 명령은 이를 알고 있는 피고인들과 “적극적으로 공모하거나 참여하는” 사람들도 구속한다.

판사는 보석금이나 통지 절차를 요구하지 않았으며, 피고들이 “언론 및 기타 매체를 통해 청원서에 대한 추정 통지를 즉시 받았다”고 적었다. 명령 조건에 따라, 법원이 기한을 연장하거나 피고들이 동의하지 않는 한 이 명령은 발부된 날로부터 10일 후에 만료된다. 가처분 신청에 대한 심리는 11월 30일로 예정되어 있다.

“복잡한 문제가 아닙니다. 면허를 취득한 도박 사업자가 아니라면 합법적일 수 없습니다,”라고 머릴은 명령이 서명된 후 X를 통해 밝혔다. “불법 도박은 범죄이며, 징역형과 상당한 벌금에 처해질 수 있습니다.”

칼시는 이미 연방 법원에 소송을 제기한 상태였다

칼시는 10월 23일 루이지애나 서부 연방지방법원에 머릴, 제프 랜드리 주지사, 루이지애나 도박 규제 위원회를 상대로 소송을 제기하며, ‘상품거래법(Commodity Exchange Act)’에 따라 상품선물거래위원회(CFTC)가 해당 거래소에서 거래되는 계약에 대한 배타적 관할권을 갖는다고 주장했다. 소장에는 위원회가 “CFTC 라이선스에 따라 그러한 활동을 제공하는 데 대해 어떠한 방어 근거도 찾을 수 없다”고 밝힌 2025년 12월자 자문 공고가 인용되어 있다. 소장에 따르면, 컴퓨터를 이용한 도박은 주법에 따라 최대 10만 달러의 벌금과 최대 5년의 징역형에 처해질 수 있다.

11월 12일, 칼시(Kalshi)는 연방 법원에 자체적인 가처분 명령을 신청했다. “최근 루이지애나주 관계자들과의 논의에 근거하여, 칼시는 주 정부가 칼시가 루이지애나주에서 사업을 영위하는 것을 제한하기 위해 주 법원에 소송을 제기할 것으로 보고 있다”고 회사 측 변호사들은 밝혔으며, 회사가 “임박한 형사, 행정 및 몰수 위험”에 직면해 있다고 덧붙였다. 금요일 오전 현재, 사건 목록에는 아직 판결이 게시되지 않았다. “연방 규제를 받는 거래소의 운영은 연방 정부의 전속 권한이다. 이것으로 끝입니다,”라고 칼시의 소송 담당 책임자 조비 데다지(Jovy Dedaj)는 X를 통해 밝혔다. 《더 어드보케이트》(The Advocate)의 보도에 따르면 목요일 오후 7시 기준, 루이지애나주 사용자들은 여전히 칼시에서 거래할 수 있었다. 칼시와 폴리마켓(Polymarket)은 해당 매체의 논평 요청에 즉시 응답하지 않았다.

명령, CFTC의 지리적 차단 지침과 충돌

이 지오펜싱 요건은 지난 11월 5일 발표된 CFTC 지침과 상충되는데, 해당 지침은 거래소들에게 주 차원의 지역적 제한을 30일 이내에 철회하거나 그렇게 할 수 없는 이유를 설명하도록 요구했다. 마이클 셀리그 CFTC 위원장은 당시 “지역적 접근 제한은 이러한 목적 및 법이 규정하는 공정한 접근 요건과 부합하지 않는다”고 말했다. 칼시는 지난 10월 제기한 소송에서도 유사한 주장을 펼치며, 루이지애나주 거주자들에게 계약 제공을 중단할 경우 CFTC의 공정한 접근 요건을 “피할 수 없이 위반하게 될 것”이라고 밝혔다.

루이지애나는 예측 시장에 대해 법정에서 조치를 취한 가장 최근의 주이며, 이미 12개 이상의 주가 이러한 기업들을 상대로 법적 조치를 취한 바 있다. 이번 주 초, 폴리마켓 US(Polymarket U.S.)가 미주리주 법무장관을 상대로 소송을 제기하자, 미주리주 법무장관은 연방 도박 금지법을 근거로 노비그(Novig)를 상대로 반소를 제기했다.