뉴저지주, 연방 항소심에서 칼시 스포츠 계약 중단 요청 기각당해

• 제3순회항소법원은 2026년 4월 6일 2대 1의 판결로, 연방법이 뉴저지주가 칼시(Kalshi)에 대해 주 도박 규정을 적용하는 것을 차단한다고 판결했다.
• 이번 판결로 칼시는 뉴저지 전역에서 연방 우선 적용 원칙에 따른 보호를 받게 되었으며, 해당 플랫폼은 뉴저지에서 주간 거래량이 10억 달러를 넘는 것으로 보고되고 있다.
• 뉴저지주는 전원합의체 재심이나 연방 대법원 상고를 요청할 수 있으며, 현재 전국적으로 최소 19건의 칼시 관련 연방 소송이 계류 중이다.

제3순회항소법원, 뉴저지주 '중지 명령' 기각…칼시, 연방 법원 승소

미국 제3순회항소법원은 2026년 4월 6일 2대 1의 판결을 통해, 연방 상품거래법(Commodity Exchange Act)이 칼시가 주 거주자들에게 스포츠 관련 이벤트 계약을 제공하는 것을 차단하려는 뉴저지주의 시도를 우선 적용한다고 판시했다. 이번 판결은 2025년 4월 연방 지방법원이 내린 가처분 결정을 확정하는 것으로, 해당 결정은 뉴저지주 도박단속국이 칼시에 대한 영업정지 명령을 집행하는 것을 차단한 바 있다.

2018년에 설립되어 2020년 미국 상품선물거래위원회(CFTC)로부터 지정 계약 시장으로 인증받은 칼시는, 사용자가 실제 결과와 연계된 계약을 거래하는 예측 시장 플랫폼을 운영하고 있다. 2025년 초부터 이러한 서비스에는 슈퍼볼, 스탠리 컵, NCAA 토너먼트와 같은 스포츠 이벤트가 포함되었다. 이 회사는 사용자와 반대 포지션을 취하는 대신 거래 수수료를 통해 수익을 창출한다.

뉴저지주 도박단속국은 2025년 3월, 해당 플랫폼의 스포츠 계약이 뉴저지주 스포츠 베팅법을 위반했다며 칼시에게 영업 중지 명령을 발부했다. 주 당국은 대학 스포츠에 대한 베팅과 21세 미만 사용자의 플랫폼 접근 문제에 대해 우려를 제기했다. 칼시는 연방 법원에 소송을 제기하며, 연방 우위 조항에 따라 CFTC의 관할권이 적용된다고 주장했다.

2025년 4월 28일, 에드워드 S. 키엘(Edward S. Kiel) 연방 지방법원 판사는 칼시의 이벤트 계약이 CFTC의 배타적 관할권에 속하므로 회사가 승소할 가능성이 높다고 판단하며 칼시의 손을 들어주었다. 뉴저지주는 제3순회항소법원에 항소했으며, 해당 법원은 2025년 9월 10일 구두 변론을 진행했다.

제3순회항소법원 다수 의견은 칼시가 CFTC 규제 거래소로서 연방 감독 하에 운영되므로, 해당 기업의 이벤트 계약은 연방 상품법에 의해 규율된다고 판시했다. 주 도박 관련 법령은 이러한 관할권을 무효화할 수 없다. 법원의 이번 판결로 칼시는 뉴저지주 도박관리국(DGE)의 집행 조치로부터 보호받게 되었다.

CFTC는 예측 시장 플랫폼을 규제하려는 유사한 주 정부의 시도에 대해 애리조나, 코네티컷, 일리노이주를 상대로 별도의 소송을 제기했다. 제3순회항소법원의 판결은 이러한 계약이 주 도박 제도가 아닌 국가 금융 시장 규정의 적용을 받아야 한다는 연방 기관의 입장과 일치한다.

전국 각지의 지방 법원들은 일관된 결론을 내리지 못하고 있다. 칼시는 뉴저지와 네바다에서 가처분 승소를 거두었다. 반면 메릴랜드, 매사추세츠, 오하이오에서는 불리한 판결을 받았다. 제3, 제4, 제9 연방 순회법원 및 기타 연방 순회법원에 항소가 계류 중이다.

법률 전문가들은 이러한 판결의 분열이 향후 대법원의 검토를 위한 여지를 마련한다고 지적했습니다. 제3순회법원의 선점권 판결은 해당 순회법원 내 법원에만 구속력을 갖지만, 다른 계류 중인 항소 사건들에 영향을 미칠 수 있습니다. 칼시는 자사 플랫폼이 50개 주 모두에서 합법적이라고 공개적으로 주장해 왔습니다. 이 회사는 4월 6일 판결 직후 즉각적인 공식 입장을 발표하지 않았습니다. 뉴저지주 법무장관실은 관련 보도에 대해 논평을 거부했습니다.

이번 판결로 칼시는 뉴저지주에서 스포츠 베팅 계약에 대한 주 정부의 간섭 없이 영업을 계속할 수 있게 되었다. 라이선스 수수료와 주세를 납부하는 기존 스포츠북 업체들은 이러한 규제 체계 밖에서 운영되는 연방 규제 플랫폼과의 경쟁에 대해 우려를 제기해 왔다. 연령 확인 및 대학 스포츠의 공정성 문제는 여전히 해결되지 않은 정책적 쟁점으로 남아 있다.

뉴저지주는 제3순회항소법원 전원합의체에 재심리를 요청하거나 연방 대법원에 상고할 수 있다. 두 절차 모두 판결의 효력을 자동으로 정지시키지는 않는다. 이 회사는 전국적으로 최소 19건의 연방 소송에 연루되어 있다. 폴리마켓(Polymarket)과 같은 다른 경쟁사들도 각자의 소송을 진행 중이다. 이러한 소송의 결과와 다른 순회항소법원의 판결은 연방 우선권 주장이 어디까지 적용되는지를 결정할 것이다.