Riprende l’indagine etica dopo la vittoria di Farage, sostenitore delle criptovalute, alle elezioni suppletive

Vittoria elettorale e rinnovato scrutinio

Nigel Farage, leader di Reform UK e sostenitore delle criptovalute, ha ottenuto una schiacciante vittoria nelle elezioni suppletive anticipate del 13 agosto a Clacton, ma il suo ritorno in Parlamento ha immediatamente innescato la riapertura di un’indagine etica sulle sue finanze personali.

Secondo Le Monde, Farage ha innescato le elezioni anticipate il mese scorso dimettendosi dal proprio seggio in seguito all’avvio di un’indagine da parte del Commissario parlamentare per gli standard su donazioni finanziarie non dichiarate. Poiché le procedure standard sospendono automaticamente le indagini quando un membro del Parlamento si dimette, la vittoria di Farage ha comportato la ripresa immediata dell’indagine condotta dal Commissario parlamentare per gli standard Daniel Greenberg.

Farage ha dominato le urne nel collegio elettorale dell’Inghilterra orientale, ottenendo il 63% dei voti espressi. I principali partiti politici hanno in gran parte snobbato la competizione, definendola una trovata pubblicitaria. Intervenendo dopo la vittoria, Farage ha elogiato il risultato come una sferzata all’establishment politico.

«È una vittoria convincente e schiacciante: più voti di quanti ne abbiamo ricevuti alle elezioni generali del 2024», ha dichiarato in un comunicato Farage, che ha negato i presunti legami con John Mappin, figura chiave delle teorie del complotto sulle criptovalute. «Gli elettori di Clacton hanno di fatto mandato a quel paese l’establishment politico».

Il fulcro dell’indagine parlamentare riguarda una donazione non dichiarata di 6,3 milioni di dollari che Farage ha ricevuto dal miliardario delle criptovalute Christopher Harborne, residente in Thailandia. L’inchiesta sta inoltre esaminando il sostegno finanziario fornito dal suo alleato di lunga data e truffatore condannato George Cottrell.

I partiti politici rivali hanno criticato la manovra di Farage definendola un tentativo inefficace di eludere il controllo parlamentare. La presidente del Partito Laburista, Bridget Phillipson, ha esortato Farage a sottoporsi a un’indagine approfondita in merito alle accuse.

«Ha forzato un’elezione suppletiva di cui non aveva bisogno», ha affermato Phillipson. «E ora tornerà in Parlamento e dovrà rispondere ad alcune domande molto serie, domande che ha cercato di eludere, distogliendo l’attenzione e sviaando il discorso dalla donazione da 5 milioni di sterline… La montagna di corruzione e scandali in cui lui e Reform sono ora sommersi è cresciuta sempre di più mentre cercava di distrarre l’opinione pubblica combattendo un’elezione suppletiva contro un bidone della spazzatura”.

Il deputato di Reform UK Lee Anderson ha insistito sul fatto che il risultato delle elezioni suppletive significasse che a Clacton «si fa tabula rasa», aggiungendo che il partito avrebbe collaborato pienamente con l’indagine del commissario.

Se il Commissario parlamentare per gli standard dovesse concludere che Farage ha violato le norme del codice di condotta relative alla dichiarazione degli interessi finanziari, la Camera dei Comuni potrebbe emettere una sospensione. Una sospensione di 10 giorni di seduta o più consentirebbe agli elettori di avviare una petizione di revoca, il che potrebbe innescare una seconda elezione suppletiva a Clacton.