La legge CLARITY affronta una nuova minaccia al Senato a causa dei guadagni di Trump nel settore delle criptovalute

Una nuova analisi del Senato esamina le attività di Trump nel settore delle criptovalute

Lo staff della minoranza della Commissione per le questioni bancarie, abitative e urbane del Senato ha annunciato una nuova analisi il 30 luglio, rinnovando le obiezioni dei Democratici in vista di un potenziale voto al Senato. I membri dello staff sostengono che le restrizioni relative ai funzionari che emettono o sponsorizzano asset digitali preserverebbero gli attuali accordi commerciali di Trump e consentirebbero iniziative strutturate in modo simile.

La nuova analisi esamina singolarmente i flussi di entrate derivanti dalle criptovalute dichiarati da Trump, tra cui World Liberty Financial, la memecoin TRUMP, gli investimenti in criptovalute, i proventi da staking e altre iniziative. Essa conclude che ciascuna di queste attività rimarrebbe consentita ai sensi dell’attuale formulazione delle norme etiche, sostenendo che la disposizione etica rivista non inciderebbe in modo significativo su tali accordi finanziari.

Lo staff di minoranza della Commissione bancaria del Senato ha dichiarato, dopo aver esaminato il testo legislativo rivisto:

«Qualsiasi disposizione etica aggiornata deve colmare queste enormi scappatoie».

La nuova analisi amplia le precedenti critiche della minoranza della commissione, che aveva individuato cinque presunte scappatoie che consentirebbero a Trump di continuare a trarre profitto dalle criptovalute ai sensi del CLARITY Act. Essa sostiene che intermediari, accordi di licenza, emittenti terzi ed entità affiliate alla famiglia potrebbero convogliare i proventi verso Trump senza renderlo l’emittente o lo sponsor formale.

I membri dello staff hanno calcolato circa 799 milioni di dollari provenienti da World Liberty Financial e 635 milioni di dollari dal memecoin TRUMP, che rappresentano quasi tutti i proventi derivanti dalle criptovalute individuati nella loro analisi. La loro sintesi etica relativa al CLARITY Act suddivide i ricavi di World Liberty tra proventi derivanti dai token di governance, entrate da stablecoin, vendite di azioni e asset crittografici detenuti tramite entità collegate.

La dichiarazione rivela le royalties dei memecoin e i proventi della vendita di token

La dichiarazione finanziaria annuale di Trump elenca 635,1 milioni di dollari in royalties derivanti da un accordo di licenza per i Celebration Coins collegato a CIC Digital LLC. Il documento riporta inoltre portafogli di bitcoin ed ether del valore superiore a 50 milioni di dollari ciascuno, oltre ai premi per i validatori guadagnati tramite accordi di staking con Coinbase.

Le voci relative a World Liberty includono centinaia di milioni di dollari distribuiti dalla vendita di token, 65,6 milioni di dollari da una vendita di azioni e ulteriori proventi legati ai portafogli. Insieme alle royalties sui memecoin e alle partecipazioni dirette in criptovalute, tali voci hanno generato i circa 1,4 miliardi di dollari di reddito da criptovalute di Trump per il 2025, calcolati dallo staff della minoranza al Senato.

Lo staff della minoranza sostiene che i blind trust qualificati preserverebbero il valore finanziario delle partecipazioni detenute direttamente, separando al contempo le responsabilità formali di gestione. La sua analisi del compromesso etico proposto in materia di criptovalute indica inoltre il continuo utilizzo del nome, dell’immagine o della somiglianza, gli investimenti in asset digitali e l’autorità ufficiale di definizione delle politiche come canali separati di esposizione finanziaria.

Il testo rivisto del disegno di legge definisce restrizioni ed eccezioni

La bozza del CLARITY Act del Senato vieterebbe ai funzionari interessati e ai loro coniugi di emettere o sponsorizzare asset digitali a titolo oneroso durante periodi specificati. Inoltre, introduce disposizioni relative ai blind trust qualificati, alle attività non autorizzate di terzi, al uso continuato della somiglianza di un funzionario e alla proprietà di asset digitali a titolo di investimento.

Sette senatori democratici avevano precedentemente chiesto disposizioni più rigorose in materia di etica dei funzionari eletti, tutela dei consumatori, finanza illecita, conflitti di interesse e integrità del mercato. L’analisi del 30 luglio ribadisce tali precedenti obiezioni, sostenendo che la formulazione rivista lascia immutati importanti accordi finanziari a seguito del rifiuto da parte dei democratici della bozza del CLARITY Act.

L’applicazione della legge rimane un altro punto centrale di divisione, con lo staff della minoranza che si oppone all’autorità federale esclusiva e a una disposizione che pone fine all’applicazione della legge dopo che il funzionario interessato ha lasciato la carica. I sostenitori sostengono che l’applicazione federale segua le strutture esistenti delle leggi sull’etica, mentre i democratici cercano meccanismi aggiuntivi per affrontare i conflitti presidenziali in materia di criptovalute e le preoccupazioni relative all’applicazione della legge.

La notizia dell’approvazione da parte della Casa Bianca di un pacchetto etico nell’ambito del CLARITY Act ha rilanciato la legislazione dopo che i negoziati si erano arenati sui conflitti di interesse presidenziali e sulle disposizioni relative all’applicazione della legge. Le nuove conclusioni dello staff della minoranza intensificano tale controversia irrisolta, lasciando ai senatori il compito di determinare se le restrizioni previste possano garantire il sostegno trasversale necessario per l’approvazione definitiva.