Gli sceriffi diventano neutrali sul CLARITY Act, allentando la pressione sul voto al Senato

L’Associazione degli Sceriffi passa dall’opposizione alla neutralità

La National Sheriffs’ Association (NSA) ha modificato la propria posizione sul CLARITY Act portandola a neutrale in una lettera del 3 settembre, citando la complessità della legislazione e dettagli ancora irrisolti. La lettera era indirizzata al Leader della Maggioranza al Senato John Thune (R-SD) e al Leader della Minoranza al Senato Charles Schumer (D-NY) ed è stata firmata dal Presidente della NSA, lo sceriffo Troy Wellman, e dal Direttore esecutivo e CEO Justin Smith. Il cambiamento rimuove una significativa obiezione delle forze dell’ordine prima del voto programmato al Senato sul disegno di legge.

L’associazione ha dichiarato che fare un passo indietro consentirebbe ai legislatori di continuare a sviluppare un quadro regolatorio per i mercati degli asset digitali. Il gruppo ha scritto:

“Al momento, riteniamo che il percorso più appropriato sia fare un passo indietro e consentire che il processo legislativo prosegua per stabilire un quadro regolatorio chiaro, efficace e tanto necessario.”

Il cambiamento segue mesi di obiezioni alle disposizioni che regolano la finanza decentralizzata (DeFi) e gli sviluppatori di software non-custodial. I gruppi delle forze dell’ordine hanno sostenuto che la Sezione 604 potrebbe creare lacune investigative, mentre i rappresentanti del settore hanno affermato che la disposizione protegge gli sviluppatori che non controllano gli asset o le transazioni dei clienti.

Il gruppo aveva intensificato i propri avvertimenti in una lettera del 31 luglio ai leader del Senato. Rappresentando 3.081 sceriffi e circa 10.000 professionisti della pubblica sicurezza, il gruppo ha sostenuto che le esenzioni proposte potrebbero indebolire i requisiti di registrazione, know-your-customer, antiriciclaggio e sanzioni per alcuni partecipanti DeFi.

DeFi e regole per gli sviluppatori hanno alimentato la disputa

La finanza decentralizzata si riferisce a applicazioni finanziarie basate su blockchain che utilizzano smart contract per fornire servizi come trading, prestito, indebitamento e pagamenti. La tecnologia spesso consente agli utenti di interagire tramite wallet in self-custody senza un intermediario finanziario convenzionale, sollevando interrogativi su quali sviluppatori e fornitori di servizi debbano essere soggetti ai requisiti di conformità finanziaria.

Le organizzazioni delle forze dell’ordine hanno assunto posizioni differenti mentre i legislatori rivedevano la legislazione. La Fraternal Order of Police, con 382.000 membri, ha appoggiato il CLARITY Act rivisto dopo aver concluso che le modifiche preservavano le indagini penali e le norme vigenti. Anche la Major County Sheriffs of America era passata dall’opposizione alla neutralità.

Il cambiamento della NSA rimuove un’obiezione organizzata delle forze dell’ordine, ma non risolve il disaccordo di policy sottostante. Nella lettera, la neutralità è stata descritta come una decisione di lasciare proseguire i negoziati mentre i legislatori continuano a considerare dettagli legali, regolatori e di enforcement. L’associazione non ha sostituito la propria opposizione con un sostegno al disegno di legge.

H.R. 3633, formalmente intitolato Digital Asset Market Clarity Act of 2025, dividerebbe la supervisione sugli asset digitali tra la Securities and Exchange Commission (SEC) e la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). La Camera ha approvato la misura 294-134 il 17 luglio 2025 prima di inviarla al Senato, dove i legislatori hanno elaborato una legislazione rivista sulla struttura di mercato.

Il voto del 15 settembre resta il prossimo banco di prova

Thune ha depositato la cloture l’8 agosto sulla mozione per procedere a H.R. 3633. Il passaggio procedurale mira a limitare il dibattito sull’opportunità che il Senato inizi a esaminare la legislazione e richiede 60 voti se ogni senatore partecipa. I repubblicani detengono 53 seggi al Senato, rendendo necessario un sostegno oltre i membri del partito se tutti i senatori votano.

Il voto di cloture è previsto per le 14:15 EDT del 15 settembre, e sarebbe il primo test in aula al Senato per la misura. Un voto favorevole non approverebbe il CLARITY Act; limiterebbe il dibattito sulla mozione a procedere, consentendo al Senato di avvicinarsi all’esame formale del disegno di legge. Dibattito, emendamenti e un altro voto di cloture potrebbero seguire prima dell’approvazione finale.

I sostenitori hanno descritto il cambio di posizione dell’associazione come un segnale di crescente slancio in vista del voto. La senatrice statunitense Cynthia Lummis (R-WY) ha condiviso su X il 4 settembre:

“Felice di vedere la National Sheriffs’ Association rinunciare alla propria opposizione al Clarity Act. Abbiamo costruito un disegno di legge bipartisan che offre alle forze dell’ordine strumenti reali per combattere i crimini di finanza illecita che danneggiano gli americani che lavorano duramente. È ora di far approvare il Clarity Act!”

Anche il House Majority Whip Tom Emmer (R-MN) ha accolto con favore il cambio di posizione dell’associazione su X, scrivendo: “Ottime notizie. Grazie ai nostri amici di @NationalSheriff per essere un partner prezioso e per aver lavorato con noi durante tutto questo processo. Lo slancio continua a crescere per il Clarity Act, portiamolo a termine!”