Offerto da

Polymarket revoca i contratti con la NFL e certifica le scommesse in Bitcoin lo stesso giorno

La piattaforma di Polymarket, che opera negli Stati Uniti, ha ritirato entrambe le richieste di partecipazione dei giocatori della NFL il 26 agosto, un giorno dopo averle certificate presso la CFTC e un giorno prima della data di quotazione che aveva comunicato all’agenzia. Lo stesso giorno, la piattaforma ha certificato i contratti su bitcoin, ether e solana. Entrambe le serie sono state presentate come swap nella sottocategoria delle opzioni binarie.

SCRITTO DA
CONDIVIDI
Polymarket revoca i contratti con la NFL e certifica le scommesse in Bitcoin lo stesso giorno

Punti chiave

  • Polymarket US ha ritirato le richieste di partecipazione relative alla NFL il 26 agosto, un giorno dopo averle certificate.
  • Lo stesso giorno, ha certificato i contratti su prezzi di bitcoin, ether e solana come swap.
  • La sua analisi di conformità è stata depositata con la richiesta di renderla riservata a tempo indeterminato.

Due richieste ritirate, tre prodotti crypto inseriti

Polymarket US ha quotato e poi rapidamente ritirato una coppia di contratti di partecipazione dei giocatori incentrati sulla NFL, depositati presso la Commodity Futures Trading Commission il 25 agosto, nonostante avesse comunicato all’agenzia l’intenzione di quotare il prodotto non prima del 27 agosto.

Si trattava di contratti simili a quelli che il quadro normativo della CFTC di giugno aveva ritenuto potenzialmente contrari all’interesse pubblico: contratti relativi a infortuni dei giocatori, esiti arbitrali, azioni discrete durante la partita come un lancio o un tiro specifico da parte di un giocatore nominato, scontri fisici ed eventi sportivi pre-universitari. La lettera di certificazione è stata firmata da Nick Rice, responsabile dei mercati della borsa. Il 26 agosto, il registro dei prodotti della commissione ha registrato il prodotto come ritirato, secondo i dati recuperati al momento della stesura di questo articolo.

Lo stesso giorno del ritiro, sono stati inseriti tre prodotti legati alle criptovalute. Il registro riporta che la borsa ha certificato, il 26 agosto, contratti separati sui prezzi di bitcoin, ether e solana, ciascuno nella stessa forma di coppia e ciascuno classificato, come le voci relative alla NFL ritirate, come swap nella sottocategoria delle opzioni binarie.

Il ritiro di contratti su eventi certificati non è una novità per la piattaforma. Il registro mostra che il 26 giugno sono stati ritirati i contratti sul punteggio esatto nel tennis e quelli sulla prossima squadra dei giocatori della NCAA, mentre il 25 giugno sono stati ritirati i contratti sulle statistiche del traffico marittimo. Per nessuno di essi è stata registrata una motivazione, così come non ne è stata registrata alcuna per le voci relative alla NFL. Polymarket US non ha pubblicato alcuna spiegazione: la sua pagina degli avvisi di mercato riporta 14 avvisi della piattaforma dal 28 luglio, riguardanti finestre di manutenzione e programmi di referral, e nessuno menziona il ritiro.

La stessa borsa utilizza questo termine: la certificazione di classe per il prodotto NFL certifica “una classe di swap per la quotazione sulla Borsa” e afferma che ogni swap “si basa su una merce esclusa specificata nel § 40.2(d)(1)” – la categoria normativa che fa rientrare un contratto nella giurisdizione esclusiva della CFTC.

I termini dei contratti NFL sono stati redatti per evitare che il regolamento dipenda da un infortunio; questo aspetto compare invece nella sezione relativa all’idoneità. La condizione di pagamento è soddisfatta se Mahomes «partecipa ad almeno un’azione di gioco», come registrato nel libro di partita ufficiale della NFL e nei resoconti dettagliati dell’azione per azione. Il documento presentato afferma che «i rapporti sugli infortuni pre-evento, le designazioni di disponibilità, gli elenchi dei giocatori attivi o inattivi, le formazioni previste o pubblicate e annunci simili precedenti all’evento non sono determinanti ai fini dell’esito del contratto».

Oltre ai giocatori, agli allenatori e allo staff della squadra, i termini escludono «il personale medico della squadra, i preparatori atletici e altro personale con accesso a informazioni riservate relative a infortuni, salute o disponibilità», chiunque presso una fonte di accordi abbia accesso ai dati prima della pubblicazione, i partecipanti a «qualsiasi accordo di lock-up, embargo o accesso anticipato prima del rilascio», nonché i conviventi e i familiari stretti di tutti i soggetti sopra citati.

L’argomentazione della borsa sul motivo per cui il prodotto è conforme alla legge non è di dominio pubblico. L’Allegato B, descritto nella lettera di accompagnamento come la «spiegazione e analisi concisa» che dimostra la conformità al Commodity Exchange Act e ai principi fondamentali del mercato contrattuale designato, è stato depositato nell’ambito di un’istanza separata volta a ottenere il trattamento riservato ai sensi del Freedom of Information Act. Rice ha richiesto che fosse tenuto segreto “a tempo indeterminato” poiché la divulgazione avrebbe rivelato segreti commerciali e garantito ai concorrenti un vantaggio sleale. Non è noto cosa abbia determinato il ritiro il giorno successivo, né se Polymarket US intenda reintrodurre contratti simili in futuro.

L’altra richiesta presentata dal mercato predittivo il 25 agosto relativa allo sport è stata accolta. I contratti sulla designazione dei titolari nella NFL (National Football League), con i ticker SDCNFL e SDCNFLD, rimangono certificati secondo il registro al momento della stesura del presente articolo, così come i contratti relativi alle prossime dimissioni di membri del governo e dei leader mondiali, presentati lo stesso giorno.

L’amministratore delegato di Polymarket, Shayne Coplan, è uno dei 35 membri del Comitato consultivo per l’innovazione della CFTC, che ha tenuto la sua prima riunione il 20 agosto con all’ordine del giorno i mercati predittivi, insieme alle criptovalute e all’intelligenza artificiale.

Questo articolo è stato tradotto dall'inglese tramite IA. La versione originale in inglese è la fonte autorevole; le traduzioni automatiche possono contenere imprecisioni, in particolare nella terminologia legale e normativa.