Polymarket porta in tribunale l'autorità olandese di regolamentazione del gioco d'azzardo per il divieto impostole

L’autorità di regolamentazione ha citato la stessa pagina di assistenza di Polymarket

Il caso fa seguito a un'ordinanza del 20 gennaio nei confronti dell'operatore di Polymarket, che imponeva di cessare di fornire servizi agli utenti olandesi entro quattro settimane o di pagare 420.000 euro (471.000 dollari) a settimana, fino a un massimo di 840.000 euro (943.000 dollari). Gli ispettori dell’Autorità olandese per il gioco d’azzardo (KSA) avevano aperto un conto da un indirizzo IP olandese, depositato 10 € tramite carta collegata a un conto bancario olandese e acquistato una quota da 1 $ con opzione “Sì” su Rob Jetten nel mercato “Prossimo primo ministro dei Paesi Bassi”. Il sito offriva anche un chatbot basato sull’intelligenza artificiale in lingua olandese, come indicato nell’ordinanza.

Polymarket ha ora confermato di aver adito le vie legali per ottenere la revoca del divieto, secondo quanto riportato dal quotidiano finanziario olandese Het Financieele Dagblad. La società ha avanzato la tipica argomentazione del settore secondo cui i suoi contratti su eventi assomigliano a contratti a termine e dovrebbero essere supervisionati dall’Autorità olandese per i mercati finanziari (AFM) anziché dalla KSA.

Polymarket afferma di aver attivato il blocco degli indirizzi IP il 18 febbraio, ma il termine era scaduto il giorno prima, pertanto l’autorità di regolamentazione ha disposto la confisca di 420.000 euro e ha proceduto alla riscossione nel mese di maggio. Nella sua opposizione, la società ha sostenuto che gli utenti scambiano posizioni tra loro attraverso un protocollo open source sulla blockchain Polygon, senza un operatore di mercato e con i risultati determinati da un oracolo automatizzato, e ha fatto riferimento alla supervisione esercitata dalla Commodity Futures Trading Commission su piattaforme statunitensi analoghe.

La KSA ha respinto l’obiezione il 23 giugno, osservando seccamente che già nell’Italia del XVI secolo si scommetteva sul prossimo papa. Ha inoltre citato il centro assistenza di Polymarket, che descrive la piattaforma come un modo per «trarre profitto dalle proprie conoscenze scommettendo su eventi futuri». La legge olandese vieta le scommesse su eventi non sportivi anche per gli operatori autorizzati, ha aggiunto l’autorità di regolamentazione, e i titolari di licenza non possono accettare criptovalute poiché i metodi di pagamento anonimi sono proibiti.

L’avvocato specializzato in gioco d’azzardo Micha Schimmel ha dichiarato al *Financieele Dagblad* di ritenere che il caso abbia poche possibilità di successo, citando una sentenza del 2015 secondo cui un servizio può essere un prodotto finanziario e comunque essere considerato gioco d’azzardo. Riformulare i contratti come derivati comporta a sua volta dei rischi in Europa, dove l’autorità di vigilanza dei mercati dell’UE ha avvertito che i contratti su eventi che rientrano nella definizione di strumenti finanziari sono soggetti alle restrizioni esistenti sulle opzioni binarie per gli investitori al dettaglio. I Paesi Bassi si aggiungono a un elenco sempre più lungo di paesi che considerano Polymarket come gioco d’azzardo senza licenza. La decisione della KSA cita Argentina, Australia, Belgio, Brasile, Francia, Ungheria, Giappone, Polonia, Portogallo e Spagna. L’autorità di regolamentazione del gioco d’azzardo di quest’ultimo Paese ha avviato a maggio un procedimento sanzionatorio nei confronti di Polymarket e Kalshi. La KSA ha inoltre avvertito che potrebbe ancora essere comminata una sanzione basata sul fatturato per l’offerta illegale.