Un trader di Polymarket che mercoledì scorso aveva guadagnato circa 1 milione di dollari puntando sul Borussia Dortmund in Champions League ha perso circa 1,13 milioni di dollari domenica 8 novembre, dopo aver scommesso sul Manchester United contro l’Aston Villa e contro il Barcellona nell’incontro con l’Atlético Madrid. La partita dello United si è conclusa con un 4-4 ricco di gol, con i Red Devils che sono riusciti a recuperare due gol di svantaggio nei minuti di recupero, senza però riuscire a completare la rimonta.
Balena Polymarket perde 1,1 milioni dopo vincita sul Dortmund
SCRITTO DA
CONDIVIDI
Punti chiave
- Il trader di Polymarket totoro3miyazaki ha perso 818.286 dollari sul Manchester United, che l’8 novembre ha pareggiato 4-4 con l’Aston Villa.
- Ha perso altri 297.792 dollari scommettendo contro il Barcellona, che ha vinto 2-1 in trasferta contro l’Atlético Madrid.
- Le perdite sono arrivate quattro giorni dopo che l’account aveva guadagnato circa 1 milione di dollari grazie alla vittoria per 2-1 del Dortmund sul Real Betis.
Una rimonta nei minuti di recupero non è bastata allo United
In 21 operazioni effettuate tra le 16:06 e le 16:30 UTC di domenica, ora prevista per il calcio d’inizio, l’account totoro3miyazaki ha acquistato 1.633.345 quote sul Manchester United vincente a un prezzo compreso tra 48 e 49 centesimi ciascuna, spendendo circa 818.300 dollari, commissioni incluse, secondo il suo profilo su Polymarket. Poco prima del calcio d’inizio, Polymarket dava lo United favorito al 48,5%, l’Aston Villa al 28,5% e il pareggio al 23,5%.
L’Aston Villa ha segnato due volte nei primi quattro minuti, mentre lo United ha pareggiato i conti entro l’intervallo grazie a un rigore al 16° minuto e a un gol al 44°. L’Aston Villa è passato in vantaggio per 4-2 con gol al 48’ e al 53’, e la quota dello United è scesa sotto 1 centesimo nella fase finale della partita, con il pareggio a poco più di 1 centesimo. Lo United ha poi segnato al secondo e al sesto minuto dei tempi di recupero, pareggiando 4-4, un risultato che non ha modificato in modo sostanziale la posizione di vincita del conto, che ha registrato una perdita di 818.286 dollari.
Quella sera, l’account ha scommesso contro il Barcellona in occasione della partita contro l’Atlético Madrid, acquistando 591.602 quote “No” sulla vittoria del Barcellona per circa 297.800 dollari. Quasi l’intera somma, 290.730 $, è stata investita a 49 centesimi prima del calcio d’inizio alle 20:00 UTC, quando Polymarket attribuiva al Barcellona una probabilità di vittoria del 50,5%, con circa 7.100 $ in più aggiunti a 55 centesimi durante la partita. Giuliano Simeone ha portato in vantaggio l’Atlético al 10° minuto, ma Fermín López ha segnato due volte, regalando al Barcellona una vittoria per 2-1 e causando una perdita di 297.792 dollari al conto.
Una scommessa di importo minore contro il Bournemouth, che ha vinto 2-1 a Ipswich Town, ha comportato una perdita di 11.050 $, portando il totale di domenica a un saldo negativo di 1.127.128 $.
Quattro giorni dopo una vincita di 1 milione di dollari sul Dortmund
Le perdite hanno azzerato una vincita a sette cifre ottenuta all’inizio della settimana. Mercoledì 4 novembre, lo stesso conto ha acquistato 2.888.680 azioni del Dortmund per 1.886.142 dollari nei 10 minuti precedenti il calcio d’inizio alle 20:00 UTC contro il Real Betis, pagando in media 65,3 centesimi, commissioni incluse. Il Dortmund ha vinto 2-1 in Champions League e, secondo i dati di Polymarket, la posizione ha fruttato 1.002.563 dollari. La cronologia dell’account mostra oscillazioni simili nel corso della sua esistenza. Ha guadagnato circa 1,61 milioni di dollari sulla vittoria del Brentford sul Chelsea a settembre, 951.471 dollari scommettendo contro il Chelsea e 661.764 dollari sul Brentford, ma ha perso 977.996 dollari scommettendo sul Celta Vigo e 771.207 dollari scommettendo contro il Como. Dopo domenica, i dati della classifica di Polymarket indicano un risultato complessivo di una perdita di circa 338.000 dollari su un volume di trading di quasi 34 milioni di dollari. Lunedì l’account deteneva circa 204.000 dollari in una posizione ancora aperta.
Un’altra scommessa sul Chelsea va a finire male
Totoro3miyazaki non è stato l’unico grande trader calcistico di Polymarket a subire perdite domenica: l’account joseph00677, che il 24 ottobre aveva perso 1,62 milioni di dollari scommettendo sul Chelsea contro il Tottenham, ha acquistato 4.105.417 azioni del Chelsea a una media di 50,7 centesimi tra le 09:58 e le 10:23 UTC di domenica, poche ore prima del calcio d’inizio alle 14:00 UTC a Sunderland. Al momento del calcio d’inizio, il prezzo del Chelsea era sceso a 41,5 centesimi. Il Sunderland ha vinto 1-0 e joseph00677 ha perso 2.132.460 dollari.
Scommesse su singole partite di questa entità sono diventate comuni sui mercati sportivi di Polymarket, dal confronto tra Seahawks e Broncos da 500.000 dollari di ottobre alle perdite a sette cifre nel calcio di questo fine settimana. L’industria del gioco d’azzardo ha avanzato un’argomentazione simile in tribunale riguardo a Kalshi, concorrente di Polymarket: in un parere legale presentato il 6 novembre nell’ambito del ricorso in appello di Kalshi presso la Corte d’Appello del Secondo Circuito contro lo Stato di New York, l’American Gaming Association ha sostenuto che la piattaforma offre “scommesse sportive di tipo comune”.
L'organizzatore del Pallone d'Oro afferma che è in corso un reclamo in merito alle scommesse di Polymarket che hanno indovinato i primi cinque classificati di quest'anno nell'ordine esatto.
Leggi ora: Pallone d’Oro: proprietario denuncia scommesse sospette su Polymarket
Questo articolo è stato tradotto dall'inglese tramite IA. La versione originale in inglese è la fonte autorevole; le traduzioni automatiche possono contenere imprecisioni, in particolare nella terminologia legale e normativa.
Informazioni sull'autore
SCRITTO DALuci KelemenWriter
Luci Kelemen è uno scrittore e reporter con base a Budapest.
