Mentre i democratici al Senato nutrono alcune riserve riguardo al CLARITY Act, i banchieri locali farebbero leva sui propri legami con i repubblicani al Senato per illustrare gli effetti che l’introduzione di ricompense in stablecoin avrebbe sui loro volumi di depositi e sulla loro capacità creditizia.
Le banche comunitarie bloccano il “Clarity Act” a causa dei premi legati alle stablecoin
SCRITTO DA
CONDIVIDI
Punti chiave
- Le banche locali hanno esercitato pressioni sul Partito Repubblicano contro il CLARITY Act, temendo che i premi in stablecoin possano prosciugare i depositi.
- I senatori Hawley e Moran ora si oppongono al disegno di legge a meno che non venga emendato, compromettendo così il fondamentale sostegno repubblicano.
- Insieme alle controversie etiche ancora irrisolte, le possibilità che il CLARITY venga approvato a settembre sono crollate.
I banchieri delle banche locali si oppongono al CLARITY Act sui premi legati alle stablecoin
Sebbene la questione dei premi in stablecoin nel Digital Asset Market Clarity Act, comunemente noto come CLARITY Act, sembrasse essere stata risolta molto tempo fa, è riemersa di recente grazie all’intervento dei banchieri locali.
Le banche comunitarie, che sono istituzioni di proprietà locale che in genere dispongono di un capitale inferiore rispetto alle loro controparti nazionali, hanno lanciato l’allarme sugli effetti che l’approvazione del CLARITY Act nella sua forma attuale avrebbe sulla loro capacità di attrarre depositi e, di conseguenza, sulla loro capacità creditizia.
Punchbowl News ha riferito che settimane di intensa attività di lobbying da parte di queste banche più piccole hanno suscitato apprensione tra i senatori repubblicani, che avrebbero legami diretti con i rappresentanti delle banche.
«Ci conoscono. Ognuno di noi conosce personalmente quelle persone», ha affermato il senatore Mike Rounds, spiegando perché le loro argomentazioni abbiano funzionato e abbiano già convinto alcuni a opporsi al CLARITY.
Brad Bolton, amministratore delegato della Community Spirit Bank, ha ribadito l’importanza che le piccole istituzioni sollevino tali questioni. «C’era bisogno che banchieri locali sconosciuti come me, sperduti in mezzo al nulla, dicessero al senatore: “Questo è il vero effetto della legge”», ha dichiarato.
Sebbene i premi per il possesso di stablecoin siano stati eliminati nella versione attuale del CLARITY dopo una lunga discussione e un compromesso tra banche e settore delle criptovalute, sono consentiti i premi per l’utilizzo, che promuoverebbero le stablecoin come mezzo di pagamento.
Due senatori repubblicani, Josh Hawley e Jerry Moran, hanno dichiarato che si opporranno al CLARITY Act se il testo non verrà modificato per risolvere la questione dei premi sulle stablecoin.
La questione del rendimento delle stablecoin si aggiunge all’altro grande ostacolo che il CLARITY deve affrontare: la disposizione sull’etica, che dipende dai negoziati con la Casa Bianca e su cui non è stato ancora raggiunto un accordo.
Ecco perché, nonostante il leader della maggioranza al Senato John Thune abbia fissato la votazione per settembre, le probabilità di approvazione del CLARITY Act sono diminuite, poiché il divario tra i due partiti e le questioni oggetto di dibattito sembrano insormontabili.
Questo articolo è stato tradotto dall'inglese tramite IA. La versione originale in inglese è la fonte autorevole; le traduzioni automatiche possono contenere imprecisioni, in particolare nella terminologia legale e normativa.
