Anggota Senat dari Partai Demokrat sedang menyusun tawaran balasan terhadap draf RUU CLARITY Act yang diajukan oleh anggota Senat dari Partai Republik pada hari Minggu. Partai Demokrat mengkritik ketentuan etika baru tersebut karena dianggap tidak memenuhi harapan mereka, dan bahkan beberapa anggota Partai Republik pun telah menyatakan keraguan mereka terhadap isi dan cakupan RUU CLARITY Act.
Partai Demokrat Menyusun Tawaran Balasan atas RUU CLARITY Seiring Memanasnya Perselisihan Etika
DITULIS OLEH
BAGIKAN
Poin-poin Utama
- Anggota Senat dari Partai Demokrat menolak draf CLARITY terbaru karena aturan etika yang lemah, sehingga peluang pengesahannya anjlok menjadi 18%.
- Jaksa Agung negara bagian menolak RUU tersebut, dengan peringatan bahwa RUU tersebut membatasi kewenangan mereka untuk melindungi investor dari penipuan.
- Keraguan Partai Republik terkait simpanan bank dan kompleksitas RUU tersebut mengancam peluang pengesahannya menjelang batas waktu pengesahan dengan 60 suara pada hari Selasa.
Anggota Senat dari Partai Demokrat Akan Mengajukan Tawaran Balasan terhadap RUU CLARITY
Masa depan Undang-Undang Klarifikasi Pasar Aset Digital, yang dikenal sebagai Undang-Undang CLARITY, masih belum pasti karena Partai Demokrat bersiap untuk mengajukan tawaran balasan terhadap draf yang diajukan oleh Partai Republik di Senat pada Minggu malam.
Usulan tersebut muncul setelah anggota Senat dari Partai Demokrat, yang sedang menggarap RUU tersebut, bertemu dengan Pemimpin Minoritas Chuck Schumer pada Senin malam untuk memutuskan langkah selanjutnya setelah menerima draf RUU CLARITY, yang berisi lebih dari 126 perubahan yang diminta oleh Partai Demokrat. Draf tersebut mencakup ketentuan etika baru yang melarang penerbitan aset kripto bagi individu yang tercakup serta pelepasan investasi kripto yang sudah ada.
Senator Mark Warner menekankan bahwa Partai Demokrat yang telah bekerja pada RUU CLARITY dengan itikad baik akan menyiapkan tawaran balasan ini. Warner secara terbuka mengungkapkan ketidakpuasannya terhadap aturan etika saat ini, dengan mengatakan bahwa baginya, ketentuan etika tersebut masih “belum cukup memadai”.
"Ini membuat frustrasi karena tiga masalah yang sama ini telah tertunda selama enam hingga delapan minggu, dan mengapa hal ini tidak bisa diselesaikan lebih awal? Saya benar-benar khawatir," katanya kepada Semafor.
Senator Raphael Warnock, yang juga berpendapat bahwa RUU tersebut—sebagaimana dirancang oleh Partai Republik—tidak menangani “peluang korupsi,” mengatakan kepada Politico bahwa anggota Senat dari Partai Republik akan menerima RUU tersebut pada Senin malam, dan bahwa tanggapan mereka akan menentukan “apakah mereka serius tentang jalur yang layak.”
Namun, bahkan di kalangan Partai Republik, keraguan tetap ada mengenai pengesahan RUU CLARITY karena kompleksitasnya. "RUU ini terdiri dari lebih dari 600 halaman, dengan ketentuan etika baru di dalamnya, serta ketentuan lain yang perlu saya teliti, seperti apakah hal ini akan menyebabkan bank-bank komunitas kehilangan simpanan," kata Senator Susan Collins.
Sebuah koalisi jaksa agung negara bagian, yang dipimpin oleh Jaksa Agung New York Letitia James, menggagalkan RUU CLARITY Act pada hari Senin, dengan menyatakan bahwa draf baru tersebut akan membatasi kewenangan mereka untuk melindungi investor kripto di tingkat negara bagian dari penipuan.
Penolakan Partai Demokrat di Senat terhadap apa yang disebut sebagai draf akhir RUU CLARITY telah meruntuhkan peluangnya untuk disahkan menjadi undang-undang tahun ini, dengan platform pasar prediksi seperti Polymarket memperkirakan peluangnya hanya 18% untuk lolos pada saat artikel ini ditulis.
Pemungutan suara cloture untuk RUU CLARITY akan berlangsung pada Selasa malam, dan diperlukan 60 Senator untuk memberikan suara agar draf yang diusulkan dapat dibahas secara final.
Artikel ini diterjemahkan dari bahasa Inggris menggunakan AI. Versi asli berbahasa Inggris adalah sumber yang berwenang; terjemahan otomatis dapat mengandung ketidakakuratan, terutama dalam terminologi hukum dan peraturan.
