Működteti
Regulation

Stefan Muehlbauer arra figyelmeztet, hogy az Igazságügyi Minisztérium vádemelései véget vetnek a „biztonsági zónának”, miközben az amerikai hadsereg őrmesterének ügye növeli a kockázatot

Stefan Muehlbauer, a Certik munkatársa szerint az a közelmúltbeli vádemelés, amelyben egy hadseregőrmestert nem nyilvános információk felhasználásával a Polymarket-en történő fogadás miatt vádoltak meg, precedenst teremt: a kormányzati vagy vállalati adatokkal való visszaélés mostantól ugyanolyan jogi súllyal bír, mint a Wall Street-i értékpapír-csalás.

MEGOSZTÁS
Stefan Muehlbauer arra figyelmeztet, hogy az Igazságügyi Minisztérium vádemelései véget vetnek a „biztonsági zónának”, miközben az amerikai hadsereg őrmesterének ügye növeli a kockázatot

Főbb tanulságok:

  • Az Igazságügyi Minisztérium vádat emelt Van Dyke hadseregőrmester ellen, mert titkos adatokat használt fel arra, hogy több mint 400 000 dollárt nyerjen a Polymarket platformon.
  • Stefan Muehlbauer megjegyzi, hogy az ügy a decentralizált platformokat is a Commodity Exchange Act hatálya alá vonja.
  • A 2026. június 8-i meghallgatás tisztázni fogja a jóslási piac résztvevőire és üzemeltetőire vonatkozó jogi normákat.

A „biztonsági zóna” vége

Egy szakértő szerint a Igazságügyi Minisztérium (DOJ) és a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) legutóbbi vádemelései a predikciós piacok „bennfentes kereskedelem biztonsági zónájának” végét jelzik. Stefan Muehlbauer, a Certik amerikai kormányzati ügyekért felelős vezetője szerint az ügy precedenst teremt: a nem nyilvános információk – legyenek azok katonai vagy vállalati jellegűek – jogosulatlan felhasználása mostantól „ugyanolyan jogi súllyal bír, mint a hagyományos értékpapír-csalás”.

Muehlbauer megjegyzései néhány nappal azután hangzottak el, hogy az Egyesült Államok óvadék ellenében szabadlábra helyezte Gannon Ken Van Dyke-ot, aki több mint 400 000 dollár nyereséget ért el azzal, hogy a Polymarket-en arra fogadott, hogy a venezuelai vezető, Nicolás Maduro idén év elején megbukik. Az amerikai hatóságok állítása szerint Van Dyke a Commodity Exchange Act megsértésével, bizalmas információk felhasználásával kötötte meg a szerződést, amely tiltja a kormányzati alkalmazottak számára a nem nyilvános információk felhasználását a CFTC joghatósága alá tartozó piacokon.

A Bitcoin.com News beszámolója szerint Van Dyke ügyvédje megfogadta, hogy megtámadja a vádiratot. Muehlbauer azonban, akinek cége nemrég jelentést tett közzé a jóslati piacok növekedéséről, azzal érvel, hogy a decentralizált platformok alávetése a Commodity Exchange Act hatálya alá jelentősen kiterjeszti a szabályozás hatókörét.

„A Commodity Exchange Act és a vezetékes csalásról szóló törvények alkalmazásával ezekre a decentralizált platformokra a szövetségi szabályozók az eseményalapú szerződéseket szabályozott swapokként kategorizálták, ezzel gyakorlatilag kiterjesztve a titoktartási kötelezettséget a határok nélküli kriptográfiai ökoszisztémára” – mondta Muehlbauer.

Ezeknek a törvényeknek az alkalmazása arra utal, hogy a predikciós piacok elveszítik „Vadnyugat” hírnevüket, és szigorú manipulációellenes szabályoknak lesznek alávetve. Más szavakkal, a kriptovalutákkal kapcsolatos bennfentes információk mostantól ugyanolyan büntetőjogi felelősséggel járnak, mint a Wall Street-i információszivárgás.
A hadsereg őrmesterét érintő ügy következő bírósági tárgyalását június 8-ára tűzték ki, az üzemeltetők és a résztvevők pedig figyelmesen követik, hogy az ítélet milyen hatással lesz az iparágra.

A wash trading elleni fellépés

Muehlbauer szerint a DOJ és a Securities and Exchange Commission (SEC) által a Gotbit és a ZM Quant piaci szereplők ellen indított legutóbbi fellépés bizonyítja, hogy a szabályozók az automatizált forgalomfelfújást bűncselekménynek tekintik, függetlenül a platform decentralizált jellegétől. Ennek leküzdése érdekében Muehlbauer arra szólította fel a piaci szereplőket, hogy tartsák be a megbízási könyv hozzárendelésére és az „emberi jelenlét igazolására” vonatkozó szabványokat, biztosítva, hogy a nyitott pozíciók valódi emberi meggyőződést tükrözzenek, és ne a likviditás szimulálására tervezett bottevékenységet.

A több milliárd dolláros jóslatpiacokon a korrupciós kockázatok enyhítése érdekében a Certik vezetője olyan ellentétes gazdasági architektúrák felé történő elmozdulást szorgalmazott, ahol a támadás költsége geometrikusan magasabb, mint a potenciális nyereség. A Mango Markets-ügyben tapasztalt orákulum-manipulációhoz hasonló sebezhetőségek esetében Muehlbauer szerint ez azt jelenti, hogy a spotár-orákulumokat több forrásból származó, idő súlyozott átlagokkal kell felváltani, amelyek kiszűrik a wash tradinget és a mesterséges csúcsokat.

Az offline kockázatok, például az időjárási érzékelők fizikai manipulálásának kezelése decentralizált redundanciát és kriptográfiai igazolást igényel. Ez biztosítja, hogy egyetlen érzékelő vagy hírszerkesztőség sem indíthat ki kifizetést független, ellenőrzött források konszenzusa nélkül.

A CFTC vádat emelt egy Polymarket-kereskedő ellen az első határidős szerződésekkel kapcsolatos bennfentes kereskedelem ügyében

A CFTC vádat emelt egy Polymarket-kereskedő ellen az első határidős szerződésekkel kapcsolatos bennfentes kereskedelem ügyében

A CFTC által egy amerikai hadseregbeli katona ellen emelt bennfentes kereskedelem vádjai miatt fokozódik a figyelem a jóslati piacok iránt. Az ügy új jogi és nemzetbiztonsági kérdéseket vet fel read more.

Olvass most
Címkék ebben a cikkben