A Fehér Ház az Szenátusnak: fogadják el a Clarity Act-et szeptember 15-ig, vagy soha

Szigorú határidő a Fehér Ház részéről

Patrick Witt, a digitális eszközökkel foglalkozó elnöki tanácsadó testület ügyvezető igazgatója szigorú határidőt szabott a Clarity Act ütemtervére, hozzátéve:

„Ha szeptember 15-ig nem sikerül, akkor soha nem fog sikerülni.”

Továbbá azzal vádolta Chuck Schumer szenátusi kisebbségi vezetőt és más demokratákat, hogy blokádot szerveztek az ellen, amit ő a szünet előtti rutin eljárási szavazásnak minősített.

Egy Fehér Ház-i tisztviselő hozzátette, hogy a kormányzat továbbra is elkötelezett a törvényjavaslat mellett, megjegyezve, hogy „beleegyezett a legátfogóbb és legszélesebb körű etikai rendelkezésbe”, amelyet eddig bármely kriptovaluta-törvényhez csatoltak, annak érdekében, hogy eloszlassa a demokraták aggályait a tisztviselők digitális eszközökkel kapcsolatos érdekütközéseivel kapcsolatban.

Hogyan jutott el idáig a Szenátus

A Clarity Act, hivatalos nevén H.R. 3633, már több jogalkotási akadályt is leküzdött. A Képviselőház 2025 júliusában 294-134 arányban fogadta el a saját változatát, a Szenátus Bankügyi Bizottsága pedig 2026. május 14-én 15-9 arányban terjesztette elő a kísérő törvényjavaslatot, amely mellett minden republikánus és két demokrata szavazott. A szenátusi bizottság munkáját összefogó egyesített szöveget július 22-én tették közzé.

Ekkor azonban megtorpant a lendület. Hét demokrata, köztük Angela Alsobrooks és Ruben Gallego szenátorok, elutasították a republikánusok által kidolgozott összevont törvényjavaslatot, és szigorúbb rendelkezéseket szorgalmaztak az etikai szabályok, a fogyasztóvédelem, az illegális pénzügyi tevékenységek elleni védelem, valamint a decentralizált pénzügyek (DeFi) felügyelete terén. A szenátus vezetése nem tudott időbeli megállapodást elérni arról, hogy a törvényjavaslatot a kamara szünetre vonulása előtt napirendre tűzzék, és Thune a késedelmet egyértelműen a demokraták obstrukciójának tulajdonította.

A szenátus most szeptember 15-re, délután 2 óra 15 perkre tűzte ki a vitalezárási szavazást, amely az eljárásnak az a lépése, amely a vita lezárásához és a végső szavazáshoz szükséges. A javaslat elfogadásához 60 szavazatra van szükség. A republikánusok arra számítanak, hogy mind az 53 képviselőjük támogatni fogja a javaslatot, ami azt jelenti, hogy hét demokrata képviselőnek át kell állnia a másik oldalra – ugyanaz a küszöbérték, amely júliusban a tárgyalások meghiúsulásához vezetett.

A SEC önálló lépéseket tesz

Az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) péntekre nyílt ülést hívott össze, hogy megvizsgálja egy bizonyos kriptovaluta-befektetési szerződéseket lefedő, testreszabott kibocsátási rendszerre vonatkozó új szabályok javaslatát. Ez a lépés saját keretrendszert biztosítana az SEC számára a kriptovaluta-eszközök befektetőknek történő kínálatára vonatkozóan, függetlenül attól, hogy a Kongresszus végül mit fogad el.

A Bitcoin.com News hetek óta követi a törvényjavaslat csökkenő esélyeit; a Polymarket által a Clarity Act elfogadására vonatkozóan megállapított valószínűség augusztus elején már 38%-ról 27%-ra csökkent, majd a szünet utáni halasztás után minden idők legalacsonyabb szintjére, 13%-ra esett vissza. Azóta a mutató helyreállt, és jelenleg körülbelül 25% körül mozog.

Ha a törvényjavaslatot szeptemberben nem sikerül előremozdítani, az nem jelentené a kriptopiac-struktúrára vonatkozó jogalkotás teljes kudarcát, de a törvényhozók és a lobbisták széles körben egyetértenek abban, hogy ez a döntéshozatalt legkorábban 2027-re tolná el, tekintve, hogy milyen kevés idő marad a plenáris vitára, miután a választási kampányidőszak komolyan megkezdődik.

Ez azt jelentené, hogy a SEC és a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) továbbra is a hatályos jogszabályok alapján osztaná meg a digitális eszközök felügyeletét – egy olyan megoldás, amelyet mind az iparág, mind számos törvényhozó elégtelennek tart egy olyan piac esetében, amely már messze túlnőtt az eredetileg a szabályozására megalkotott jogszabályokon.