A nebraskaiak hamarosan szavaznak a fogadási piacokról, miközben a Kalshi-ügy egyre élesebbé válik

Szavazás egy olyan piacról, amelynek már vannak ügyfelei

Bob Evnen államtitkár hivatala pénteken megerősítette, hogy az online sportfogadások engedélyezéséről szóló alkotmánymódosítás és az online sportfogadások szabályozásáról szóló kezdeményezés egyaránt felkerült a november 3-i szavazólapra. Mivel a két javaslat külön kerül szavazásra, az állam engedélyezheti az online sportfogadást, miközben elutasítja az azt szabályozó keretrendszert, vagy fordítva.

A Tax Relief Nebraska június 26-án, pénteken – a július 2-i határidő előtt – több mint 201 000 aláírást nyújtott be az alkotmánymódosításhoz, és körülbelül 146 000-et a kezdeményezéshez. A Nebraska Examiner akkor arról számolt be, hogy az alkotmánymódosításhoz körülbelül 126 000 érvényes aláírásra, a kezdeményezéshez pedig körülbelül 88 000-re volt szükség.

A kampányt azok a szolgáltatók finanszírozzák, akik a piacot működtetnék. A Nebraska Accountability and Disclosure Commission-hez benyújtott dokumentumokból kitűnik, hogy a Fanduel és a DraftKings egyaránt körülbelül 3,5 millió dollárral járult hozzá. Lynne McNally, a WarHorse kaszinó – az államon belüli támogató – kormányzati kapcsolatokért felelős igazgatója a Nebraska Examinernek elmondta, hogy a WarHorse szerződést kötött a Fanduel-lel, a Draftkings-szel és az MGM-mel, hogy egy olyan keret alapján működjenek, amelyet a választók még nem hagytak jóvá.

Ezek az üzemeltetők máris versenyeznek egy olyan csatornával, amelynek nincs szüksége népszavazási kezdeményezésre. A Kalshi és a Polymarket országos szinten kínálnak sportfogadási szerződéseket, mint a Commodity Futures Trading Commissionnál bejegyzett tőzsdék, és Nebraska nem tartozik azok közé az államok közé, amelyek pert indítottak ellenük vagy tevékenységük felfüggesztésére vonatkozó végzést adtak ki. Termékeik már most elérhetők az államban, miközben a szerencsejátékra vonatkozó intézkedések még mindig kampányfázisban vannak.

A törvényjavaslat a szerencsejáték-adóbevételek 70%-át ingatlanadó-jóváírásokra irányítaná, ami megegyezik a kaszinók által fizetett aránnyal, és a Tax Relief Nebraska megbízásából készült jelentés szerint a hozam öt év alatt alig kevesebb, mint 87 millió dollár lenne. Nate Grasz, a Nebraska Family Alliance ügyvezető igazgatója azzal érvelt, hogy a prognózis szerint a nebraskaiak ebben az időszakban körülbelül 435 millió dollárt tennének fel online. McNally a jelenlegi rendszerre hívta fel a figyelmet: az állami nyilvántartások szerint Nebraska öt kaszinója 2025-ben több mint 52,3 millió dollár szerencsejáték-adót generált, amelyből körülbelül 36,6 millió dollár ingatlanadó-jóváírásra került. „Ha ez nem ingatlanadó-könnyítés, akkor nem tudom, mi az” – mondta.

A Lincoln Journal Star számolt be először arról, hogy a megyei választási tisztviselők a szerencsejátékra vonatkozó petíciókkal kapcsolatos csalásgyanút továbbították a hatóságoknak, és a Lancaster megyei seriffhivatal kiterjesztette a petíciós csalásokkal kapcsolatos nyomozását az állam egész területén zajló mind a négy polgári kezdeményezésre; Ben Houchin főhelyettes augusztus 19-én kijelentette, hogy „több ezer” aláírást vizsgálnak jelenleg.

Az eddig letartóztatott hat aláírásgyűjtőt három, egymástól független lincolni városi alapokmány-petícióhoz alkalmazták, a Tax Relief Nebraska pedig egy másik céget vett igénybe. A gyanús aláírásokat kizárják az érvényes számlálásból, így a hitelesített összesítések már nem tartalmazzák őket. McNally elmondta, hogy a szerencsejáték-kampányt lebonyolító cég az aláírásokat már begyűjtésükkor hitelesítette: „Senki érdeke, hogy olyan aláírásokat nyújtson be, amelyekről gyanítja, hogy hamisak.”

A kezdeményezések értelmében a szerencsejáték-üzemeltetők egyszerre legfeljebb két online platformot üzemeltethetnek, és a fogadási szervereknek Nebraskában kell elhelyezkedniük; a Nebraskai Lóverseny- és Szerencsejáték-bizottságnak 2027. június 1-jéig kell elfogadnia a vonatkozó szabályokat. Evnen hivatalának szeptember 11-ig hitelesítenie kell a teljes szavazólapot, és meghallgatásokat fog tartani az állam mindhárom kongresszusi körzetében. Az Examiner megjegyezte, hogy a javaslatok a hitelesítést követően jogi lépések nélkül is hatályba lépnek a szavazók számára.

Más államok eltérő módon reagáltak erre az átfedésre. Észak-Karolina költségvetése 2027. január 1-jétől a nettó kereskedési díjbevétel 6%-ával adóztatja az előrejelzési piacok üzemeltetőit, miközben megtagadja az engedélyezésüket, és a sportfogadási adót a bruttó fogadási bevétel 23%-ára emelte. A pennsylvaniai 2711. számú képviselőházi törvényjavaslat megtiltaná a szerencsejáték-társaságoknak, hogy piacvezetőként működjenek a jóslatpiaci platformokon. Massachusetts az engedélyezett belépést választotta megoldásként: áprilisban újra megnyitotta a pályázati eljárást, és a Szerencsejáték-bizottság elnöke, Jordan Maynard kijelentette, hogy „biztatónak tartja, hogy az emberek be akarnak lépni, miközben a jóslási piacok – amelyeket mi határozottan nem engedélyezünk – be akarnak lépni a sportfogadások piacára.”