Egy kétpárti amerikai törvényhozói csoport azt szeretné, ha az online sportfogadási oldalak és a tipppiacok az arckép-felismerés segítségével megbecsülnék a felhasználók életkorát, mielőtt lehetővé tennék számukra a fogadás vagy a kereskedés lehetőségét. A javaslat szerint nem tárolnák a személyazonosságot vagy a biometrikus adatokat, de a teljes szövegét még nem tették közzé, így a végrehajtás, a pontosság és a fellebbezési lehetőségek tekintetében továbbra is bizonytalanság uralkodik.
Amerikai törvényhozók az online fogadási piacokon történő arcfelismeréses életkor-ellenőrzést javasolnak
ÍRTA
MEGOSZTÁS
Főbb pontok
- A törvényjavaslat előírná az arc alapján történő életkor-ellenőrzést a bejelentkezéskor, illetve a fogadás vagy kereskedés megkezdése előtt.
- Kilenc képviselő támogatja a sportfogadási oldalakra és a tipppiacokra vonatkozó szabályokat.
- A NIST megállapította, hogy az életkor-becslés pontossága az algoritmusoktól és a demográfiai jellemzőktől függően változik.
A javaslat az arcfelismerésen alapuló életkorbecslést írja elő
Josh Gottheimer képviselő (NJ-5) szerdán nyolc eredeti társszerzővel együtt terjesztette elő a kétpárti javaslatot, amely az online sportfogadási oldalakon és a tipppiacokon történő szövetségi szintű arcfelismeréses életkor-ellenőrzést célozza meg. A „Gyermekek védelmét szolgáló arcfelismerésről szóló törvény” előírná, hogy a platformoknak ellenőrizniük kell a felhasználó életkorát akár a bejelentkezéskor, akár a fogadás vagy kereskedés megkötése előtt.
A törvényjavaslat eredeti társszerzői Jeff Van Drew, Nick LaLota, Kristen McDonald Rivet, Jimmy Panetta, Darren Soto, Tom Suozzi, Ritchie Torres és Bruce Westerman képviselők. Gottheimer irodája közölte, hogy a technológia az arcszerkezetet és -mintákat elemzi a felhasználó életkorának becsléséhez, anélkül, hogy tárolná a személy identitását vagy személyes biometrikus adatait.
Gottheimer a javaslatot olyan megoldásként fogalmazta meg, amely válaszul szolgál arra a jelenségre, hogy kiskorúak szüleik, testvéreik vagy barátaik fiókjait használják. „Ezt Las Vegas-i kaszinóban sem fogadnánk el” – mondta a new jersey-i demokrata képviselő, azzal érvelve, hogy az online hozzáférés nem működhet pusztán a becsületre épülő rendszer alapján. A javaslatot a gyermekbiztonsági szervezet, a ParentsRISE támogatja, és a predikciós piac ágazatából is támogatásban részesült.
A törvényjavaslat címe ellenére a leírt folyamat pontosabban arc alapján történő életkor-becslésnek minősül, mint hagyományos arcfelismerésnek. Az arcfelismerő technológia egy személy kilétének megállapítására törekszik az arc és ismert személyazonosságok összehasonlításával, míg az életkor-becslő szoftver az arc elemzésével jósolja meg, hogy a személy hány évesnek tűnik. A Nemzeti Szabványügyi és Technológiai Intézet (NIST) az életkor-becslést inkább arc-elemzésnek, mint személyazonosításnak sorolja be.
A NIST hat életkor-becslő algoritmust értékelte, és megállapította, hogy egyetlen rendszer sem teljesített egyértelműen jobban a többinél. Egy közös vízumfotó-adatbázis alapján mért átlagos hibájuk 3,1 év volt, míg a teljesítmény a képminőség, az életkor, a nem, a születési régió és ezeknek a tényezőknek a kölcsönhatásai szerint változott. A hibaarányok szinte mindig magasabbak voltak a női arcok esetében, mint a férfiaknál.
A legtöbb felhasználó a platform által meghatározott nagykorúsági küszöbérték közelében van. A törvényjavaslat összefoglalója nem magyarázza el, mi történik, ha a szoftver bizonytalan eredményt ad, hogy a felhasználó helyette személyazonosító okmányt mutathat-e be, hogyan lehet egy helytelen döntést megtámadni, illetve milyen műszaki pontossági szabványoknak kell megfelelniük az üzemeltetőknek.
A bejelentéskor a teljes jogszabályszöveget és a hozzárendelt törvényjavaslat-számot nem tették közzé. Gottheimer összefoglalója ezért egyelőre nem határozza meg, mely szövetségi ügynökség fogja végrehajtani az intézkedést, milyen szankciók vonatkoznának rá, mikor lépne hatályba a rendelkezés, illetve hogyan illeszkednének a javasolt biometrikus biztosítékok az állami adatvédelmi törvényekhez. A cikk írásának időpontjában ezek a kérdések még tisztázatlanok.
A törvényhozók hivatkoztak a Common Sense Media januárban készült tanulmányára, amely 1 017, 11 és 17 év közötti amerikai fiút vizsgált meg. A tanulmány megállapította, hogy a válaszadók 36%-a vett részt legalább egy szerencsejátékban vagy szerencsejátékhoz hasonló tevékenységben az előző év során, és ez az arány a 14–17 évesek körében 41%-ra emelkedett. A tanulmány azonban egy tág fogalommeghatározást alkalmazott, amely magában foglalta a loot boxokat, a skin-tokokat, a fantasy-versenyeket, az informális fogadásokat és egyéb játékokkal kapcsolatos tevékenységeket; az összes válaszadó 12%-a számolt be sporttal kapcsolatos szerencsejátékról.
A szerencsejátékot bejelentő 353 fiú közül 27% mondta, hogy negatív hatásokat, például stresszt vagy konfliktusokat tapasztalt, míg 40% kifejezte, hogy némileg megbánta a dolgot. A tanulmány nem állapította meg, hogy a fiúk 36%-a engedélyezett sportfogadási oldalakra vagy tippverseny-platformokra lépett volna be, így a szűkebb értelemben vett sportfogadási eredmények relevánsabbak a jogalkotás szempontjából, mint a főcímben szereplő statisztika.
A szabályozó hatóságok egyre inkább az életkor- és személyazonosság-ellenőrzést tekintik központi kérdésnek mind a fogadóirodák, mind a tippelő piacok esetében. Kilenc európai szerencsejáték-hatóság nemrégiben a tippelő platformokkal kapcsolatos aggályai között említette a gyenge életkor-ellenőrzést. A törvényjavaslat ezt a vitát a Kongresszus elé terjesztené azzal, hogy mindkét típusú online fogadási tevékenységet ugyanazon javasolt gyermekvédelmi szabály hatálya alá helyezné.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.
