A CFTC pert indít New York ellen, miközben a jóslati piacok körüli vita egyre hevesebbé válik

Főbb tanulságok:

• A CFTC pert indított New York ellen, hogy megakadályozza az állami szerencsejáték-törvények végrehajtását.
• A New York-i főügyész a Coinbase-t és a Gemini-t vette célba, növelve ezzel a tőzsdékre nehezedő nyomást.
• A bíróságok kulcsszerepet játszhatnak annak eldöntésében, hogy a CFTC kizárólagos ellenőrzést gyakorol-e az eseményalapú szerződések felett.

A CFTC peres eljárása teszteli a New York-i előrejelzési piaci szabályokat

A Commodity Futures Trading Commission (CFTC) 2026. április 24-én fokozta a jóslási piacok elleni küzdelmét azzal, hogy szövetségi bíróság előtt pert indított New York állam ellen. Az ügy újabb eszkalációt jelent a folyamatban lévő konfliktusban, amelynek tárgya, hogy az eseményalapú szerződéseket szövetségi szinten szabályozott pénzügyi derivatívákként vagy állami szinten szabályozott szerencsejáték-termékekként kell-e kezelni.

A pert a New York-i déli kerületi szövetségi bíróság előtt indították. A hatóság meg akarja akadályozni, hogy New York az állami szerencsejáték-törvényeket alkalmazza a CFTC-nél bejegyzett szerződéses piacokra. A CFTC kijelentette:

„New York megpróbálta a CFTC-nél bejegyzett szervezetek ellen állami törvényeket érvényesíteni felszólító levelek és polgári jogi végrehajtási perek útján.”

„New York ellen benyújtott panaszában a CFTC olyan megállapító ítéletet kér, amely kimondja, hogy a szövetségi törvény kizárólagos hatáskört biztosít számára az eseményalapú szerződések szabályozására, és állandó tiltó rendelkezést kér, amely megakadályozza az államot abban, hogy a regisztrált szervezetek ellen érvényesítse az előzetesen hatályon kívül helyezett állami törvényeket” – közölte a szabályozó hatóság.

Az állami végrehajtás kiterjed a platformokra

A vita gyorsan kiterjedt. A hónap elején a CFTC beperelte Arizonát, Connecticutot és Illinois-t, azzal érvelve, hogy ezek az államok megsértik kizárólagos joghatóságát. A hatóság az eseményalapú szerződéseket a Commodity Exchange Act (CEA) értelmében swapként osztályozza. Ezen nézet szerint a szövetségi törvény felülírná az állami szerencsejáték-törvényeket. A CFTC kifejezett aggodalma az, hogy elkerülje az olyan állami szabályok mozaikszerű rendszerét, amelyek hatással lehetnek olyan országos platformokra, mint a Kalshi vagy a Robinhood.

Az állami intézkedések párhuzamos pályán haladtak. New York 2026. április 21-én pert indított a Coinbase és a Gemini ellen, illegális, engedély nélküli szerencsejáték-tevékenységek vádjával. Wisconsin is eljárást indított a Polymarket, a Kalshi és a Robinhood ellen, a wisconsini lakosoktól származó nyereség elkobzását követelve. A CFTC álláspontja támogatást nyert a hónap elején, amikor a Harmadik Körzeti Bíróság helyben hagyta azt a végzést, amely megakadályozza New Jersey-t abban, hogy szerencsejáték-törvényeket alkalmazzon a Kalshi ellen.

Michael S. Selig elnök az X-en hangsúlyozta:

„New York az utolsó állam, amely figyelmen kívül hagyja a szövetségi törvényeket és az évtizedes precedenseket azzal, hogy a CFTC-nél bejegyzett derivatív tőzsdék ellen kívánja érvényesíteni az állami szerencsejáték-törvényeket. A mai per a CFTC más államokban folytatott, a jóslási piacok feletti kizárólagos joghatóságának védelmét célzó erőfeszítéseire épül.”