Az Áru- és Határidős Kereskedelmi Bizottság (CFTC) beavatkozott a Rhode Island-i, a jóslatpiacokkal kapcsolatos peres ügybe, azzal a céllal, hogy megakadályozza az állami szerencsejáték-törvények alkalmazását a szövetségi szabályozás alá tartozó eseményalapú szerződéses platformokra. A vita középpontjában a polgári jogi szankciók, a szövetségi jog elsőbbségére vonatkozó érvek, valamint számos állami kifogás áll.
A CFTC pert indított Rhode Island ellen, mivel az állami szabályozás veszélyezteti a jóslatpiacokat
ÍRTA
MEGOSZTÁS
Főbb tanulságok
- A szövetségi tisztviselők vitatják Rhode Island kísérletét, hogy a szerencsejáték-törvények alapján szabályozza az eseményalapú szerződéses platformokat.
- A jóslatpiacok jelentős szabályozási csatatérré váltak, mivel a kereskedés kiterjed a politikai, gazdasági és sporteseményekre is.
- A bíróságok dönthetnek arról, hogy a szövetségi árucikk-törvény előnyt élvez-e az állami szerencsejáték-törvényekkel szemben a regisztrált piacok tekintetében.
A CFTC lépéseket tesz Rhode Island ellen a jóslatpiacok körüli vitában
Az Áru-tőzsdei Kereskedelmi Bizottság (CFTC) május 28-án bejelentette, hogy beavatkozik a Rhode Islandot és a CFTC-nél regisztrált előrejelzési piacokat érintő szövetségi bírósági perbe. A hatóság meg akarja akadályozni, hogy az állam a szerencsejáték-törvényeket alkalmazza a szövetségi szabályozás alá tartozó esemény-szerződéses platformokra, kiterjesztve ezzel az előrejelzési piacokhoz és a szövetségi derivatívák felügyeletéhez kapcsolódó, szélesebb körű joghatósági vitát.
A beadvány szerint Rhode Island polgári jogi szankciókat szorgalmazott, miután egy kijelölt szerződéses piac panaszt nyújtott be az állam ellen a fenyegető végrehajtási intézkedések miatt. A szabályozó hatóság azzal érvelt, hogy az eseményalapú szerződések a Commodity Exchange Act hatálya alá tartoznak, és továbbra is szövetségi felügyelet alatt állnak. Az ügy Rhode Islandot is felveszi azon államok egyre növekvő listájára, amelyek vitatják a hatóság jogkörét, köztük Arizona, Connecticut, Illinois, Minnesota és New York.
Michael S. Selig, a CFTC elnöke kijelentette:
„A CFTC-nél bejegyzett tőzsdék peres támadásokkal szembesültek, amelyek célja az amerikaiak eseménykontraktusokhoz való hozzáférésének korlátozása és a CFTC kizárólagos szabályozási joghatóságának aláásása a jóslási piacok felett.”
A jóslatpiacok felügyelete a kriptovaluta-szabályozással párhuzamosan bővül
A szövetségi szabályozók továbbra is inkább áruderivatíváknak, mintsem szerencsejáték-termékeknek tekintik a jóslatpiacokat. Ez a megkülönböztetés egyre nagyobb jelentőségre tett szert, mivel a politikához, a gazdasághoz és a sporthoz kapcsolódó eseménykontraktusok egyre több kereskedelmi tevékenységet és digitális eszközök iránti érdeklődést vonzanak.
Donald Trump elnök nemrégiben támogatta a szövetségi felügyeletet. Egy Truth Social-bejegyzésében Trump azzal érvelt, hogy a CFTC-nek meg kell őriznie kizárólagos joghatóságát a jóslatpiacok felett, fontos pénzügyi innovációnak nevezve az ágazatot, és arra figyelmeztetve, hogy az egymásnak ellentmondó állami szabályok széttöredezettséget okozhatnak az iparágban. Emellett összekapcsolta a jóslatpiacokat és a bitcoint az Egyesült Államok szélesebb körű versenyképességével a feltörekvő pénzügyi technológiák terén.
A jogi vita mára több tucat államra terjedt ki. Több mint 40 állam fejezte ki aggodalmát a jóslatpiacokkal kapcsolatban, vagy támogatta a szövetségi elsőbbségi jogi igények megtámadására irányuló erőfeszítéseket. Az állami tisztviselők azzal érvelnek, hogy az eseményalapú szerződések hasonlítanak a sportfogadásokra, és továbbra is a helyi szerencsejáték-törvények és fogyasztóvédelmi keretek hatálya alá kell tartozniuk.
Selig hangsúlyozta:
„Ezek a termékek áruderivatívák, és egyértelműen a CFTC szabályozási hatáskörébe tartoznak.”
A legutóbbi ítéletek alátámasztották a CFTC álláspontját. Egy szövetségi fellebbviteli bíróság áprilisban helyben hagyta a New Jersey ellen hozott ideiglenes intézkedést, megállapítva, hogy a szövetségi törvény valószínűleg elsőbbséget élvez az állami szerencsejáték-végrehajtással szemben a szövetségi szabályozás alá tartozó előrejelzési piaci üzemeltetőkkel szemben. A szabályozó hatóság emellett fokozta részvételét a piaci integritás érvényesítésében, ideértve egy előrejelzési piaci tevékenységhez kapcsolódó szövetségi bennfentes kereskedelem ügy támogatását is.
A Rhode Island-i vita befolyásolhatja, hogy a jövőben hogyan működnek az Egyesült Államokban a digitális eszközökhöz kapcsolódó esemény-szerződéses platformok. A tőzsdék és a kereskedelmi cégek továbbra is figyelemmel kísérik, hogy a szövetségi bíróságok megerősítik-e a CFTC álláspontját, miszerint a Commodity Exchange Act elsőbbséget élvez az állami szerencsejáték-törvényekkel szemben, amikor azokat a regisztrált esemény-szerződéses piacokra alkalmazzák. A hatóságot támogató ítélet megerősítheti a jogbiztonságot a predikciós piacok üzemeltetői és a szabályozott esemény-szerződéses termékeket bővítő cégek számára.
