A keresetben azt állítják, hogy a Kalshi engedély nélküli szerencsejáték-üzemeltetőként működött, kiemelve, hogy a jóslatpiacok megfelelnek a szerencsejáték jogi meghatározásának, mivel az eseményszerződések kimenetele „bizonytalan, a fogadó befolyásán kívül esik, illetve szerencsejátéktól függ”.
New York pert indított a Kalshi ellen, és illegális fogadásonként 100 ezer dolláros bírságot követel
ÍRTA
MEGOSZTÁS
Főbb megállapítások
- New York beperelte a Kalshi-t, mert előrejelzési piacnak álcázott, engedély nélküli szerencsejáték-tevékenységet folytatott.
- Az állam azt állítja, hogy a Kalshi elkerüli az adófizetést, és illegálisan engedélyezi a 21 év alatti felhasználók fogadását.
- New York a Kalshi betiltását, az ügyfelek kártalanítását és bírságok kiszabását kéri, ezzel tovább fokozva a szabályozói hatáskörért folyó harcot.
New York azzal vádolja a Kalshit, hogy engedély nélküli szerencsejáték-üzletet működtetve megsértette az állami törvényeket
New York állam jogi lépéseket indított a Kalshi ellen, amely az egyik legnagyobb előrejelzési piaci platform az Egyesült Államokban.
A pénteken benyújtott kereset hangsúlyozta, hogy a Kalshi figyelmen kívül hagyta az állami szerencsejáték-törvényeket, és hozzáférést biztosított egy szerencsejáték-platformhoz a new yorkiak számára, így az eseménypiaci platformként hirdetett Kalshit engedély nélküli szerencsejáték-vállalkozásként minősítette.
New York azzal érvel, hogy a Kalshi tevékenysége megegyezik egy szerencsejáték-platforméval, mivel azoknak az eseményeknek az eredményei, amelyekre a felhasználók fogadnak, „bizonytalanok, a fogadó ellenőrzésén kívül esnek, vagy szerencsejátékon múlik”.
Ennek ellenére a Kalshi nem szerezte meg a New York-i Állami Bizottságtól a szerencsejáték-engedélyt, és nem fizet adót, ahogyan azt a hasonló, engedéllyel rendelkező platformoknak kötelező. Ezen felül New York azt állítja, hogy a Kalshi 18 és 20 év közötti felhasználók számára is hozzáférést biztosított a szerencsejátékhoz, ami egyértelműen megsérti az állami törvényi korlátozásokat, amelyek szerint a polgároknak legalább 21 évesnek kell lenniük ahhoz, hogy részt vehessenek a mobil sportfogadásban.
Kathy Hochul, New York kormányzója kiemelte, hogy – függetlenül saját mérlegelésétől – a Kalshi úgy döntött, hogy figyelmen kívül hagyja az állami szerencsejáték-védelmi törvényeket. „Ennek a döntésnek következményei vannak, és James főügyésszel szoros együttműködésben New York intézkedéseket hoz ennek az illegális magatartásnak a megállítására és a Kalshi szabályoknak való megfeleltetésére, mert egyetlen vállalat sem állhat a törvény felett” – jelentette ki.
Letitia James, New York állam főügyésze, megjegyezte, hogy a Kalshi new yorki tevékenysége illegális jellegű.
„Bárhogy is nevezzék magukat, a Kalshi-hoz hasonló előrejelzési piacok egyszerűen és egyértelműen szerencsejáték-platformok. A törvényeink figyelmen kívül hagyásával a Kalshi illegális tevékenységet folytat, és ezzel kárt okoz a new yorkiaknak. Bíróság elé állítjuk őket, hogy érvényesítsük törvényeinket és megvédjük a new yorkiakat” – értékelte.
A per célja, hogy megakadályozza a Kalshi-t abban, hogy New Yorkban szolgáltatásokat nyújtson, valamint az, hogy a platformon részt vevő ügyfeleknek teljes mértékben visszatérítsék a befizetett összegeket, és kártérítést fizessenek a platform államban folytatott tevékenységeiért. Ezen felül New York 100 000 dolláros bírságot követel minden egyes engedély nélküli sportfogadási ajánlatért vagy ilyen ajánlatra tett kísérletért, valamint a jogsértésekből származó nyereség háromszorosát.
New York lépései azt követően történtek, hogy 44 állami főügyész azt állította, hogy a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) nem rendelkezik joghatósággal az ezen platformokon zajló sportfogadások felett.
Ennek ellenére a CFTC azt állítja, hogy a Kongresszus által ráruházott „kizárólagos joghatósággal” rendelkezik ezek felett a platformok felett. „Minden olyan államnak, amely megpróbálja érvényteleníteni a szövetségi törvényt és átvenni a hatalmat ezeken a piacokon, ismét elmondom: a bíróságon találkozunk” – nyilatkozta áprilisban Michael S. Selig elnök.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.
