„A bíróságon találkozunk”: a CFTC megvédi joghatóságát a massachusettsi Kalshi-ügyben

Főbb tanulságok:

• A CFTC beadványában kizárólagos joghatóságot követel a predikciós piacok felett, jelezve a szövetségi hatóságok dominanciáját a jövőbeli állami kihívásokkal szemben.
• A KalshiEx-szel kapcsolatos massachusettsi ügy rávilágít arra a konfliktusra, amelyben az állami végrehajtás veszélyezteti az egységes nemzeti derivatívák felügyeleti keretrendszerét.
• Mike Selig figyelmeztet, hogy a CFTC hatáskörét vitató államok peres eljárással szembesülnek majd, ami fokozza a feszültségeket a predikciós piacok szabályozása terén.

A CFTC KIZÁRÓLAGOS IRÁNYÍTÁST KÖVETEL A JÓSLÓPIACOK FELETT

A Commodity Futures Trading Commission (CFTC) április 24-én amicus curiae beadványt nyújtott be a Massachusetts-i Legfelsőbb Bírósághoz, amelyben kizárólagos joghatóságát érvényesíti az amerikai áruderivatívák piacai felett, beleértve az eseményalapú szerződéseket is, amelyek közismert nevükön előrejelző piacok. A beadvány a Commonwealth of Massachusetts kontra KalshiEx LLC ügyhöz (SJC-13906 sz.) kapcsolódik.

A beadványból kitűnik, hogy a massachusettsi ügy része a CFTC szélesebb körű törekvésének, amelynek célja a jóslási piacok feletti felügyeletének védelme az állami szintű kihívásokkal szemben. A dokumentum részletesen ismerteti a Commodity Exchange Act történetét és felépítését, és elmagyarázza, hogy a Kongresszus olyan keretrendszert hozott létre, amely az CFTC által szabályozott piacokon elsőbbséget élvez az állami törvényekkel szemben. A Kongresszus 1974-ben hozta létre az ügynökséget, hogy egységes nemzeti rendszert építsen ki a határidős kereskedelem számára, miután a széttagolt állami felügyelet megzavarta a piac fejlődését. A törvényhozók emellett kizárólagos hatáskört biztosítottak a CFTC-nek a szabályozott tőzsdéken kereskedett határidős ügyletek, opciók és swapok felett, beleértve a sporttal, választásokkal vagy az időjárással kapcsolatos eseménykontraktusokat is.

Michael S. Selig, a CFTC elnöke megjegyezte:

„Egyes államok továbbra is egyre szigorúbb, jogellenes végrehajtási intézkedéseket hoznak a CFTC által szabályozott tőzsdék ellen, annak ellenére, hogy több bíróság is megállapította, hogy ezeket a lépéseket le kell állítani.”

A TÁRSADALMI ÁLLAMOKKAL FOLYTATOTT JOGI KONFLIKTUS VESZÉLYEZTI AZ EGYSÉGES DERIVATÍV KERETRENDSZERT

A közelmúltbeli jogi lépések rávilágítanak a fokozódó konfliktusra. A CFTC több állam ellen is pert indított, többek között New York ellen, miközben a Igazságügyi Minisztériummal (DOJ) együttműködve szélesebb körű kihívásokkal szembesül a jóslási piacokat célzó állami végrehajtási erőfeszítésekkel szemben. A bíróságok már beavatkoztak néhány ügybe, többek között ideiglenes végzést hoztak, amely megakadályozta az arizonai büntetőeljárást a jóslási piaci platformok ellen. Ezek a fejlemények tükrözik a szövetségi szintű nyomást, amely az állami szintű intézkedések leállítására és az egységes szabályozási keret megerősítésére irányul, miközben a joghatósági viták több államban is fokozódnak.

Az április 24-i beadvány rámutatott, hogy az állami szerencsejáték-törvények alkalmazása a CFTC által szabályozott piacokon kereskedett swapokra ütközne a szövetségi joggal, és megzavarná a Kongresszus által létrehozott egységes szabályozási rendszert. Továbbá arra figyelmeztetett, hogy az ilyen intézkedések újra bevezethetik a joghatóságok közötti széttagolt felügyeletet.

„A Kongresszus a CFTC-re ruházta a kizárólagos hatáskört az áruderivatívák piacainak szabályozására, beleértve a predikciós piacokat is” – hangsúlyozta Selig, és figyelmeztetett:

„Minden olyan államnak, amely megpróbálja érvényteleníteni a szövetségi törvényt és átvenni a hatalmat ezeken a piacokon, ismét azt mondom: a bíróságon találkozunk.”

A kérdést a közösségi média X platformján is felvetette, közvetlenül kommentálva a vitát, és kifejezetten megemlítve Massachusetts államot: „Annak ellenére, hogy több bírósági döntés is megakadályozta az államokat abban, hogy jogellenes végrehajtási intézkedéseket hozzanak a CFTC által szabályozott tőzsdék ellen, egyes államok továbbra is megpróbálják megsérteni a CFTC kizárólagos jogkörét a jóslati piacok felett. Massachusetts, a bíróságon találkozunk.”