A 293 milliárd dolláros Bitcoin-perben a „Noah Doe” ügy komoly próbatétel előtt áll, miután az első pénztárca-tulajdonos elutasítási indítványt nyújtott be

A 293 milliárd dolláros bitcoin-kereset háttere

A 2026. március 11-én a New York-i Legfelsőbb Bíróságon benyújtott per célja egy megállapító ítélet meghozatala, amely megítéli a tulajdonjogot körülbelül 39 069 inaktív bitcoin-címre, amelyek együttesen becslések szerint 3,8 millió BTC-t tartalmaznak.

A felperesek – akiket csupán Noah Doe néven azonosítottak, valamint a wyomingi ABC Company és XYZ Company nevű jogi személyek – azzal érvelnek, hogy jogosulttá váltak a pénztárcákra, miután állítólag saját fejlesztésű szoftver segítségével azonosították az inaktív címeket, átadták azok listáját a New York-i Rendőrségnek (NYPD) talált tárgyként, és hivatkoztak a New York-i személyi tulajdonról szóló törvény 7-B. cikkére, amely az elveszett tárgyakra vonatkozik.

A pénztárca-lista olyan címeket tartalmaz, amelyek nyilvánosan kapcsolódnak a 2011-es Mt. Gox-feltöréshez, a Counterparty „burn” címéhez, valamint több mint 21 000 olyan címet, amelyeket a kutatók a Bitcoin megalkotójának, Satoshi Nakamotónak széles körben tulajdonított „Patoshi” bányászati mintához kötöttek. Még ha a felperesek végül is győznének is, egy kedvező ítélet sem engedné meg számukra, hogy bármilyen bitcoint elköltessenek, mivel a tranzakciókat a Bitcoin-hálózaton kizárólag a megfelelő privát kulcsok engedélyezik.

A bíróság féket húzott a mulasztási ítélet előtt

Az ügy úgy tűnt, hogy esetleges mulasztási ítélet felé halad, egészen június 5-ig, amikor Kathy J. King bíró felfüggesztette a további eljárást, miután Ian R. Cohen new yorki ügyvéd benyújtott egy amicus curiae beadványt, amelyben vitatta a felperesek jogi elméletét.

Cohen azzal érvelt, hogy a New York-i elveszett tárgyakra vonatkozó törvény a tárgyi vagyont szabályozza, nem pedig a blokklánc-címeket, és fenntartotta, hogy a hosszan tartó inaktivitás nem minősül jogi elhagyásnak. Kérdésként vetette fel azt is, hogy a felperesek megfelelően kézbesítették-e az üzenetet több ezer pénztárca-tulajdonosnak a bitcoin-tranzakciókba ágyazott OP_RETURN üzenetek révén, és szélesebb körű joghatósági aggályokat is felvetett.

A felfüggesztés addig marad érvényben, amíg a bíróság több függőben lévő indítványt megvizsgál. Június 18-án a felperesek ügyvédje arra kérte a bíróságot, hogy szüntesse meg vagy szűkítse a felfüggesztést, azzal érvelve, hogy a peres eljárásnak az amicus-beadvány benyújtása ellenére is folytatódnia kell.

Az első pénztárca-tulajdonos is csatlakozik a perhez

A per június 30-án újabb jelentős fordulatot vett, amikor egy „John Doe 33” néven azonosító, álnéven szereplő alperes benyújtotta mind a perbe lépési nyilatkozatát, mind az elutasítási indítványát, így ő lett az első tényleges pénztárca-tulajdonos, aki vitatja a pert.

A beadványban John Doe 33 kijelenti, hogy ő „természetes személy és valódi ember”, nem pedig bitcoin-cím, digitális pénztárca vagy forráskódsor. Továbbá kifejti, hogy az álnevet identitásának védelme érdekében használja, mivel a nyilvánosan azonosított kriptovaluta-tulajdonosokkal kapcsolatos biztonsági kockázatok jól ismertek, ugyanakkor fenntartja magának a keresettel szembeni valamennyi jogi védekezési lehetőséget.

Megjelenése lényegesen megváltoztatja az ügy helyzetét. Eddig a felperesek nagyrészt nem találkoztak közvetlen ellenállással a megnevezett pénztárca-tulajdonosok részéről, így fennállt annak a lehetősége, hogy a per nagy része a tényleges alperesek részvétele nélkül folyhatna le.

Újabb 500 BTC-átutalás gyengíti az elhagyás-elméletet

A kereset benyújtását követően mindössze két nappal egy másik alperes pénztárcája is aktívvá vált a blokkláncon.

2026. július 2-án 500 BTC került át a 1HnVSXAMkCUHD8EeRxnNXXB6B12oQ9URpV címről, amelyet a Noah Doe-perben a 881. számú pénztárcaként azonosítottak. A blokklánc-nyilvántartások szerint a tranzakció során a teljes egyenleget átutalták, miután körülbelül 57 000 satoshi hálózati díjat fizettek.

Az átutalás csatlakozik ahhoz a egyre bővülő listához, amelyen azok a pénztárcák szerepelnek, amelyekről a keresetben szó esik, és amelyekből pénzeszközöket utaltak át, mióta a per a nyilvánosság figyelmét felkeltette. A korábbi tevékenységek között szerepelt június 2-án körülbelül 35,55 BTC átutalása egy 2011-es pénztárcából, június 6-án 47,26 BTC, június 7-én körülbelül 1 878 BTC egy 2019-es pénztárcából, valamint június 19-én körülbelül 199,216 BTC egy 2012-es címről.

Minden további tranzakció újabb kihívást jelent a felperesek azon központi állításával szemben, miszerint a pénztárcákat tulajdonosaik elhagyták. Az aktív címek növekvő száma a jogi megfigyelők és a blokklánc-elemzők körében a per egyik legszorosabban figyelemmel kísért aspektusává vált.

Mi fog történni ezután?

A következő jelentős mérföldkő 2026. július 14-én következik be, amikor a New York-i Megyei Legfelsőbb Bíróságon 10:30-kor szóbeli tárgyalásra kerül sor Kathy J. King bíró előtt.

A tárgyaláson várhatóan szóba kerül többek között Cohen amicus curiae kérelme, a felperesek felfüggesztés módosítására vagy feloldására irányuló kérelme, valamint a John Doe 33 által nemrég benyújtott elutasítási indítvány, továbbá egyéb eljárási kérdések.

Az eredmény döntő lehet abban, hogy az ügy folytatódik-e, továbbra is felfüggesztve marad, vagy a érdemi tárgyalás előtt szűkítik-e a körét. A bíróság döntésétől függetlenül az, hogy egy aktív alperes lépett be a perbe, és a panaszban megnevezett pénztárcákból továbbra is mozognak a pénzeszközök, új akadályokat gördített az eddigi legszokatlanabb jogi kihívások elé, amelyeket valaha is indítottak a használaton kívüli bitcoin-tartalékok ellen.