Ministar financija Bessent kaže da je Zakon CLARITY na "liniji od 1 jarda"

Zakon “Gotovo dovršen”

Bessent je za Bloomberg rekao da je prijedlog zakona o tržišnoj strukturi digitalne imovine, formalno Zakon CLARITY, nakon mjeseci pregovora gotovo dovršen, nazvavši to situacijom “linije od 1 jarda” za Kongres. Komentari su stigli istog tjedna kada je član Senatskog odbora za bankarstvo Kevin Cramer za Fox Business rekao da su zakonodavci “gotovo stigli”, dodajući da zakon postaje “jasniji” kako se “svako pitanje rješava”.

Tržišta su odmah reagirala: bitcoin je porastao oko 2,5% prema 67.000 USD prije nego što se povukao na 66.000 USD. Štoviše, dionice Coinbase Globala skočile su i do 13%, što je znak da ulagači regulativnu jasnoću uračunavaju kao kratkoročni katalizator, a ne udaljenu mogućnost.

Matematika iza usvajanja i dalje je tijesna jer Zakonu CLARITY treba 60 glasova da prođe Senat, a republikanci imaju samo 53 mjesta, što znači da najmanje sedam demokrata mora prijeći na drugu stranu kako bi zakon napredovao. Vođa senatske većine John Thune nastoji iznijeti zakon na glasanje prije kolovoške stanke, a Cramer procjenjuje da Senat ima “još par tjedana” prije nego što pauza počne.

Zaplet oko etičke odredbe

Preostala točka prijepora odnosi se na etički jezik dodan kako bi se zadovoljili demokratski skeptici. Navodno je Bijela kuća postigla dogovor o uvjetima paketa etičkih odredbi tijekom tjedna 20. srpnja i poslala nacrt jezika odabranim senatskim republikancima, ali demokrati kažu da su bili isključeni iz tih razgovora i da još nisu vidjeli sam tekst, prema izvještavanju o pregovorima.

Bitcoin.com News pratio je put Zakona CLARITY od glasovanja u odboru 15-9 kroz razdoblje kada je zakon izgledao zaglavljen u Senatu, a etički jezik sada je posljednja velika prepreka između odobrenja u odboru i glasanja na plenarnoj sjednici.

Senatorica Kirsten Gillibrand, koja predsjeda Demokratskim senatskim kampanjskim odborom, preuzela je vodeću ulogu u posredovanju oko tih etičkih uvjeta, a ta uloga izaziva oštre kritike s lijevog krila njezine stranke. Tri progresivne skupine — Indivisible, Demand Progress i Revolving Door Project — poslale su pismo svakom uredu demokratskog senatora u kojem napadaju njezinu uključenost. U pismu se tvrdi:

“Senatorica Kirsten Gillibrand, predsjednica Demokratskog senatskog kampanjskog odbora (DSCC), vrhunski je primjer demokratske čelnice čije ponašanje potkopava napore da se Trumpovu administraciju pozove na odgovornost zbog njihove raširene korupcije.”

Skupine su dodale da “kritike goleme korupcije Trumpove administracije zvuče isprazno kada birači percipiraju da se kritičari bave suštinski sličnim ponašanjem”, povezujući Gillibrandino pregovaranje o kripto etičkim pravilima sa širim pritužbama na njezine veze s prikupljanjem sredstava od industrije.

Gillibrand je branila svoj pristup ukazujući na konkretnu odredbu koju zagovara: pravilo koje izabranim dužnosnicima i njihovim supružnicima zabranjuje izdavanje ili sponzoriranje vlastite digitalne imovine. “Ovo je razuman zahtjev koji bi trebao dobiti široku dvostranačku potporu”, rekla je, dodajući da “javni dužnosnici i njihovi supružnici ne bi trebali izdavati memecoine.” Ta odredba očito je usmjerena na sprječavanje ponavljanja kontroverzi povezanih s lansiranjima tokena politički povezanih aktera.

Što će se dogoditi prije stanke

Neslaganje oko procesa, a ne suštine, sada je ono što usporava zakon. Demokrati općenito podržavaju neki oblik etičkih ograničenja na kripto-aktivnosti zakonodavaca; spor je oko toga tko je napisao jezik i je li prošao kroz uobičajeni dvostranački kanal. Budući da Thune cilja glasanje prije kolovoške stanke, a Cramerov rok od “još par tjedana” poklapa se s tim krajnjim rokom, sudbina zakona vjerojatno će se odlučiti u skraćenom vremenskom okviru.

Sada će biti zanimljivo vidjeti može li Thune osigurati sedam demokratskih glasova prije nego što Senat ode na kolovošku stanku.