Glasovanje u Senatu u utorak u 14:15 po istočnom vremenu (ET) moglo bi odlučiti ostaje li CLARITY Act na životu, no senatori zapravo ne glasaju o tome hoće li usvojiti kriptozakon. Glasaju o tome hoće li prestati raspravljati o njemu. Za to je potrebno 60 glasova, što znači da republikanska većina treba demokratsku pomoć prije nego što Senat uopće može doći do običnog glasovanja većinom koje bi na kraju moglo usvojiti zakonodavstvo.
CLARITY zakon danas treba 60 glasova samo da bi došao do pravog glasovanja
NAPISAO
PODIJELI
Ključne poruke
- CLARITY Act treba 60 glasova u Senatu u utorak, pa republikancima treba najmanje 7 demokrata samo da bi mogli nastaviti dalje.
- Trgovci na Kalshiju smatraju da je glasovanje Senata o CLARITY Actu vjerojatno 93%, uz već više od 1,3 milijuna dolara prometa.
- Polymarket je znatno manje uvjeren u ishod, dajući CLARITY Actu samo 20% šanse da postane zakon 2026.
Neobična mehanika američkog Senata uskoro će se sudariti s jednom od najvećih washingtonskih bitaka oko kriptovaluta. Republikanci imaju 53 mjesta, ali to nije dovoljno za utorkovo glasovanje o zaključenju rasprave (cloture) o CLARITY Actu. Treba im 60. Jednostavno rečeno, najmanje sedam demokrata mora im se pridružiti samo da bi se ugasio potencijalni filibuster i da bi se CLARITY Act pomaknuo prema eventualnom konačnom glasovanju.
“Nakon godine intenzivnih svakodnevnih dvostranačkih pregovora, ovaj je zakon spreman,” napisala je u ponedjeljak američka senatorica Cynthia Lummis (R-WY). “Predsjednik Trump dobrovoljno je pristao na dosad neviđena etička ograničenja, stavljajući svakog savezno izabranog dužnosnika, suca i njihove supružnike pod neka od najstrožih etičkih ograničenja u povijesti SAD-a.”
Prvo dolazi zid od 60 glasova
Evo kako to funkcionira. Pravila Senata općenito omogućuju da rasprava traje bez uobičajenog čvrstog roka, dajući protivnicima mogućnost odgađanja zakonodavstva putem filibustera. Cloture je u biti papučica kočnice Senata za taj proces.
Najmanje 16 senatora prvo mora potpisati prijedlog za cloture. Zatim slijedi obvezno razdoblje čekanja prije nego što dom može glasati o okončanju rasprave. Kada to glasovanje napokon dođe na red, tri petine svih prisegnutih senatora mora se složiti. Sa 100 senatora, to znači 60 glasova.
To je prepreka s kojom se CLARITY Act danas suočava.
Zatim Senat može stvarno glasati
Ako cloture dobije 60 glasova, zakon odjednom ne postaje zakon. To čak ni ne znači da ga je Senat usvojio.
Umjesto toga, rasprava postaje ograničena, pri čemu predviđeni senatski postupak omogućuje do 30 dodatnih sati prije nego što dom krene prema konačnom glasovanju. To kasnije glasovanje obično zahtijeva samo prostu većinu. Drugim riječima, doći s 59 glasova za cloture do 60 može biti znatno teže nego doći s 50 glasova do 51 kada sam zakon napokon dođe na red.
Ako cloture ne uspije, filibuster ostaje na snazi. Rasprava se može nastaviti, a predlagatelji često povlače zakonodavstvo kada postane jasno da ne mogu probiti blokadu.
Tržišta predviđanja vide dvije različite bitke
Trgovci na tržištima predviđanja vide zanimljivu razliku između toga da se u Senatu održi glasovanje i toga da se zakonodavstvo o strukturi kriptotržišta doista pretvori u zakon.
Kladitelji na Kalshiju procjenjuju impliciranu vjerojatnost od 93% da će Senat održati zabilježeno glasovanje povezano s CLARITY Actom prije 1. listopada, uz više od 1,3 milijuna dolara prometa. Ipak, drugo Kalshi tržište kvalificiranom zakonodavstvu o strukturi kriptotržišta daje samo 39% vjerojatnosti da postane zakon prije 1. srpnja 2027. To je tržište privuklo više od 9 milijuna dolara.
U utorak u 10 sati ujutro (ET), Polymarket uloge još su hladnije u pogledu neposrednih izgleda. Oni samom CLARITY Actu pripisuju tek 13% šanse da postane zakon do 31. prosinca 2026., nakon više od 17,5 milijuna dolara trgovinskog volumena.
Dakle, današnje glasovanje u 14:15 važno je, ali nije ciljna crta. Ono određuje mogu li senatori proći proceduralna vrata koja blokiraju put do nje.
Ovaj je članak preveden s engleskog jezika pomoću umjetne inteligencije. Izvorna engleska verzija mjerodavan je izvor; automatski prijevodi mogu sadržavati netočnosti, osobito u pravnoj i regulatornoj terminologiji.
