Bitcoin.com News
द्वारा संचालित

डीआईएफआई मार्गदर्शन को औपचारिक नियमों में बदलने के लिए एसईसी पर बढ़ता दबाव

उद्योग के प्रतिभागी अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (SEC) से विकेंद्रीकृत उपकरणों पर अपनी क्रिप्टो मार्गदर्शन को औपचारिक रूप देने का आग्रह कर रहे हैं, यह तर्क देते हुए कि स्पष्ट नियम अनिश्चितता को कम करेंगे और ब्लॉकचेन बुनियादी ढांचे के साथ निगरानी को बेहतर ढंग से संरेखित करेंगे।

लेखक
शेयर
डीआईएफआई मार्गदर्शन को औपचारिक नियमों में बदलने के लिए एसईसी पर बढ़ता दबाव

मुख्य बातें:

  • 30 से अधिक क्रिप्टो उद्योग के प्रतिभागियों ने SEC से DeFi मार्गदर्शन को औपचारिक रूप देने का आग्रह किया।
  • एसईसी ब्रोकर नियमों को लेकर नियामक अस्पष्टता ब्लॉकचेन नवाचार के लिए खतरा है।
  • आयोग की सदस्य हेस्टर पियर्स ने डीआईएफआई के साथ एसईसी की नीति को संरेखित करने के लिए नियम बनाने का समर्थन किया।

क्रिप्टो उद्योग के प्रतिभागियों ने डीआईएफआई मार्गदर्शन को औपचारिक रूप देने के लिए एसईसी पर दबाव डाला

क्रिप्टो उद्योग अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (SEC) से हालिया विकेंद्रीकृत उपकरणों पर दिशानिर्देशों को औपचारिक नियमों में बदलने का आग्रह कर रहा है, एक ऐसा कदम जिसे समर्थक दीर्घकालिक ब्लॉकचेन विकास के लिए सकारात्मक मानते हैं। 21 अप्रैल को, DeFi एजुकेशन फंड और 30 से अधिक संगठनों ने कुछ क्रिप्टो लेनदेन इंटरफेस पर एजेंसी के रुख का समर्थन करते हुए एक पत्र प्रस्तुत किया, साथ ही एक औपचारिक नियामक ढांचे के लिए दबाव डाला जो स्थायी स्पष्टता प्रदान करेगा।

गठबंधन ने गैर-कस्टोडियल उपकरणों पर नियामक के अंतर का समर्थन किया, यह तर्क देते हुए कि ये इंटरफ़ेस लेनदेन मध्यस्थों के बजाय तकनीकी बुनियादी ढांचे के रूप में काम करते हैं। डीआईएफआई एजुकेशन फंड, एक अमेरिकी-आधारित वकालत समूह, ने इस प्रतिक्रिया का आयोजन किया, जबकि अन्य फर्मों और संगठनों ने स्वतंत्र समर्थकों के रूप में हस्ताक्षर किए। यह स्थिति कमिश्नर हेस्टर पियर्स के आधुनिकीकृत ब्रोकर परिभाषाओं के लिए व्यापक प्रयास के साथ भी मेल खाती है जो क्रिप्टो बाजार की संरचना को दर्शाती हैं। पत्र में कहा गया:

"हम इसलिए आयोग से सम्मानपूर्वक आग्रह करते हैं कि वे सूचना-और-टिप्पणी नियम-निर्माण के माध्यम से बयान का विस्तार करें।"

पत्र में आगे कहा गया, "विशेष रूप से, आयोग को सिद्धांत-आधारित ढांचे को अपनाने पर विचार करना चाहिए जो 'ब्रोकर' की परिभाषा के अंतर्गत आने वाली गतिविधि के लिए स्पष्ट, वस्तुनिष्ठ मानदंड प्रदान करता है, और बयान में दिए गए मानदंडों को और विकसित करता है।"

आयुक्त पियर्स ने अलग से दिए गए बयानों में इस दिशा को और बल दिया, और विकेंद्रीकृत प्रौद्योगिकियों के साथ बेहतर सामंजस्य के लिए ब्रोकर-डीलर नियमों में स्थायी बदलाव की मांग की। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि पुरानी परिभाषाओं से सॉफ्टवेयर प्रदाताओं और बुनियादी ढांचे के प्रतिभागियों को गलत श्रेणी में रखने का खतरा है, जिससे एक ऐसे टिकाऊ ढांचे की आवश्यकता का संकेत मिलता है जो मौजूदा क्रिप्टो बाजार की वास्तविकताओं को दर्शाता हो। उनकी यह स्थिति इस तर्क को और बल देती है कि उद्योग के लिए दीर्घकालिक नियामक स्पष्टता हेतु मार्गदर्शन के बजाय औपचारिक नियम-निर्माण आवश्यक है।

डीआईएफआई विस्तार के लिए औपचारिक ब्रोकर ढांचा महत्वपूर्ण माना जा रहा है

नियम-निर्माण समूह के तर्क का केंद्र बिंदु है क्योंकि स्टाफ मार्गदर्शन में एक औपचारिक नियम जैसी स्थिरता नहीं होती है। पत्र ने इस बात पर चल रही बहस की ओर इशारा किया कि विकेंद्रीकृत बाजारों में "ब्रोकर" शब्द कैसे लागू होना चाहिए और यह तर्क दिया कि सत्यापकों, डेटा सेवाओं और संचार नेटवर्क सहित बुनियादी ढांचा प्रदाताओं को उन संस्थाओं से अलग किया जाना चाहिए जो सक्रिय रूप से लेनदेन में मध्यस्थता करती हैं। हस्ताक्षरकर्ताओं ने चेतावनी दी कि नियामक अस्पष्टता ब्लॉकचेन विकास को ठंडा कर सकती है और निवेशकों के लिए कुशल बाजार तक पहुंच को कम कर सकती है।

पत्र का समापन एक अधिक स्थिर, प्रौद्योगिकी-तटस्थ दृष्टिकोण के लिए एक दूरदर्शी अपील के साथ हुआ। गठबंधन ने लिखा:

"हमें उम्मीद है कि बयान में उल्लिखित सिद्धांतों को एक टिकाऊ, तकनीकी-तटस्थ नियामक ढांचे में औपचारिक रूप देने से स्थायी स्पष्टता मिलेगी और कर्मचारियों द्वारा बताई गई पद्धति को सुदृढ़ किया जाएगा, और हम भविष्य में अतिरिक्त, विस्तृत टिप्पणी प्रदान करने के लिए तत्पर हैं।"

समूह के दृष्टिकोण में, एसईसी के रुख को औपचारिक रूप देने से अनिश्चितता कम होगी, भविष्य में पुनर्व्याख्या को सीमित किया जाएगा, और विकेंद्रीकृत वित्त के विकास के लिए एक मजबूत नींव प्रदान की जाएगी।

यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।