वेंचर कैपिटल दिग्गज Andreessen Horowitz (a16z), Uniswap Labs, और DeFi एजुकेशन फंड इलिनोइस के नियामकों से प्रस्तावित क्रिप्टोकरेंसी कर नियमों में बड़े बदलाव करने का आग्रह कर रहे हैं, और चेतावनी दे रहे हैं कि ये नियम राज्य में विकेंद्रीकृत वित्त (DeFi) गतिविधि पर प्रभावी रूप से प्रतिबंध लगा सकते हैं, साथ ही उपयोगकर्ताओं को गंभीर सुरक्षा जोखिमों के लिए उजागर कर सकते हैं।
a16z, Uniswap ने चेताया: इलिनॉय के क्रिप्टो टैक्स नियम DeFi पर बैन जैसे
लेखक
शेयर
मुख्य बातें
- ए16ज़ेड, यूनिस्वैप लैब्स, और डीआईएफआई एजुकेशन फंड चेतावनी देते हैं कि इलिनोइस के प्रस्तावित क्रिप्टो कर नियम, विकेंद्रीकृत एक्सचेंजों को कर-संग्रहण ब्रोकर के रूप में कार्य करने की आवश्यकता के कारण डीआईएफआई पर प्रभावी रूप से प्रतिबंध लगा सकते हैं, भले ही वे ऐसा करने में असमर्थ हों।
- ये समूह ग्राहकों की निजी कुंजियों को संग्रहीत करने और संभावित रूप से व्यक्तिगत वॉलेट या ब्लॉकचेन के बीच होने वाले हस्तांतरण पर कर लगाने की आवश्यकताओं का विरोध करते हैं। A16z के माइल्स जेनिंग्स ने नियामकों पर कानून के अधिकार की सीमा को लांघने का आरोप लगाया।
- इलिनोइस के 0.2% डिजिटल संपत्ति लेनदेन कर को क्रिप्टो उद्योग समूहों से कानूनी चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है। कार्यान्वयन में जुलाई 2027 तक देरी की गई है, और ये तीन संगठन नियामकों से नियमों में संशोधन करने और न्यायिक समीक्षा का इंतजार करने का आग्रह कर रहे हैं।
शुक्रवार, 30 अक्टूबर को प्रस्तुत एक पत्र में, तीनों संगठनों ने तर्क दिया कि इलिनोइस राजस्व विभाग द्वारा डिजिटल एसेट टैक्स अधिनियम के प्रस्तावित कार्यान्वयन में विकेंद्रीकृत एक्सचेंजों (DEXs) को पारंपरिक वित्तीय दलालों के रूप में गलत तरीके से वर्गीकृत किया गया है।
समूहों का तर्क है कि यूनिस्वैप प्रोटोकॉल सहित DEXs, मध्यस्थों के बजाय स्वायत्त सॉफ्टवेयर के माध्यम से काम करते हैं जो ग्राहकों की संपत्ति को नियंत्रित करते हैं या उनकी ओर से लेनदेन करते हैं। केंद्रीकृत एक्सचेंजों के विपरीत, DEXs आम तौर पर ग्राहकों की पहचान नहीं कर सकते, उनका स्थान निर्धारित नहीं कर सकते, कर एकत्र नहीं कर सकते, या व्यक्तिगत लेनदेन पर रिटर्न दाखिल नहीं कर सकते।
संगठन तर्क देते हैं कि इस तरह के दायित्वों को लागू करने से अनुपालन व्यावहारिक रूप से असंभव हो जाएगा, जिससे इलिनोइस में DeFi सेवाओं पर वास्तविक रूप से प्रतिबंध लग सकता है।
a16z में नीति प्रमुख, माइल्स जेनिंग्स ने शुक्रवार को एक्स पर एक पोस्ट में इस प्रस्ताव की आलोचना की, यह तर्क देते हुए कि नियामक कानून को उसके इच्छित दायरे से आगे बढ़ा रहे हैं।
जेनिंग्स ने लिखा, "यह कानून पहले से ही देश के सबसे अधिक नवोन्मेष-विरोधी विधेयकों में से एक है—लेनदेन पर केवल इसलिए कर लगाया जा रहा है क्योंकि वे डिजिटल हैं।" उन्होंने इलिनोइस के अधिकारियों पर "राजनीतिक नियम-निर्माण" में शामिल होने का आरोप लगाया, जो डीईएक्स को कर-संग्रहण दलाल के रूप में वर्गीकृत करेगा, भले ही वे ऐसा करने में असमर्थ हों।
जेनिंग्स ने लिखा, "स्वायत्त सॉफ्टवेयर कोई व्यक्ति नहीं है जो कर एकत्र कर सकता है," उन्होंने यह भी कहा कि यह प्रस्ताव विकेंद्रीकृत एक्सचेंजों के संघीय वर्गीकरण और इलिनोइस के अपने डिजिटल संपत्ति और उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम के साथ टकराव में है।
ये संगठन चाहते हैं कि नियामक डिजिटल संपत्ति दलालों की परिभाषा से विकेंद्रीकृत प्रोटोकॉल और उनके इंटरफेस को स्पष्ट रूप से बाहर करें, साथ ही यह भी स्पष्ट करें कि स्वचालित प्रोटोकॉल शुल्क एकत्र करने से स्वतः ही दलाल का दर्जा प्राप्त नहीं होता है।
प्राइवेट की की आवश्यकता सुरक्षा संबंधी चिंताएं बढ़ाती है
एक विशेष रूप से विवादास्पद प्रावधान के तहत ब्रोकरों को ऐसे रिकॉर्ड बनाए रखने होंगे जिनमें क्रिप्टोकरेंसी प्राइवेट कीज़ (private keys) शामिल हों, जिनका उपयोग लेनदेन को अधिकृत करने और डिजिटल संपत्तियों को नियंत्रित करने के लिए किया जाता है।
हस्ताक्षरकर्ताओं ने चेतावनी दी है कि इन संवेदनशील क्रेडेंशियल्स को इकट्ठा करने और संग्रहीत करने से, यदि रिकॉर्ड समझौता हो जाते हैं, तो ग्राहकों के धन चोरी के जोखिम में पड़ सकते हैं। वे तर्क देते हैं कि यह आवश्यकता स्थापित साइबर सुरक्षा प्रथाओं के साथ टकराव करती है और कंपनियों को ग्राहकों की संपत्ति की सुरक्षा और राज्य के नियमों का पालन करने के बीच चयन करने के लिए मजबूर कर सकती है।
पत्र में "प्राइवेट कीज़" शब्द को "पब्लिक कीज़" से बदलने का प्रस्ताव है, जिनका उपयोग ग्राहकों के धन पर नियंत्रण दिए बिना ब्लॉकचेन लेनदेन को ट्रैक करने के लिए किया जा सकता है। संगठन उन प्रावधानों का भी विरोध करते हैं जो केंद्रीकृत एक्सचेंजों से व्यक्तिगत वॉलेट में निकासी और ब्लॉकचेन के बीच संपत्तियों के हस्तांतरण, जिसे ब्रिजिंग के रूप में जाना जाता है, पर कर लगा सकते हैं।
जेनिंग्स ने इस तरह के हस्तांतरण के प्रस्तावित व्यवहार की तुलना किसी व्यक्ति पर केवल अपने बैंक खातों के बीच पैसा स्थानांतरित करने के लिए कर लगाने से की।
इलिनोइस कर पहले से ही कानूनी चुनौतियों का सामना कर रहा है
इलिनोइस ने जून में अपना डिजिटल एसेट टैक्स अधिनियम लागू किया, जिसमें योग्य क्रिप्टोकरेंसी लेनदेन और अन्य कवर की गई डिजिटल एसेट गतिविधि के मूल्य पर 0.2% कर लगाया गया है। पूंजीगत लाभ कर के विपरीत, यह लेवी अर्जित लाभ के बजाय कवर किए गए लेनदेन में शामिल संपत्तियों के अंतर्निहित मूल्य पर आधारित है।
जैसा कि पहले Bitcoin.com न्यूज़ द्वारा कवर किया गया है, इस कानून ने क्रिप्टोकरेंसी उद्योग संगठनों से कानूनी चुनौतियों को आकर्षित किया है, जो तर्क देते हैं कि यह डिजिटल संपत्ति गतिविधि के खिलाफ भेदभाव करता है और अनुपालन का अनुचित बोझ पैदा करता है। ब्लॉकचेन एसोसिएशन और क्रिप्टो काउंसिल फॉर इनोवेशन ने अदालत में कानून को चुनौती दी है, जिसमें ओवरलैपिंग कराधान, संवैधानिक सुरक्षा, और संभावित आपराधिक दंड के बारे में चिंताएं उठाई गई हैं।
इसके बाद इलिनोइस के अधिकारियों ने 1 जनवरी से 1 जुलाई, 2027 तक कार्यान्वयन को स्थगित करने पर सहमति व्यक्त की, जिससे मुकदमेबाजी आगे बढ़ सके। जेनिंग्स ने मुकदमों का समर्थन करते हुए भविष्यवाणी की कि चुनौती देने वाले इस कानून को पलटने में सफल होंगे।
उन्होंने लिखा, "इलिनोइस में उपभोक्ता और उद्यमी इससे बेहतर के हकदार हैं।"
शुक्रवार के पत्र के पीछे की तीन संगठन नियामकों से नियमों के कार्यान्वयन को कम से कम जुलाई 2027 तक स्थगित करने और प्रस्तावित नियमों के साथ आगे बढ़ने से पहले न्यायालयों को कर की वैधता की समीक्षा करने की अनुमति देने के लिए कह रहे हैं।
इलिनॉय के अधिकारियों और दो क्रिप्टो उद्योग समूहों ने मिलकर एक राज्य अदालत से राज्य के नए क्रिप्टो परिसंपत्ति कर को लागू करने में देरी करने का अनुरोध किया है।
अभी पढ़ें: इलिनॉय ने 0.2% राज्य क्रिप्टो कर के रोलआउट को स्थगित करने पर सहमति जताई।
यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।
लेखक के बारे में
लेखकAndrew Hayward
एंड्रयू Bitcoin.com News के मैनेजिंग एडिटर हैं।
