इलिनॉय का 0.2% डिजिटल संपत्ति कर क्रिप्टो फर्मों को लाखों का खर्च करा सकता है और अनुपालन त्रुटियों के लिए उन्हें गंभीर आपराधिक आरोपों का सामना करना पड़ सकता है, दो व्यापार समूहों ने चेतावनी दी है। वे चाहते हैं कि 1 जनवरी 2027 को लागू होने से पहले इसे रोक दिया जाए, ताकि अपरिवर्तनीय लागतें और ग्राहक हानियाँ न हों।
इलिनॉय क्रिप्टो टैक्स निवासियों पर लागू होने से पहले नई कानूनी चुनौती का सामना कर रहा है।

मुख्य बातें
- दो क्रिप्टो समूह एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा की मांग कर रहे हैं।
- यह 0.2% कर कवर किए गए एक्सचेंज, ट्रांसफर और स्टोरेज पर लागू होता है।
- वादी कहते हैं कि कंपनियों को अनुपालन लागत में लाखों डॉलर का सामना करना पड़ता है।
इलिनॉय के उपयोगकर्ताओं द्वारा भुगतान करने से पहले क्रिप्टो समूह कर को रोकने की होड़ में
इलिनोइस के क्रिप्टो उपयोगकर्ताओं को जल्द ही डिजिटल संपत्ति को स्थानांतरित करने या संग्रहीत करने के लिए कर देना पड़ सकता है, भले ही कोई बिक्री न हो और कोई लाभ न कमाया गया हो। क्रिप्टो काउंसिल फॉर इनोवेशन और ब्लॉकचेन एसोसिएशन ने 8 सितंबर को एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा याचिका दायर की, जिसमें सांगामन काउंटी सर्किट कोर्ट से 1 जनवरी, 2027 को प्रभावी होने से पहले इस कर को रोकने का अनुरोध किया गया है।
क्रिप्टो काउंसिल फॉर इनोवेशन डिजिटल संपत्ति नीतियों की वकालत करती है, जबकि ब्लॉकचेन एसोसिएशन 100 से अधिक उद्योग कंपनियों का प्रतिनिधित्व करती है। उनका अनुरोध 21 अगस्त के एक मुकदमे को आगे बढ़ाता है जिसमें आरोप लगाया गया है कि यह कर इलेक्ट्रॉनिक वाणिज्य के खिलाफ भेदभाव करता है, अंतरराज्यीय लेनदेन पर बोझ डालता है, उचित प्रक्रिया से वंचित करता है, और कराधान तथा कानून निर्माण को नियंत्रित करने वाली इलिनोइस की संवैधानिक आवश्यकताओं का उल्लंघन करता है।
संगठन तर्क देते हैं कि अस्पष्ट नियम एक ही एक्सचेंज, ट्रांसफर और स्टोरेज अनुक्रम को 0.2% का कर तीन बार तक लागू कर सकते हैं। वे यह भी दावा करते हैं कि कंपनियाँ पहले ही अनुपालन लागत में लाखों डॉलर खर्च कर चुकी हैं और अदालत मामले का निपटारा करने से पहले ग्राहक खो सकती हैं। क्रिप्टो काउंसिल फॉर इनोवेशन के सीईओ जी हुन किम ने कहा:
"कर लागू होने के बाद आने वाला कोई भी निर्णय इन नुकसानों को दूर नहीं कर सकता।"
इलिनोइस कर ट्रांसफर और स्टोरेज तक पहुंचता है
पब्लिक एक्ट 104-0468 में निहित डिजिटल एसेट टैक्स एक्ट, एक इलिनोइस ग्राहक द्वारा प्राप्त कवर की गई डिजिटल एसेट गतिविधि से जुड़े मूल्य पर 0.2% कर लगाता है। यह कानून एक ब्रोकर के माध्यम से डिजिटल संपत्ति के आदान-प्रदान, हस्तांतरण या भंडारण की व्यक्तिगत घटनाओं को शामिल करता है और यह आवश्यक है कि यह शुल्क खरीद मूल्य से अलग दिखाया जाए।
इलिनोइस के गवर्नर जेबी प्रिट्ज़कर ने 16 जून को बजट विधेयक पर हस्ताक्षर किए, जबकि यह कर और इसकी पंजीकरण आवश्यकताएं 1 जनवरी, 2027 से लागू होंगी। राज्य को उम्मीद है कि 0.2% का यह कर वार्षिक रूप से लगभग 60 मिलियन डॉलर उत्पन्न करेगा।
राज्य के बाहर के दलाल आम तौर पर पिछले 12 महीनों के दौरान इलिनॉय की डिजिटल संपत्ति गतिविधि से कम से कम 100,000 डॉलर का सकल राजस्व अर्जित करने के बाद ही इस संग्रह ढांचे में प्रवेश करते हैं। अंतर्राष्ट्रीय कानून फर्म डीएलए पाइपर के एक विश्लेषण में पाया गया है कि ब्रोकरों को कवर किए गए व्यवसाय को करने से पहले पंजीकरण कराना होगा, जबकि कुछ रिकॉर्ड रखने, पंजीकरण और फाइलिंग उल्लंघनों पर क्लास 3 फेलोनी (गंभीर अपराध) का जुर्माना लगाया जाएगा।
एक व्यक्ति के लिए, इलिनोइस क्लास 3 फेलोनी में आम तौर पर दो से पांच साल की जेल होती है, हालांकि परिवीक्षा या कोई अन्य अधिकृत सज़ा भी लागू हो सकती है। कानून के आपराधिक प्रावधानों में पंजीकरण करने में विफलता, एक धोखाधड़ीपूर्ण रिटर्न दाखिल करना, रिटर्न दाखिल करने में विफलता, और आवश्यक रिकॉर्ड बनाए रखने में विफलता शामिल है।
यह लेवी पारंपरिक करों से भिन्न है जो लाभ या आय पर लगाए जाते हैं, क्योंकि यह अपने घोषित आधार के रूप में अंतर्निहित डिजिटल संपत्ति के मूल्य का उपयोग करती है। क्रिप्टोकरेंसी गतिविधि पहले से ही लेनदेन के आधार पर पूंजीगत लाभ और आयकर दायित्व उत्पन्न कर सकती है, लेकिन इलिनोइस का यह उपाय अलग से कवर की गई संपत्ति एक्सचेंजों, हस्तांतरणों और भंडारण तक पहुंचता है।
वाददाताओं ने अनुपालन संबंधी अनसुलझे प्रश्नों का हवाला दिया
संघों का तर्क है कि यह कानून कंपनियों को यह निर्धारित करने में असमर्थ छोड़ देता है कि एक एक्सचेंज या निरंतर भंडारण व्यवस्था कितनी बार कर योग्य बनती है। उनकी याचिका यह भी सवाल करती है कि ब्रोकरों को किसी संपत्ति का मूल्य कैसे स्थापित करना चाहिए और यह तय करने वाले विरोधाभासी संकेतों को कैसे सुलझाना चाहिए कि कोई ग्राहक इलिनोइस में स्थित है या नहीं।
यह याचिका $1 मिलियन के डिजिटल संपत्ति से जुड़ी एक उदाहरण के साथ कर और अंतर्निहित सेवा शुल्क के बीच संभावित असमानता को दर्शाती है। फाइलिंग के अनुसार, एक ब्रोकर इस सेवा के लिए $1 से $10 के बीच शुल्क ले सकता है, जबकि इलिनोइस कर के रूप में $2,000 वसूलता है।
वर्तमान मामला इस उपाय की पहली चुनौती नहीं है। डिजिटल चैंबर ने 21 जुलाई को इलिनॉय पर मुकदमा किया, जिसमें वाणिज्य खंड, उचित प्रक्रिया संरक्षण, इलिनॉय संविधान, और संघीय इंटरनेट कर स्वतंत्रता अधिनियम के उल्लंघन का आरोप लगाया गया।
ब्लॉकचेन एसोसिएशन की सीईओ समर मर्सिंगर ने लगभग 60 मिलियन डॉलर के अनुमानित कर राजस्व की तुलना 224 अरब डॉलर से अधिक की राज्य आवंटियों से करते हुए कहा:
"इलिनोइस ने देश में पहला ऐसा कर अधिनियम लागू किया है जो डिजिटल वाणिज्य को अनुचित रूप से अलग करता है, राष्ट्रीय बाजार को खंडित करता है, और कंपनियों और आम इलिनोइसवासियों को एक अनिश्चित कानून के बारे में गलत अनुमान लगाने के लिए गंभीर दंड – जिसमें कंपनियों के लिए गंभीर आपराधिक दायित्व भी शामिल है – का सामना करने के लिए उजागर करता है।"
अब अदालत को यह तय करना है कि व्यापक संवैधानिक चुनौती के आगे बढ़ने तक इसे लागू होने से रोका जाए या नहीं।
यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।












