रिपल ने एसईसी की क्रिप्टो योजना का समर्थन किया, टोकन ट्रेडिंग सुरक्षा मांगी

एसईसी का अधिकार और फंडरेज़िंग नियम

क्रिप्टो फंडरेज़िंग और ट्रेडिंग के लिए स्पष्ट नियम, यू.एस. सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (SEC) को रिपल द्वारा 20 अक्टूबर को प्रस्तुत किए गए प्रस्ताव का केंद्र बिंदु थे। इस ब्लॉकचेन भुगतान कंपनी ने तर्क दिया कि रुके हुए CLARITY अधिनियम के बावजूद मौजूदा कानून इस ढांचे को अधिकृत करता है, और यह क्रिप्टो परिसंपत्तियों को प्रतिभूति लेनदेन से अलग करने की अपनी स्थिति पर आधारित है।

मुख्य कानूनी अधिकारी स्टुअर्ट ऑल्डरोटी और अन्य रिपल वकीलों ने ट्रेडिंग सुरक्षा उपायों के साथ इसे अपनाने का समर्थन किया। कंपनी ने लिखा:

"सिक्योरिटी वह निवेश अनुबंध है, न कि क्रिप्टो परिसंपत्ति स्वयं।"

यह प्रवर्तन मामलों और ऐसी मार्गदर्शन के बजाय बाध्यकारी नियमों का पक्षधर है, जिन्हें एजेंसी का नेतृत्व अधिक आसानी से पलट सकता है।

एसईसी के प्रस्तावित 'क्रिप्टो एसेट्स' फ्रेमवर्क के तहत, कुछ क्रिप्टो फंडरेजिंग लेनदेन पंजीकरण छूट के लिए योग्य होंगे, जो चार वर्षों में 5 मिलियन डॉलर तक या वार्षिक 75 मिलियन डॉलर तक की पेशकश की अनुमति देते हैं। जारीकर्ता खुलासे प्रदान करेंगे और धोखाधड़ी-रोधी सुरक्षा के अधीन रहेंगे। सार्वजनिक टिप्पणियाँ 20 अक्टूबर तक देनी थीं।

जारीकर्ता के वादे प्रतिभूतियों की सीमाएँ निर्धारित करते हैं

एक निवेश अनुबंध में एक सामान्य उद्यम में निवेश किया गया पैसा शामिल होता है, जिससे दूसरों के प्रबंधकीय प्रयासों से अपेक्षित लाभ प्राप्त होता है। इसके बजाय, क्रिप्टो टोकन से जुड़े अधिकारों में कंपनी के स्वामित्व के बिना, परियोजना के नियमों पर मतदान जैसे पहुँच या शासन कार्य शामिल हो सकते हैं। रिपल का तर्क है कि केवल कीमत में वृद्धि की साझा उम्मीदें एक सामान्य उद्यम स्थापित नहीं करती हैं।

प्रस्तावित सेफ़ हार्बर के तहत सशर्त सुरक्षा, वादा किए गए आवश्यक प्रबंधकीय प्रयासों के समाप्त होने के बाद लागू होगी। ये गतिविधियाँ उद्यम की सफलता और निवेशकों के अपेक्षित मुनाफे के लिए आवश्यक हैं। रिपल का तर्क है कि जब वादे पूरे हो जाते हैं, त्याग दिए जाते हैं, या समाप्त कर दिए जाते हैं, तब भी पात्रता बनी रहती है, बशर्ते जारीकर्ता ऐसे कोई नए वादे न करें और न ही करने का इरादा रखें। धोखाधड़ी-रोधी देयता जारी रहती है।

रिपल का तर्क है कि सामान्य उत्पाद विपणन को लाभ-उत्पादक प्रतिबद्धताओं से अलग किया जाना चाहिए, जो जारीकर्ता के वादों पर एसईसी स्टाफ मार्गदर्शन में दिए गए अंतरों का विस्तार है। यह वादों का विश्लेषण करने के विकल्प के रूप में सामान्य विकेंद्रीकरण चेकलिस्ट और कंपनी संघों को खारिज करता है। हालांकि, कंपनी का तर्क है कि कंपनी की आय को टोकन-धारकों के रिटर्न की ओर निर्देशित करने वाले व्यवस्था, जिसमें स्वचालित बायबैक या बर्न शामिल हैं, निवेश अनुबंध बना सकते हैं।

ट्रेडिंग सुरक्षा उपाय फाइलिंग और खरीदार की पहुंच को कवर करते हैं

फॉर्म टीआर एक सार्वजनिक प्रमाणन प्रदान करेगा जो यह समझाएगा कि सुरक्षित बंदरगाह चाहने वाले जारीकर्ताओं के लिए एक निवेश अनुबंध क्यों समाप्त हो गया है। रिपल सद्भावनापूर्ण निर्भरता के लिए सुरक्षा, यह कि बाद में एसईसी के निर्धारण कि शर्तें असंतोषजनक थीं, उनका संभावित रूप से अनुप्रयोग किया जाएगा, और दाखिल करने में विफल रहने से निवेश-अनुबंध की स्थिति की कोई धारणा नहीं होगी, का अनुरोध करता है। यह संघीय प्रतिभूति कानूनों में समान व्यवहार की भी मांग करता है।

कंपनी चेतावनी देती है कि राज्य पंजीकरण आवश्यकताओं से छूट से डीलरों को बाहर रखने से पहुंच प्रतिबंधित हो सकती है, ट्रेडिंग स्प्रेड बढ़ सकते हैं, और गतिविधि विदेश में जा सकती है। इसके प्रस्तावित बदलाव जारीकर्ताओं, अंडरराइटर्स, और जारीकर्ता वितरण में भाग लेने वाले डीलरों के लिए अपवादों को बनाए रखते हुए, साधारण ब्रोकर-डीलर ट्रेडिंग को कवर करेंगे। मध्यस्थों पर राज्य की निगरानी बनी रहेगी।

अन्य अनुरोध जारीकर्ता की फाइलिंग समय पर न होने पर जारी राहत को बनाए रखने और पुनर्विक्रय खरीदारों के लिए आय या संपत्ति की सीमाओं का विरोध करने से संबंधित हैं। रिपल यह पुष्टि भी चाहता है कि केवल होल्डिंग, लेंडिंग, पledging, कोलैटरलाइजिंग, या स्टेकिंग करने के लिए धारक पंजीकरण की आवश्यकता नहीं होती है, न ही किसी छूट पर निर्भर रहने, निवेश-अनुबंध की स्थिति बदलने, या राज्य पंजीकरण और योग्यता आवश्यकताओं से राहत हटाने की आवश्यकता होती है।