रिपल मामले में XRP को सुरक्षा नहीं मानने वाले जज ने न्यूयॉर्क में कालशी को 'एक बहुत बड़ा, बहुत बड़ा नुकसान' पहुँचाया।

टोरेस का एक और बड़ा फैसला

अमेरिकी जिला न्यायाधीश एनालिसा टोरेस ने भविष्यवाणी बाज़ार एक्सचेंज काल्शी को न्यूयॉर्क के गेमिंग नियामकों के खिलाफ एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा देने से इनकार कर दिया है, जैसा कि क्रिप्टो इन अमेरिका की पत्रकार एलिनोर टेरेट ने रिपोर्ट किया। टॉरेस ने पाया कि न्यूयॉर्क के जुआ कानून, जैसा कि काल्शी के खेल आयोजन अनुबंधों पर लागू होते हैं, कमोडिटी एक्सचेंज अधिनियम (CEA) द्वारा अधिलेखित नहीं हैं, यह संघीय कानून जिस पर काल्शी ने देश भर की अदालतों में भरोसा किया है।

इस अस्वीकृति से मामला खारिज करने की याचिका के चरण में आगे बढ़ सकता है, जिससे एक्सचेंज उस कानूनी ढाल के बिना रह जाएगा जो उसने कई अन्य राज्यों में जीती है। गेमिंग कानून वकील डैनियल वालाच ने इस परिणाम का सीधे शब्दों में वर्णन करते हुए इसे "एक बहुत, बहुत बड़ा नुकसान" बताया। उन्होंने आगे कहा कि इस फैसले के काल्शी के अन्य लंबित मामलों, जिनमें कनेक्टिकट भी शामिल है, पर भी प्रभाव पड़ सकते हैं।

रिपल के जज ने प्रेडिक्शन मार्केट्स को चुनौती दी

टोरेस ने पहले यू.एस. की अध्यक्षता की थी। सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (SEC) के Ripple के खिलाफ लंबे समय से चल रहे मुकदमे में, उन्होंने 2023 में यह ऐतिहासिक फैसला सुनाया कि एक्सचेंजों पर XRP की बिक्री प्रतिभूति लेनदेन नहीं थी, एक ऐसा ढांचा जो अमेरिकी नीति में तब तक गूंजता रहा जब तक कि इस मार्च में ऐतिहासिक क्रिप्टो नियमों में नियामकों ने औपचारिक रूप से XRP की गैर-प्रतिभूति स्थिति को मान्यता नहीं दे दी।

उनका नवीनतम निर्णय काल्शीईएक्स एलएलसी बनाम विलियम्स मामले में आया है, यह मामला काल्शी ने 27 अक्टूबर, 2025 को न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले में दायर किया था। राज्य के गेमिंग आयोग द्वारा एक रोक-और-परहेज़ आदेश भेजे जाने के कुछ ही दिनों बाद एक्सचेंज ने न्यूयॉर्क पर मुकदमा किया, जिसमें यह मांग की गई थी कि वह बिना स्पोर्ट्स वेजिंग लाइसेंस के न्यूयॉर्कवासियों को स्पोर्ट्स-आधारित इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स की पेशकश करना बंद करे।

काल्शी ने तर्क दिया कि उसके अनुबंध एक संघीय रूप से नामित एक्सचेंज पर कारोबार करते हैं, जिसकी निगरानी विशेष रूप से कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) द्वारा की जाती है, जो उन्हें राज्य के नियामकों की पहुंच से परे रखता है। न्यूयॉर्क इस बात पर सहमत हो गया कि जब तक निषेधाज्ञा याचिका लंबित है, तब तक वह इस आदेश को लागू नहीं करेगा।

टोरेस इस बात से सहमत नहीं थे कि इस स्तर पर संघीय कानून राज्य के जुआ कानूनों को हटा देता है। यह निष्कर्ष मामले को समाप्त नहीं करता है और काल्शी अभी भी मामले के तथ्यों के आधार पर जीत सकता है या अपील कर सकता है। हालांकि, यह एक्सचेंज से अंतरिम सुरक्षा छीन लेता है और राज्य के नियामकों को सेकंड सर्किट में अब तक की उनकी सबसे महत्वपूर्ण अदालती जीत दिलाता है।

न्यायिक मतभेद में गहराई

यह निर्णय संघीय अदालतों के बीच मतभेद को और तीखा करता है, क्योंकि अप्रैल में, तीसरे सर्किट ने एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा की पुष्टि की थी जो न्यू जर्सी के नियामकों को काल्शी के खिलाफ राज्य के गेमिंग कानून को लागू करने से रोकती है, अपीलीय अदालत ने यह तर्क देते हुए कि एक्सचेंज-ट्रेडेड इवेंट अनुबंधों पर सीएफटीसी का अधिकार क्षेत्र संभवतः विशेष है। इसके विपरीत, मैरीलैंड ने काल्शी के समान अनुरोध को खारिज कर दिया, और अब टोरेस ने उन राज्यों की सूची में न्यूयॉर्क को भी जोड़ दिया है जहाँ प्रीएम्प्शन (अधिलेखन) के तर्क विफल रहे हैं।

कल्शी ने जून में विश्व कप सट्टेबाजी में उछाल से प्रेरित होकर, ट्रेडिंग वॉल्यूम में रिकॉर्ड 31 अरब डॉलर का कारोबार किया, जबकि अधिक राज्य बिना लाइसेंस वाली खेल सट्टेबाजी के खिलाफ गंभीर अपराध-स्तर के प्रवर्तन की ओर बढ़ रहे हैं। अप्रैल में समग्र रूप से भविष्यवाणी बाज़ार क्षेत्र ने मासिक लेनदेन की मात्रा को 8.6 बिलियन डॉलर तक पहुँचा दिया, जिसमें काल्शी ने शीर्ष स्थान के लिए प्रतिद्वंद्वी पॉलीमार्केट को पीछे छोड़ दिया।