संघीय सरकार ने भविष्यवाणी बाजारों को लेकर यूटा को अदालत में घसीटा है, राज्य की जुआ कार्रवाई को चुनौती देते हुए जो कालशी को निशाना बनाती है और संभावित रूप से 61.2 मिलियन डॉलर के ट्रेडिंग शुल्क को प्रभावित करती है। यह टकराव वाशिंगटन के डेरिवेटिव्स नियामक को अमेरिका के सबसे सख्त जुआ प्रतिबंधों में से एक के खिलाफ खड़ा करता है।
सीएफटीसी ने यूटा पर मुकदमा किया, कालशी कार्रवाई से संघीय निगरानी खतरे में
लेखक
शेयर
मुख्य बातें
- सीएफटीसी ने विनियमित पूर्वानुमान बाजारों के खिलाफ यूटा के प्रवर्तन को चुनौती देते हुए अपना 10वां राज्य मुकदमा दायर किया।
- यूटा का आरोप है कि काल्शी ने 61.2 मिलियन डॉलर तक की फीस वसूली और राज्य के निवासियों को 5.5 मिलियन डॉलर का नुकसान पहुँचाया।
- काल्शी की संघीय अदालत में पिछली हार, सीएफटीसी के विशेष अधिकार क्षेत्र स्थापित करने के प्रयास को जटिल बनाती है।
सीएफटीसी ने यूटा के जुआ विरोधी अभियान को चुनौती दी
मंगलवार को, कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) और संयुक्त राज्य अमेरिका ने संघीय जिला न्यायालय में यूटा और अटॉर्नी जनरल डेरेक ब्राउन के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जिसमें राज्य प्राधिकरणों को संघीय रूप से विनियमित भविष्यवाणी बाजारों के खिलाफ जुआ प्रतिबंध लागू करने से रोकने का अनुरोध किया गया है।
यूटा के डिस्ट्रिक्ट में 2:26-cv-01055 केस नंबर के तहत दायर शिकायत में यह तर्क दिया गया है कि कमोडिटी एक्सचेंज अधिनियम (CEA) नामित अनुबंध बाजारों पर कारोबार किए जाने वाले इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स पर CFTC को विशेष अधिकार देता है। शिकायत में कहा गया है, "संयुक्त राज्य अमेरिका और सीएफटीसी यह कार्रवाई प्रतिवादियों के संघीय कानून द्वारा शासित व्युत्पन्न बाजारों के संचालन को प्रतिबंधित करने के प्रयासों को रोकने के लिए कर रहे हैं।"
नियामक ने न्यूयॉर्क, केंटकी, रोड आइलैंड, एरिज़ोना, मिनेसोटा, विस्कॉन्सिन, न्यू मैक्सिको, कनेक्टिकट और इलिनोइस सहित नौ अन्य राज्यों के खिलाफ भी घटना-आधारित ट्रेडिंग अनुबंधों पर संघीय निगरानी की कानूनी सीमाओं को लेकर मुकदमे दायर किए हैं।
सीईए (CFTC) के अध्यक्ष माइकल एस. सेलिग ने टिप्पणी की, "यूटा विभिन्न प्रकार के बाजारों में भविष्यवाणी बाजारों को बंद करने का प्रयास कर रहा है।" "इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स केवल हेजिंग और निवेश के उद्देश्यों की पूर्ति नहीं करते हैं—वे जनता को भविष्य की घटनाओं के परिणाम के बारे में जानकारी भी प्रदान करते हैं।"
सेलिग ने आगे कहा:
"संसद ने सीएफटीसी को इन बाजारों की निगरानी करने की एकमात्र जिम्मेदारी वाला संघीय नियामक होने का काम सौंपा है। जैसा कि मैंने पहले भी कहा है, सीएफटीसी के पास कमोडिटी डेरिवेटिव्स पर अपने विशेष अधिकार क्षेत्र की रक्षा करने की विशेषज्ञता और जिम्मेदारी है, और हम ठीक यही करेंगे।"
एजेंसी चाहती है कि एक संघीय न्यायाधीश यूटा के जुआ और सार्वजनिक-उपद्रव कानूनों को, जब वे संघीय रूप से विनियमित अनुबंधों पर लागू होते हैं, तो अप्रभावी घोषित करे। यह राज्य के अधिकारियों को विनियमित प्लेटफार्मों और उनके व्यावसायिक भागीदारों के खिलाफ प्रवर्तन करने से रोकने के लिए प्रारंभिक और स्थायी निषेधाज्ञा भी चाहती है।
ट्रेडिंग फीस में लाखों डॉलर को लेकर यूटा ने काल्शी को निशाना बनाया
यह संघीय चुनौती, काल्शी, इसकी सहयोगी कंपनियों और दो सस्क्वेहाना संस्थाओं के खिलाफ यूटा द्वारा 20 अक्टूबर को दायर मुकदमे के बाद आई है। ब्राउन की शिकायत में आरोप लगाया गया है कि कंपनियों ने खेल, चुनाव, राजनीति, मनोरंजन और अन्य परिणामों से जुड़े अनुबंध पेश करते हुए एक अवैध जुआ उद्यम संचालित किया। यूटा का अनुमान है कि काल्शी ने अक्टूबर के मध्य तक राज्य खातों से शुल्क के रूप में 30.6 मिलियन डॉलर से 61.2 मिलियन डॉलर के बीच की राशि एकत्र की। राज्य यह भी आरोप लगाता है कि निवासियों को ट्रेडिंग में लगभग 5.5 मिलियन डॉलर का नुकसान हुआ।
2026 की शुरुआत में यूटा के 32,000 से अधिक निवासियों के पास काल्शी के सत्यापित खाते थे। ब्राउन ने कंपनी पर "यूटा में एक ऑनलाइन कैसीनो और कॉल संचालित करने का आरोप लगाया[ing] यह एक भविष्यवाणी बाज़ार है।" यूटा चाहता है कि यह गतिविधि रोकी जाए, कथित तौर पर अवैध लाभ वापस किए जाएं और प्रभावित ग्राहकों को मुआवजा दिया जाए। कालशी का कहना है कि उसका एक्सचेंज संघीय निगरानी के तहत काम करता है और व्यक्तिगत राज्य स्वतंत्र रूप से इसके विनियमित अनुबंधों पर प्रतिबंध नहीं लगा सकते।
पहले की अदालती हार संघीय चुनौती को जटिल बनाती है
दिलचस्प बात यह है कि काल्शी इस लड़ाई का एक बड़ा दौर पहले ही हार चुका था। 4 अगस्त को, अमेरिकी जिला न्यायाधीश रॉबर्ट जे. शेल्बी ने फैसला सुनाया कि संघीय वस्तु कानून यूटा को काल्शी के खेल अनुबंधों के खिलाफ अपने जुआ प्रतिबंधों को लागू करने से नहीं रोकता है। काल्शी ने अपील की, लेकिन 10वें अमेरिकी सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने 8 सितंबर को अपील लंबित रहने तक निषेधाज्ञा के लिए उसके अनुरोध को खारिज कर दिया।
नवीनतम सीएफटीसी शिकायत में तीन पूर्वemption तर्क प्रस्तुत किए गए हैं: स्पष्ट संघीय अधिकार, व्यापक संघीय विनियमन, और राज्य प्रतिबंधों तथा राष्ट्रीय व्युत्पन्न निगरानी के बीच संघर्ष। यूटा के खिलाफ सीएफटीसी की शिकायत में लिखा है, "राज्य की कार्रवाइयां आयोग के अधिकार क्षेत्र के दायरे को लेकर संघीय व्युत्पन्न बाजारों में अनिश्चितता पैदा करती हैं।"
वाशिंगटन के पक्ष में एक निर्णय पूरे देश में पूर्वानुमान बाज़ारों के लिए नियामक सीमाओं को फिर से निर्धारित कर सकता है। यूटा की जीत राज्यों की इस दलील को मज़बूत करेगी कि संघीय रूप से विनियमित अनुबंध अभी भी निषिद्ध जुआ सेवाएं बना सकते हैं। फिलहाल, संघीय सरकार उन बाज़ारों का बचाव कर रही है जिन्हें एक संघीय न्यायाधीश ने पहले ही यूटा को प्रतिबंधित करने की अनुमति दे दी है।
व्हाइटआर्मर ने एक कथित 15.4 मिलियन खातों के उल्लंघन के बाद, एक $3 मिलियन हैक के सिलसिले में गैमडॉम से बिटकॉइन में $15 मिलियन की मांग की है।
अभी पढ़ें: हैक के बाद क्रिप्टो कैसीनो गामडम पर 15 मिलियन डॉलर बिटकॉइन फिरौती का दबाव
यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।
