प्रतिनिधि कोमर ने विस्तारित भविष्यवाणी बाज़ार जांच में 3 प्लेटफ़ॉर्मों को निशाना बनाया।

प्रेडिक्शन मार्केट में इनसाइडर ट्रेडिंग पर कांग्रेस का दबाव बढ़ गया

एक सैनिक पर वर्गीकृत सैन्य खुफिया जानकारी पर सट्टा लगाकर $409,000 से अधिक की राशि जेब में रखने का आरोप है, जबकि एक अन्य व्यापारी ने कथित तौर पर राष्ट्रपति के टैरिफ घोषणा से पहले स्थिति लेकर $150 मिलियन कमाए। अब कांग्रेस जवाब चाहती है।

मंगलवार, 29 सितंबर को, हाउस ओवरसाइट के अध्यक्ष जेम्स कोमर (आर-केवाई) ने अपनी प्रेडिक्शन मार्केट इनसाइडर ट्रेडिंग जांच का विस्तार किया, और हाइपरलिक्विड लैब्स, क्रिप्टो.कॉम, और प्रेडिक्टइट के ऑपरेटर, एरिस्टोटल एक्सचेंज को औपचारिक सूचना अनुरोध भेजे। तीनों के पास 13 अक्टूबर तक ग्राहक सत्यापन प्रक्रियाओं और संदिग्ध ट्रेडिंग नियंत्रणों का विवरण देने वाले रिकॉर्ड प्रदान करने का समय है।

एक $409,000 का सैन्य खुफिया मामला सवाल खड़े करता है

प्रेस विज्ञप्ति में बताया गया है कि जांच मई 2026 में शुरू हुई थी, जिसमें यह जांचा जा रहा है कि क्या भविष्यवाणी बाज़ार प्लेटफ़ॉर्म सरकारी कर्मचारी, ठेकेदार और अन्य अंदरूनी सूत्रों को विशेष जानकारी से लाभान्वित होने से पर्याप्त रूप से रोकते हैं।

पत्रों में 24 अप्रैल के एक संघीय अभियोग का हवाला दिया गया है जिसमें आरोप लगाया गया है कि यू.एस. आर्मी मास्टर सार्जेंट गैनन केन वैन डाइक ने ऑपरेशन एब्सोल्यूट रिज़ॉल्व से संबंधित वर्गीकृत खुफिया जानकारी का इस्तेमाल किया, वह सैन्य अभियान जिसके परिणामस्वरूप वेनेज़ुएला के राष्ट्रपति निकोलस मादुरो को पकड़ा गया था, का उपयोग करके पॉलीमार्केट पर दांव लगाया, जिससे उसे $409,000 से अधिक का व्यक्तिगत वित्तीय लाभ हुआ। इन आरोपों को दोषसिद्धि के रूप में स्थापित नहीं किया गया है, और अमेरिकी सैनिक ने अपना दोष स्वीकार नहीं किया है।

कोमर ने कहा, "जैसे-जैसे ऑनलाइन भविष्यवाणी प्लेटफॉर्म बढ़ रहे हैं और अधिक मुख्यधारा में आ रहे हैं, कुछ बुरे लोगों ने गैर-सार्वजनिक जानकारी के आधार पर दांव लगाकर हजारों डॉलर कमाने के लिए इन प्लेटफार्मों का फायदा उठाया है।"

हाउस ओवरसाइट के अध्यक्ष ने आगे कहा:

"अमेरिकियों को यह जानने का अधिकार है कि ये प्लेटफ़ॉर्म इनसाइडर ट्रेडिंग को रोकने के लिए कदम उठा रहे हैं।"

हाइपरलिक्विड के 1.1 अरब डॉलर के व्यापार की कांग्रेस द्वारा जांच

हाइपरलिक्विड पत्र, जो सह-संस्थापक जेफ यान को संबोधित है, एक और चौंकाने वाले लेनदेन का परिचय देता है। प्रकाशित शोध का हवाला देते हुए, सांसदों ने बिटकॉइन और ईथर परमानेंट कॉन्ट्रैक्ट्स में 1.1 बिलियन डॉलर की लीवरेज्ड शॉर्ट पोजीशन का उल्लेख किया है, जो राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की अक्टूबर 2025 की टैरिफ घोषणा से लगभग 30 घंटे पहले खोली गई थी। रिपोर्टों के अनुसार, व्यापारी ने कुछ ही समय बाद यह पोजीशन बंद कर दी, जिससे उसे 150 मिलियन डॉलर से अधिक का मुनाफा हुआ।

कांग्रेस ने यह स्थापित नहीं किया है कि व्यापारी के पास अग्रिम जानकारी थी, लेकिन समय के साथ-साथ पहचान सत्यापन और संदिग्ध गतिविधि रिपोर्टिंग के बारे में चिंताएं भी जांच के दायरे में आ गई हैं। सांसद भौगोलिक प्रतिबंधों, ट्रेडिंग निगरानी, नियामक अनुपालन और सरकारी सुरक्षा मंजूरी रखने वाले कर्मचारियों से संबंधित रिकॉर्ड चाहते हैं।

क्रिप्टो.कॉम और प्रेडिक्टइट को अलग-अलग मांगों का सामना करना पड़ रहा है

इसके साथ ही, क्रिप्टो.कॉम के संस्थापक और सीईओ क्रिस मार्ज़ालेक को संबोधित पत्र, इसके अंतरराष्ट्रीय एक्सचेंज और क्रिप्टो.कॉम डेरिवेटिव्स नॉर्थ अमेरिका (सीडीएनए) के बीच पहचान सत्यापन के अंतर की जांच करता है। कांग्रेस कॉर्पोरेट घोषणाओं से पहले व्यापार करने वाले कर्मचारियों और क्रिप्टोकरेंसी नियामक परिणामों पर दांव लगाने वाले सरकारी अधिकारियों से संबंधित रिकॉर्ड भी चाहती है।

Predictit के सह-संस्थापक और सीईओ जॉन अरिस्टोटल फिलिप्स को एक अलग अनुरोध मिला है, जिसमें राजनीतिक-घटना ट्रेडिंग, संदिग्ध गतिविधि रिपोर्टिंग, और CFTC पत्र संख्या 25-20 के तहत प्लेटफॉर्म की प्रति-अनुबंध व्यापारी सीमा को हटाने की जांच की गई है। सांसद यह जानना चाहते हैं कि क्या उस प्रतिबंध को हटाने से तरलता, ट्रेडिंग के पैमाने, या इनसाइडर ट्रेडिंग का पता लगाने पर असर पड़ा है। प्रेडिक्टिट को स्टाफ-स्तरीय ब्रीफिंग भी प्रदान करनी होगी।

लगभग 1,000 दस्तावेज़ पहले ही एकत्र किए जा चुके हैं

समिति की 29 सितंबर की घोषणा के अनुसार, इस जांच में पहले ही पॉलीमार्केट और काल्शी के प्रतिनिधियों से लगभग 1,000 दस्तावेज़ और पांच ब्रीफिंग प्राप्त हो चुकी हैं।

नवीनतम अनुरोध 1 जनवरी, 2024 से पुराने रिकॉर्ड को कवर करते हैं, क्योंकि सांसद इस बात पर विचार कर रहे हैं कि क्या अतिरिक्त संसदीय कार्रवाई आवश्यक है। भविष्य की घटनाओं पर ट्रेडिंग के लिए बने प्लेटफार्मों के लिए, यह जांच एक पेचीदा सवाल खड़ा करती है: जब किसी को आज ही कल के सरकारी निर्णय का पता चल जाए, तो जीतने वाली शर्त के पीछे के व्यक्ति की पहचान कौन कर सकता है?