वकील के यह तर्क देने के बाद कि 39,069 बिटकॉइन वॉलेट परित्यक्त नहीं हुए थे, न्यूयॉर्क की अदालत ने डिफ़ॉल्ट निर्णय पर रोक लगा दी।

2011-युग के सिक्के चल रहे हैं

यह कानूनी लड़ाई बिटकॉइन के कुछ सबसे पुराने पतों से ऑनचेन गतिविधि की लहर के साथ सामने आ रही है। 6 जून, 2026 को, गैलेक्सी रिसर्च ने 47.26 बीटीसी (BTC) के एक लेनदेन को चिह्नित किया, जिसका मूल्य लगभग $2.88 मिलियन था, जो 17 जून, 2011 से छुए बिना पड़े एक वॉलेट से बाहर जा रहा था, जो 15 से अधिक वर्षों की निष्क्रियता की अवधि थी।

यह पता, 18sLgPeB9wQVrE8JoWqtKtnucbsx3Lw1m7, न्यूयॉर्क सुप्रीम कोर्ट के एक मामले में प्रतिवादी पता संख्या 37923 के रूप में सूचीबद्ध है, जिसका शीर्षक ABC कंपनी है, XYZ कंपनी, और नोआ डो बनाम जॉन डोज़ 1-39,069, इंडेक्स नंबर 153119/2026। गैलेक्सी में फर्मवाइड रिसर्च के प्रमुख एलेक्स थॉर्न ने X पर इस गतिविधि पर ध्यान दिया और वर्षों की खामोशी के बाद गतिविधि दिखाने वाले नामित पतों के बढ़ते पैटर्न की ओर ध्यान आकर्षित किया।

थॉर्न ने लिखा, "2011 के और भी सिक्के जो 'नोआ डो' एनवाई राज्य के खोया-पाया मामले में 'खोए हुए' बताए गए थे, वे जाग रहे हैं और ऑन-चेन पर आगे बढ़ रहे हैं।"

वह 6 जून का लेनदेन एकमात्र नहीं था। इस मामले से जुड़ा एक और ट्रांसफर, कैसासियस कॉइन रिडेम्प्शन से 25 BTC, ब्लॉक हाइट 952534 पर खर्च किया गया था और गैलेक्सी रिसर्च द्वारा खोजा गया था। 2 जून को, मार्च 2011 से निष्क्रिय एक अलग वॉलेट ने 35.55 बीटीसी (BTC) की लेनदेन की, और यह 'नोआ डो' मुकदमे में नामित पहले के पतों में से एक बन गया जिसने अदालती फाइलिंग में नाम आने के बाद कोई ऑनचेन कार्रवाई दर्ज की।

इनमें से प्रत्येक गतिविधि मुकदमे के केंद्रीय तर्क को कमजोर करती है: कि ये वॉलेट परित्यक्त थे।

नोआ डो मुकदमा

11 मार्च, 2026 को दायर और 1 मई को संशोधित, यह मामला एक नवीन कानूनी सिद्धांत पर आधारित है। एक छद्म नाम वाले वादी, जिसे अदालती दस्तावेजों में न्यूयॉर्क निवासी नोआ डो के रूप में पहचाना गया है, का दावा है कि उसने एक एल्गोरिदम विकसित किया है जिसने निष्क्रिय बिटकॉइन वॉलेट की पहचान की, जिनमें उसकी व्याख्या के अनुसार एक सुरक्षा भेद्यता प्रदर्शित होती है। उन्होंने वॉलेट के सार्वजनिक पतों की सूचियाँ यूएसबी ड्राइव पर रखीं और दिसंबर 2024 से अप्रैल 2025 के बीच उन्हें NYPD के 17वें प्रिसिंक्ट में बैचों में पहुँचाया।

फिर उन्होंने एक साइबर विशेषज्ञ को प्रत्येक वॉलेट में OP_RETURN संदेश डालने का निर्देश दिया, जो धारकों को एक वेबपेज पर निर्देशित करते थे, जहाँ उनके पास यह प्रदर्शित करने के लिए 90 दिन थे कि उनके वॉलेट परित्यक्त नहीं थे। प्रारंभ में पहचाने गए 42,001 वॉलेट में से, 424 ने ऑन-चेन कार्रवाई की और उन्हें हटा दिया गया। बाकी बचे 39,069 वॉलेट, जिनका वर्तमान बाजार मूल्य लगभग 293 अरब डॉलर है, एक घोषणात्मक निर्णय के दावे का आधार बने कि नोआ डो और दो व्योमिंग एलएलसी (Wyoming LLCs) न्यूयॉर्क के खोई हुई और मिली हुई संपत्ति के कानून के तहत उन पर पूर्ण स्वामित्व रखते हैं।

अमिकस हस्तक्षेप

29 मई, 2026 को, न्यूयॉर्क के अटॉर्नी इयान आर. कोहेन ने न्यूयॉर्क काउंटी सुप्रीम कोर्ट में माननीय कैथी जे. किंग के समक्ष, एक प्रस्तावित अमिकस क्यूरी ब्रीफ, NYSCEF डॉक. नंबर 33 के साथ, एक प्रस्तावित कारण बताओ आदेश दायर किया। कोहेन का ब्रीफ, जिसे किसी पक्ष की ओर से नहीं बल्कि प्रतिद्वंद्वी विश्लेषण के लिए एक स्वतंत्र आवाज के रूप में प्रस्तुत किया गया है, सात बिंदुओं पर एक व्यवस्थित कानूनी चुनौती पेश करता है।

उनकी मुख्य दलील: न्यूयॉर्क व्यक्तिगत संपत्ति कानून की धारा 7-बी, यानी खोया-पाया कानून, जिस पर वादी भरोसा करते हैं, मूर्त भौतिक वस्तुओं के लिए लिखा गया था, न कि एक वैश्विक रूप से वितरित ब्लॉकचेन पर प्रविष्टियों के लिए। एक व्यक्ति जो एल्गोरिदम के साथ एक सार्वजनिक खाता (ledger) स्कैन कर रहा है, वह इस कानून के तहत "खोजने वाला" नहीं है। बिटकॉइन को शारीरिक रूप से पुलिस के पास जमा नहीं किया जा सकता है। और निष्क्रियता, कोहेन का तर्क है, परित्याग नहीं है।

कोहेन ने लिखा, "परित्याग के लिए स्वामित्व का जानबूझकर त्याग और उस इरादे को प्रकट करने वाले एक बाहरी कार्य की आवश्यकता होती है।" कोहेन के अमिकस आगे कहते हैं:

"केवल निष्क्रियता, चाहे वह कितनी भी लंबी क्यों न हो, परित्याग नहीं है।"

कोहेन ने उचित कानूनी ढांचे पर भी प्रकाश डाला। न्यूयॉर्क का परित्यक्त संपत्ति कानून, जिसे 2022 में विशेष रूप से दावेदारहीन वर्चुअल मुद्रा को संबोधित करने के लिए संशोधित किया गया था, निष्क्रिय क्रिप्टो संपत्ति को निजी पक्षों या व्योमिंग एलएलसी को नहीं, बल्कि राज्य कंप्ट्रोलर के पास राजकीय अधिग्रहण के लिए भेजता है।

उन्होंने मुकदमे की उचित प्रक्रिया की नींव को भी चुनौती दी, यह तर्क देते हुए कि OP_RETURN संदेश और एक वैश्विक प्रेस विज्ञप्ति संवैधानिक रूप से पर्याप्त सूचना नहीं है, विशेष रूप से मृतक धारकों, गैर-अंग्रेजी भाषियों, और पुराने पते के प्रारूपों का उपयोग करने वाले वॉलेट्स के लिए जिन्हें ऐसे संदेश प्राप्त नहीं हो सकते हैं।

उन्होंने क्षेत्राधिकार संबंधी प्रश्न भी उठाए, यह देखते हुए कि बिटकॉइन का न्यूयॉर्क में कोई मान्य कानूनी स्थल (cognizable legal situs) नहीं है और 39,069 वॉलेट धारकों में से अधिकांश लगभग निश्चित रूप से न्यूयॉर्क के निवासी नहीं हैं। कोहेन के ब्रीफ में उस न्यायिक हस्तक्षेप (judicial recusal) का भी उल्लेख किया गया था जो पहले ही इस मामले में हो चुका था।

कार्यवाहक न्यायाधीश एमिली मोरालेस-मिनेर्वा ने 23 मार्च, 2026 को, एक ही क्षेत्राधिकार के दूसरे न्यायाधीश द्वारा पहले से ही आंशिक रूप से तय किए गए मामले पर फैसला सुनाने के निर्देश के साथ एक नैतिक संघर्ष का हवाला देते हुए, खुद को इस मामले से अलग कर लिया।

5 जून को अदालत ने कार्रवाई की

अदालत ने तेजी से कार्रवाई की। 5 जून, 2026 को, जज किंग ने मोशन नंबर 001 पर एक निर्णय और आदेश जारी किया, जिसे एक निषेधाज्ञा और निरोधक आदेश के रूप में वर्गीकृत किया गया, और मोशन नंबर 004, कोहेन की अमीकस-संबंधी फाइलिंग पर कार्रवाई की। कार्रवाई को स्थगित कर दिया गया और आगे की सुनवाई तक डिफ़ॉल्ट निर्णय की दिशा में किसी भी प्रयास को रोक दिया गया।

यह स्थगन महत्वपूर्ण है क्योंकि प्रतिवादी वॉलेट पते, जिन्हें OP_RETURN और प्रेस विज्ञप्ति के माध्यम से परोसा गया है, के मामले में उपस्थित होकर चुनौती देने की संभावना नहीं है। विरोधी पक्ष की दलील के बिना, वादियों के सिद्धांत के बिना जांच के एक निर्विवाद डिफ़ॉल्ट की ओर बढ़ने का जोखिम था। कोहेन के हस्तक्षेप ने उस गणना को बदल दिया।

"आपकी चाबियाँ नहीं, आपके सिक्के नहीं," कोहेन ने अपने संक्षिप्त विवरण में लिखा, जिसमें उन्होंने बिटकॉइन के मौलिक सिद्धांत का हवाला देते हुए इसे सीधे तौर पर अदालत द्वारा दावे पर विचार करने के लिए लागू किया।

इस सब का क्या मतलब है

इस मामले के प्रभाव अदालत से परे भी हैं। यदि नोआ डो सिद्धांत (Noah Doe theory) हावी हो जाता, तो ब्लॉकचेन विश्लेषण उपकरणों और पास के पुलिस स्टेशन वाले कोई भी पक्ष सैद्धांतिक रूप से बिटकॉइन नेटवर्क पर कहीं भी लंबे समय से निष्क्रिय वॉलेट को निशाना बना सकता था। कोहेन के ब्रीफ में उस जोखिम का स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया, जिसमें अदालत को चेतावनी दी गई कि वादियों की दलील को स्वीकार करने से न्यूयॉर्क में हर स्व-कस्टडी बिटकॉइन धारक के संपत्ति अधिकारों को खतरा होगा।

इस मामले में वॉलेट की सूची में सार्वजनिक रिपोर्टिंग से 2011 के माउंट गॉक्स हैक से जुड़े पते, और बिटकॉइन के आरंभिक-युग की माइनिंग से संभावित रूप से जुड़े अन्य पते शामिल हैं। "1Feex" पते में, जिसे जॉन डो नंबर 1 के रूप में सूचीबद्ध किया गया है, लगभग 80,000 बीटीसी (BTC) है और माउंट गोक्स चोरी के संबंध में इस पर व्यापक रूप से चर्चा की गई है।

कोहेन ने कहा कि जापानी नागरिक पुनर्स्थापना कार्यवाही और अमेरिकी संघीय जब्ती हित के अधीन संपत्ति पर न्यूयॉर्क राज्य-अदालत का स्वामित्व घोषणापत्र गंभीर कानूनी संघर्ष का जोखिम पैदा करेगा। अदालत के स्थगन का मतलब है कि यह मामला अब उन सवालों के साथ सुनवाई की ओर बढ़ रहा है।