पलटे CFTC फैसले के बावजूद, जज ने जेमिनी का $5M समझौता रद्द नहीं किया

जेमिनी और सीएफटीसी अपने 5 मिलियन डॉलर के मामले को मिटाना चाहते हैं, लेकिन जज ने इनकार कर दिया

एक संघीय नियामक ने जेमिनी पर मुकदमा किया, 5 मिलियन डॉलर वसूल किए और फिर यह तय किया कि उसे यह मामला कभी नहीं लाना चाहिए था। इससे भी अजीब बात यह है कि एजेंसी ने क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंज के साथ मिलकर एक न्यायाधीश से उनके समझौते को मिटाने का अनुरोध किया। वह भी काम नहीं आया। 15 अक्टूबर को, अमेरिकी जिला न्यायाधीश एल्विन हेलेरस्टीन ने संयुक्त अनुरोध को खारिज कर दिया, और कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) द्वारा मूल मुकदमे पर अपना रुख बदलने के बावजूद जनवरी 2025 के समझौते को बरकरार रखा। जेमिनी का 5 मिलियन डॉलर का जुर्माना, जो पहले ही चुकाया जा चुका है, वापस नहीं मिलेगा।

प्रवर्तन मामले से लेकर सरकारी पछतावे तक

यह विवाद 2017 में एक प्रस्तावित बिटकॉइन वायदा अनुबंध में जेमिनी की भागीदारी से शुरू हुआ। नियामकों ने आरोप लगाया कि एक्सचेंज ने उन्हें ट्रेडिंग सुरक्षा उपायों, ग्राहक वित्तपोषण, विशेष शुल्क व्यवस्थाओं और ऐसी गतिविधियों के बारे में गुमराह किया जो अनुबंध की कीमत को प्रभावित कर सकती थीं। सीएफटीसी ने जून 2022 में मुकदमा दायर किया, और जेमिनी ने जनवरी 2025 में आरोपों को स्वीकार या अस्वीकार किए बिना समझौता कर लिया। समझौते में 5 मिलियन डॉलर का जुर्माना और एजेंसी को गुमराह करने के खिलाफ एक स्थायी निषेधाज्ञा शामिल थी।

फिर पलटफेर हुआ। मई 2026 में, सीएफटीसी ने समझौते को रद्द करने की मांग में जेमिनी का साथ दिया। एक आंतरिक समीक्षा के बाद, एजेंसी ने निष्कर्ष निकाला कि मुकदमा कभी दायर नहीं किया जाना चाहिए था, जिसमें एक व्हिसलब्लोअर की विश्वसनीयता, संदिग्ध सबूतों और अपनी ही प्रवर्तन प्रथाओं के बारे में चिंताओं का हवाला दिया गया। जेमिनी ने तर्क दिया कि बढ़ते कानूनी खर्चों और मुकदमे के करीब आने ने उसे समझौता करने के लिए दबाव में डाल दिया था। कंपनी ने तो यह भी सहमति दे दी कि यदि आदेश पलट दिया जाता है तो सरकार 5 मिलियन डॉलर रख सकती है।

न्यायाधीश ने सरकार के यू-टर्न को खारिज किया

हेलरस्टीन इससे सहमत नहीं हुए। सीएफटीसी द्वारा उठाई गई अधिकांश चिंताएँ उन परिस्थितियों से संबंधित थीं जो समझौते से पहले मौजूद थीं। इसके साथ ही, केंद्रीकृत एक्सचेंज (सीईएक्स) और क्रिप्टो फर्म जेमिनी ने वर्षों की मुकदमेबाजी के बाद स्वेच्छा से इस समझौते को स्वीकार किया था। न्यायाधीश ने इस विचार को भी खारिज कर दिया कि एक नए प्रशासन की प्रवर्तन प्राथमिकताएँ एक बाध्यकारी अदालत के आदेश को रद्द करने का औचित्य प्रदान करती हैं।

यह फैसला जेमिनी को मूल निषेधाज्ञा के अधीन रखता है, हालांकि सीएफटीसी के पास प्रवर्तन पर विवेकाधिकार बना हुआ है। इसमें निहित विडंबना को नज़रअंदाज़ करना मुश्किल है। सरकार अब अपने ही अभियोजन पर सवाल उठा रही है, जेमिनी समझौते को खत्म करना चाहता है, और कोई भी पक्ष अदालत को इसे मिटाने के लिए मना नहीं कर पा रहा है।