יו״ר הוועדה למסחר בחוזים עתידיים על סחורות (CFTC), מייקל סליג, הורה לצוות הסוכנות להכין מסגרת רגולטורית חלופית לשוקי הקריפטו, למקרה שהקונגרס לא יצליח לקדם את חוק Clarity שנתקע.
סליג מגביר את החום בזמן שה-CFTC מתכוננת לכללי הקריפטו שלה

נקודות עיקריות
- סליג הורה לצוות ה-CFTC ב-20 באוגוסט להכין כללים חלופיים לשוק הקריפטו.
- כללי ה-CFTC עשויים להעניק לבורסות מסלול חדש אם חוק Clarity לשנת 2026 ייתקע.
- פעולה בסנאט עשויה להתחדש בספטמבר, כשחוק Clarity זקוק ל-60 קולות.
בנאום שנשא ביום חמישי בפגישת הפתיחה של ועדת הייעוץ לחדשנות של ה-CFTC בוושינגטון, סליג הסביר כי חקיקה נותרה המסלול המועדף עליו, אך הבהיר שהסוכנות מתכוננת להשתמש בסמכויות שכבר יש לה.
״אם חוק Clarity ימשיך להיתקע בגלל חסימה מצד הדמוקרטים, ה-CFTC תשתמש בסמכויות הקיימות שלה כדי להתחיל לבסס משטר לשוקי נכסי הקריפטו״, הסביר סליג במהלך הפגישה.
סליג מורה ל-CFTC לבנות תוכנית ב׳
סליג אמר כי הורה לצוות ה-CFTC לבחון כללים שיקימו מבנה שוק פדרלי לנכסי קריפטו בלי להמתין לקונגרס. המסגרת עשויה לחול על גופים הרשומים כבר ב-CFTC וכן על בורסות קריפטו שפועלות כיום מחוץ למערכת הרישום של הסוכנות.
פלטפורמות אלו יוכלו, ייתכן, להירשם כסוג ייעודי ומיוחד של שוק חוזים מיועד (DCM), הנקרא ״שוק נכסי קריפטו״. הסיווג עשוי לאפשר לפלטפורמות להציע מסחר ממונף או בשוליים בקריפטו תחת כללים שיועדו במיוחד לשווקים הללו.
סליג מכוון גם לתוכנה על גבי הבלוקצ׳יין כמו Hyperliquid. הוא הורה לצוות לעבוד עם מפתחי פרוטוקולי פיננסים על-גבי-שרשרת על דרכים שבהן יוכלו להציע את הטכנולוגיה שלהם באופן חוקי בארצות הברית—תחום שיצר שנים של אי-ודאות לגבי מתי מפתחי תוכנה עלולים להתמודד עם אחריות רגולטורית.
חוק Clarity נתקל בחומת הסנאט
התוכנית הרגולטורית החלופית מגיעה בזמן שחוק Digital Asset Market Clarity Act מתקשה לעבור בקונגרס. החקיקה הייתה מציבה באופן רחב את מסחר הספוט בסחורות דיגיטליות תחת פיקוח ה-CFTC, תוך השארת ניירות ערך וחוזי השקעה מסוימים תחת רשות ניירות ערך האמריקאית (SEC).
הבית העביר את גרסתו ב-2025, בעוד ועדות הסנאט קידמו חקיקה קשורה ב-2026. מאז המשא ומתן נתקע סביב מגבלות אתיקה ממשלתיות, תשואות על סטייבלקוינס, הגנות על פיננסים מבוזרים (DeFi) ומחלוקות מדיניות נוספות.
מנהיג הרוב בסנאט, ג׳ון ת׳יון, ציין מוקדם יותר באוגוסט כי הצבעה לא תתקיים לפני פגרת אוגוסט, מה שדוחף את הדיון האפשרי לאמצע ספטמבר. התומכים ניצבים בפני מכשול נוסף משום שנדרשים 60 קולות כדי להתגבר על פיליבסטר.
שעון הקריפטו של וושינגטון מתקתק
סליג ויו״ר ה-SEC פול אטקינס טענו כי חקיקה מעניקה לחברות קריפטו ודאות רבה יותר מאשר רגולציות שנכתבות על ידי סוכנויות. חוק פדרלי קשה משמעותית לביטול מצד ממשל עתידי.
ההכנות של ה-CFTC נשענות גם על תיאום מוקדם יותר עם ה-SEC, כולל Project Crypto—יוזמה שמטרתה להבהיר אילו נכסים דיגיטליים נמצאים תחת אחריות כל רגולטור ולהפחית דרישות חופפות.
ההשלכות חורגות מעבר לוושינגטון. חברות קריפטו טוענות שכללים פדרליים לא ברורים מקשים לבנות מוצרים בארצות הברית, בעוד תחומי שיפוט מעבר לים מקימים מסגרות רגולטוריות מוגדרות יותר.
אם הקונגרס לא יעביר את חוק Clarity, קביעת כללים מצד ה-CFTC עשויה לספק נתיב ביניים לבורסות ולמפתחים, אך תהיה לה פחות קביעות והיא עשויה לעמוד בפני אתגרים משפטיים או ביטול תחת ממשל עתידי.
ספטמבר הופך כעת לחלון הקריטי. ה-CFTC מתכוננת ליישם את חוק Clarity אם הקונגרס יספק אותו, בעוד שההנחיה של סליג מבטיחה שהסוכנות גם מתכוננת לפעול ללא המחוקקים אם החקיקה תיתקע שוב.
מאמר זה תורגם מאנגלית באמצעות בינה מלאכותית. הגרסה המקורית באנגלית היא המקור הקובע; תרגומים אוטומטיים עשויים להכיל אי-דיוקים, במיוחד במונחים משפטיים ורגולטוריים.











