שופט פדרלי בוויסקונסין מעניק לשבטים את הניצחון הראשון במסגרת IGRA נגד הימורי הספורט של Kalshi

בית משפט פדרלי ראשון עומד לצד השבטים בהתדיינות IGRA הארצית של Kalshi

שופט בית המשפט המחוזי של ארה״ב, ויליאם מ׳ קונלי, פסק ביום שני כי אומת ההו-צ’אנק הראתה “סבירות להצלחה” בתביעתה, שבה היא מאשימה את Kalshi בהפרת חוק הפיקוח על משחקי הימורים של אינדיאנים באמצעות הצעת חוזים על אירועי ספורט בשטח שבטי, לפי דיווח של בלומברג על ההחלטה. אומת ההו-צ’אנק, שבט אינדיאני המוכר פדרלית, הגישה את התיק באוגוסט האחרון לבית המשפט המחוזי של ארה״ב במחוז המערבי של ויסקונסין נגד Kalshi Inc., KalshiEX LLC, Robinhood Markets Inc., ו-Robinhood Derivatives LLC.

הצו הופך את הדפוס הדומיננטי בבתי המשפט הפדרליים מהאתגרים השבטיים הקודמים ל-Kalshi, ומסמן תקדים פדרלי ראשון העומד לצד השבטים בהתדיינות IGRA הארצית של המפעילה.

בנובמבר 2025, שופטת בית המשפט המחוזי של ארה״ב, ג׳קלין סקוט קורלי, במחוז הצפוני של קליפורניה, דחתה בקשה לצו מניעה זמני שביקשו Blue Lake Rancheria, Chicken Ranch Rancheria of Me-Wuk Indians, ו-Picayune Rancheria of the Chukchansi Indians. קורלי קבעה אז כי התובעים “לא עמדו בנטל להראות סבירות להצלחה בטענת ה-IGRA שלהם”, והוסיפה: “בית המשפט אינו מקל ראש בחששות התובעים לגבי ההשפעות שפעילותה של Kalshi עשויה להיות לה על ריבונות השבטים ועל כספי השבטים.” פסק הדין הזה מצוי כעת בערעור בבית המשפט הפדרלי לערעורים של הסבב התשיעי.

אומת ההו-צ’אנק הגישה בקשה לצו מניעה מקדמי בדצמבר 2025, במטרה למנוע מ-Kalshi ומ-Robinhood להציע חוזים על אירועי ספורט למשתמשים בשטחי האינדיאנים של השבט למשך ניהול התביעה. שישה-עשר שבטים חתמו על תזכיר ידיד בית המשפט התומך בעמדת השבט. תיק בית המשפט כולל תביעה לפי חוק Racketeer Influenced and Corrupt Organizations (RICO) המאפיינת את עסק חוזי אירועי הספורט של Kalshi כ”ארגון הימורים”, לצד טענות לפרסום כוזב. המשפט נקבע ל-24 במאי 2027, בפני קונלי.

Kalshi טענה לאורך ההתדיינות בוויסקונסין כי מעמדה כשוק חוזים ייעודי (DCM) המוסדר על ידי ה-CFTC גובר ומדיר את תחולת חוק הפיקוח על משחקי הימורים של אינדיאנים. באי-כוח החברה ציטטו את החרגת החוזים הנסחרים ב-DCM שבחוק Unlawful Internet Gambling Enforcement Act משנת 2006 מההגדרה הפדרלית של “הימור או התערבות”, לצד תהליך האישור העצמי של ה-CFTC לחוזי אירועים חדשים לפי חוק הבורסות לסחורות. טענות אלה משקפות את העמדה ש-Kalshi קידמה בהצלחה בתיקי אכיפה קודמים נגד שווקי תחזיות בפני השופטת קורלי.

הכרעת ההו-צ’אנק בוויסקונסין מצטרפת לצד מהלך אכיפה נפרד ברמת המדינה. ב-23 באפריל 2026, התובע הכללי של ויסקונסין, ג׳וש קאול, הגיש שלוש תביעות מדינתיות מקבילות בבית המשפט המחוזי של מחוז דיין, שבהן צוינו Kalshi ו-Robinhood, Polymarket, ו-Crypto.com (הפועלת כ-Foris Dax Markets), יחד עם Coinbase כנתבעות, בגין סיוע להימורי ספורט המפרים את חוק ההימורים של ויסקונסין, המסווג עבירה כפשע מדרגה I. קאול אמר במסיבת עיתונאים וירטואלית כי “הסוואה דקה של התנהלות בלתי חוקית לא הופכת אותה לחוקית” וכי יש “לסגור” את החברות מהצעת חוזי אירועים הקשורים לספורט ללקוחות בוויסקונסין. לאחר מכן ה-CFTC תבעה את ויסקונסין, יחד עם ארבע מדינות נוספות, בטענה למה שהיא הגדירה כהתערבות בסמכות הרגולטורית הפדרלית על שוקי הנגזרים.

Kalshi טרם הגיבה בפומבי לפסק דינו של קונלי ביום שני, נכון למועד הפרסום. ההחלטה מוסיפה לנוף פדרלי מקוטע של פסיקות מקדמיות בנוגע לחוזי אירועי הספורט של Kalshi, כאשר החברה מחזיקה בצו מניעה שאושר בסבב השלישי בניו ג׳רזי, בעוד שהיא מפסידה בבקשות דומות במרילנד ורואה את צו המניעה שלה בנבדה מבוטל בבחינה מחדש.