ה-CFTC תובעת את קנטקי כדי להגן על Kalshi ו-Polymarket – המדינה הראשונה בהנהגה רפובליקנית שהיא מכוונת אליה

המדינה האדומה הראשונה על הכוונת

הוועדה למסחר בחוזים עתידיים על סחורות הגישה תלונה לסעד הצהרתי ולצו מניעה נגד קנטקי ב-23 ביוני, וביקשה מבית משפט פדרלי למנוע מהמדינה לאכוף את חוקי ההימורים שלה ואת מס חדש נגד שווקי חיזוי המפוקחים ברמה הפדרלית. זו התביעה התשיעית מסוגה שהסוכנות הגישה מאז אפריל – וחשוב מכל, הראשונה שמכוונת למדינה המונהגת בידי רפובליקנים.

כל התביעות הקודמות של ה-CFTC כוונו למדינה שבה התובע הכללי הוא דמוקרט, דפוס שמבקרים כבר סימנו. קנטקי שוברת את המגמה: המושל אנדי בשיר הוא דמוקרט, אך התובע הכללי הרפובליקני ראסל קולמן הוא זה שתבע את Kalshi ואת Polymarket ב-17 ביוני, בטענה שהן מפעילות ספורטסבוק לא מורשה. התביעה ההיא כללה גם את שותפותיה של Kalshi – Coinbase, Robinhood ו-Webull – כגורמים מסונפים.

התשובה של ה-CFTC היא זו שעליה היא נשענת לאורך כל השנה: שחוזים על אירועי ספורט הם סוואפים לפי חוק בורסת הסחורות, ולכן הם נתונים לסמכות פדרלית בלעדית וגוברים על חוקי ההימורים של המדינות. “קנטקי היא המדינה האחרונה שמנסה לסגור חוזים על אירועים המפוקחים ברמה הפדרלית,” אמר יו”ר ה-CFTC מייקל סליג, והתחייב להגן על “הסמכות הבלעדית של הסוכנות על שווקי החיזוי.”

התלונה מכוונת גם לנשק חדשני: מס בלו בשיעור 14.25% על עמלות עסקאות בשוקי חיזוי שקנטקי חוקקה באפריל, שאמור להיכנס לתוקף ב-1 בינואר 2027. ה-CFTC מכנה אותו מחסום שנועד להפוך את פעילות הפלטפורמות ל”בלתי אפשרית” במדינה – המס הראשון מסוגו בארה”ב. קואליציה התומכת ב-Kalshi, Polymarket ו-Crypto.com כבר תבעה על ההיטל ב-12 ביוני.

קולמן לא השתכנע, והתחייב שמשרדו יגן על חוקי ההימורים של המדינה מפני “חברות מחוץ למדינה.” הפלטפורמות העבירו את תביעותיו לבית משפט פדרלי, בהימור על זירה ידידותית יותר – אותו ספר מהלכים שמתרחש בנבדה, שם המדינה מנסה לקנוס את Kalshi ב-120,000 דולר ליום. כ-20 מדינות נמצאות כעת בהתדיינות פעילה, יו”ר ה-CFTC וה-SEC לשעבר גארי גנסלר הגיש מסמך לבית משפט לערעורים וטען שחוזי ספורט אינם נכללים במסגרת כללי הסוואפ של הסוכנות, ותיק בבית המשפט העליון צפוי במידה רבה כבר בשנה הבאה.

לעת עתה, ה-CFTC נלחמת מדינה אחר מדינה כדי לשמור על ספר כללים לאומי אחיד. קנטקי מראה שהמאבק כבר אינו נחלק באופן נקי לפי קווי מפלגה – ושעדיין האיום הגדול ביותר על הפלטפורמות הוא פסיפס של מדינות שרואות ספורטסבוק במקום שבו וושינגטון רואה סוואפ.