Le cours du bitcoin se maintient à 75 500 dollars alors que les investisseurs anticipent une hausse des taux de la Fed

La volatilité du bitcoin fait suite à l’échec du vote sur le CLARITY Act

Au cours des dernières 24 heures, le bitcoin a oscillé entre 75 000 et 76 000 dollars, après une forte chute déclenchée par l’échec du vote sur le CLARITY Act. Alors que les investisseurs attendent la décision de la Réserve fédérale concernant les taux d’intérêt, les marchés prédictifs s’attendent largement à une hausse de 25 points de base, sur la base des dernières données sur l’emploi et l’inflation. Cependant, une hausse surprise plus importante est considérée comme exerçant une pression supplémentaire sur le bitcoin, qui peine à retrouver son élan du mois d’août. Les données de marché montrent que le bitcoin a brièvement retrouvé les 77 000 dollars peu après être passé sous la barre des 76 000 dollars mardi matin, mais ce rebond a été de courte durée. À peine une heure plus tard, la cryptomonnaie a chuté à un nouveau plus bas à 74 913 dollars. Cette baisse est survenue alors que l’échec du Congrès à adopter le projet de loi phare du secteur des cryptomonnaies a tempéré les espoirs de voir le bitcoin terminer l’année 2026 en territoire positif.

Cependant, un nouveau rebond marqué a permis au cours du bitcoin de franchir la barre des 76 000 dollars avant de trouver finalement un solide soutien au-dessus de 75 500 dollars. Au moment de la rédaction de cet article (12 h 21 EST), le cours du bitcoin oscillait juste au-dessus de 75 700 dollars, ramenant ses pertes quotidiennes à moins de 1 % et affichant une baisse de près de 4 % sur sept jours.

Du côté des produits dérivés, les fluctuations chaotiques du cours du bitcoin ont entraîné la liquidation de plus de 140 millions de dollars de positions à effet de levier pour la deuxième journée consécutive. Cette fois-ci, cependant, les positions longues liquidées ont dépassé les 110 millions de dollars, soit une hausse de plus de 10 % par rapport à la veille. Ce rapport entre les positions liquidées s’est reflété sur l’ensemble du marché des cryptomonnaies, qui a vu 362 millions de dollars de positions longues anéanties contre 113 millions de dollars de positions courtes.

Présenté comme une loi cruciale pour l’avenir du secteur des cryptomonnaies aux États-Unis, le CLARITY Act a finalement été victime de la politique partisane. Malgré tout, des poids lourds du secteur tels que Michael Saylor considèrent cet échec comme un revers mineur qui n’efface pas les progrès réalisés jusqu’à présent.

« Le projet de loi CLARITY étant au point mort, je m’attends à ce que la SEC, la CFTC et le Trésor américain fassent évoluer la réglementation dans le cadre de la législation existante, à ce que les banques développent la conservation de bitcoins et les prêts garantis par ceux-ci, et à ce que davantage de capitaux favorisent le bitcoin et le crédit numérique. GENIUS soutient l’adoption des stablecoins. Le progrès n’a pas besoin d’attendre le Congrès », a déclaré M. Saylor dans un message publié sur X à la suite du vote.

Les poids lourds du secteur minimisent l’impasse politique

D’autres, comme Joshua Riezman, directeur juridique et stratégique chez GSR, ont déclaré que « le Congrès étant incapable d’adopter une législation complète sur la structure des marchés, tous les regards se tourneront vers [U.S.] les régulateurs ». Par ailleurs, dans une note transmise à Bitcoin.com News après le vote, Solowin Holdings a souligné que compter sur un Congrès notoirement paralysé pour obtenir une clarté réglementaire avait toujours constitué un pari risqué pour les entreprises du secteur des cryptomonnaies désireuses de s’implanter aux États-Unis. Anticipant l'impasse législative, Solowin s'est tourné de manière proactive vers des juridictions étrangères favorables aux cryptomonnaies. La société a obtenu l'autorisation réglementaire de la Banque centrale de Bahreïn pour émettre des stablecoins via sa filiale AX Coin, tandis que sa société de courtage basée à Hong Kong, Solomon JFZ, s’est assurée une place en tant que participant pionnier au projet pilote EnsembleTX de l’Autorité monétaire de Hong Kong.

La société holding cotée au Nasdaq a fait valoir que l’échec du CLARITY Act avait donné raison à cette décision, car les entreprises adoptant cette approche sont mieux placées pour faire face à une supervision exercée par des agences que celles qui avaient mis tous leurs espoirs dans la seule législation.

« Cette supervision s’exerce désormais par le biais d’agences plutôt que par la loi, selon un calendrier que personne ne contrôle, et ce sont les entreprises déjà titulaires d’une licence qui peuvent faire l’impasse sur la question », a déclaré M. Solowin dans sa note.