Le chiffre d'affaires de l'application Robinhood Chain dépasse celui d'Ethereum et d'Hyperliquid

Une chaîne âgée de deux mois qui dépasse ses capacités

Bien que cette couche 2 (L2) construite sur Arbitrum ait lancé son réseau principal public le 1er juillet, lors de l’événement « The World Is Flat » organisé par Robinhood à Londres, elle surpasse déjà des réseaux bien plus établis sur au moins un critère.

Le 31 août, le chiffre d’affaires des applications sur Robinhood Chain a atteint 2,66 millions de dollars en 24 heures, le plaçant devant des piliers bien établis du secteur tels que Hyperliquid L1 (1,7 million de dollars) et Ethereum (1,27 million de dollars) le même jour, et près de six fois les 438 436 dollars de Base. Ce n’est qu’un petit aperçu d’une réalité bien plus vaste, mais c’est le genre de chiffre qui permet à une jeune chaîne de se faire remarquer. Depuis son lancement, Robinhood Chain a pris l'habitude de dominer certains indicateurs : elle a brièvement dépassé Base et Ethereum en termes de volume DEX sur 24 heures au cours de ses deux premières semaines, et à la mi-août, elle aurait également dépassé Ethereum en volume de transactions NFT.

D’où provenait réellement l’argent ?

Les revenus des applications ne sont pas une mesure abstraite, mais correspondent aux frais que les utilisateurs ont réellement payés à des protocoles spécifiques. Sur Robinhood Chain, trois applications ont généré l’essentiel du chiffre d’affaires le 30 août, à savoir :

• Gmgn, le terminal de trading on-chain très prisé des traders de « meme coins », a généré environ 1,11 million de dollars.
• Pons, une plateforme de lancement de tokens et de trading social, a généré environ 930 587 dollars.
• Uniswap, qui gère son activité de trading au comptant sur le réseau, a ajouté 306 877 dollars supplémentaires.

À elles trois, elles ont représenté près de 88 % de l’ensemble des revenus générés par la chaîne ce jour-là. Cette répartition en dit long sur les utilisateurs actuels de Robinhood Chain, étant donné que le réseau a été conçu autour d’actifs du monde réel tokenisés, de jetons boursiers et d’ETF, les cours des actions étant fournis par les oracles Chainlink couvrant 95 actions tokenisées.

Hyperliquid reste en tête

Ce serait une erreur d’interpréter une seule bonne journée de revenus de l’application comme signifiant que Robinhood Chain détrône Hyperliquid, car un rapide recul sur les données macroéconomiques montre que ce dernier reste le leader incontesté dans ce domaine.

Le 13 du mois dernier, Hyperliquid a traité un volume de contrats à terme perpétuels de 8,9 milliards de dollars en une seule journée, contre seulement 5,9 millions de dollars sur Robinhood Chain le même jour. De plus, Hyperliquid détient environ 9 % des positions ouvertes sur les contrats à terme perpétuels à l’échelle mondiale, un chiffre que ses concurrents sont loin d’atteindre pour le moment.

Cela dit, les revenus des applications et le volume de trading mesurent des éléments différents, et l’avantage de Robinhood Chain sur le premier point n’annule pas la domination d’Hyperliquid sur le second. Ce que les chiffres du 30 août suggèrent toutefois, c’est que Robinhood parvient à acheminer une part significative de l’activité de trading des particuliers – provenant en grande partie de sa propre base d’utilisateurs de services de courtage – vers sa propre chaîne, générant ainsi des commissions qui, sans cela, auraient été versées à Ethereum ou à Base.

Enfin, il convient de mentionner que ces derniers chiffres interviennent à un moment où le cours du bitcoin continue d’osciller autour de 78 000 dollars, le marché des cryptomonnaies dans son ensemble faisant également preuve d’une certaine prudence.