Crypto: durcissement attendu après la large victoire démocrate aux midterms

Les victoires démocrates aux élections de mi-mandat redéfinissent la politique technologique

Les victoires des démocrates aux élections de mi-mandat aux États-Unis, qui ont permis au parti de prendre le contrôle du Sénat et de la Chambre des représentants, ont redéfini le paysage politique autour des technologies émergentes et des actifs numériques. Selon le groupe de défense du secteur The Digital Chamber (TDC), ce changement à la tête du Congrès place des textes législatifs clés en matière de réglementation, notamment le CLARITY Act, à un tournant décisif.

Après avoir échoué à franchir le seuil procédural des 60 voix au Sénat (49 voix contre 50), la version actuelle du CLARITY Act — le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies — risque d’expirer à la fin de la 119e législature, le 3 janvier 2027. Pour faire avancer ce projet de loi lors du prochain Congrès, les législateurs devront le présenter à nouveau et négocier un nouvel accord.

Cependant, comme le règlement du Sénat exige généralement 60 voix pour surmonter une obstruction parlementaire, la future majorité démocrate aura besoin d’un large soutien bipartisan pour faire avancer la législation sur la structure du marché des cryptomonnaies. Les analystes de marché s’attendent à ce que toute nouvelle version du projet de loi, sous contrôle démocrate, inclue des normes de conformité plus strictes, une protection renforcée des consommateurs et une réglementation plus stricte de la finance décentralisée (DeFi).

Les résultats des élections ont des implications qui vont au-delà d’un simple projet de loi, et pourraient redéfinir l’environnement réglementaire global de la technologie blockchain et de l’intelligence artificielle (IA). Les démocrates ayant pris le contrôle des deux chambres, les changements à la tête des principales commissions du Congrès devraient orienter les priorités législatives vers un renforcement de la surveillance.

La sénatrice Elizabeth Warren (D-Mass.), critique des cryptomonnaies, devant prendre la tête de la commission bancaire du Sénat, TDC prévoit un virage rapide de la déréglementation vers une surveillance plus stricte des plateformes d’échange d’actifs numériques et de leur intégration dans le système bancaire au sens large. TDC prévoit également que la commission des services financiers de la Chambre des représentants réorientera ses priorités vers l’application d’exigences strictes en matière de réserves pour les stablecoins, l’élargissement des obligations d’information des consommateurs et le renforcement des contrôles anti-blanchiment (AML) face à l’expansion rapide du marché.

Faire face à l’incertitude réglementaire et préserver la compétitivité des États-Unis

Bien que les groupes de défense du secteur des cryptomonnaies aient dépensé des sommes considérables au cours du cycle électoral de 2026 pour soutenir des candidats favorables à l’innovation, les revers électoraux signifient que les régulateurs fédéraux devront s’appuyer principalement sur des mesures coercitives en l’absence d’une législation complète.

Parallèlement, à mesure que les infrastructures d’IA se développent, le prochain Congrès devrait mettre davantage l’accent sur les mesures de protection visant à répondre aux risques liés à la confidentialité des données et à la sécurité nationale associés au déploiement d’IA de pointe. Les législateurs démocrates devraient également faire pression pour la mise en place de cadres formels de gestion des risques et une plus grande transparence concernant les applications d’IA à enjeux élevés.

Si ce remaniement politique engendre une incertitude réglementaire à court terme, les défenseurs des politiques technologiques reconnaissent que les législateurs des deux bords sont conscients de la nécessité de règles claires et transparentes. Que le Congrès relance le CLARITY Act lors de la session de fin de mandat ou élabore une nouvelle législation en 2027, l’avenir de l’innovation technologique américaine pourrait dépendre de la capacité de Washington à trouver un équilibre entre la protection des consommateurs et la compétitivité mondiale.