Le directeur juridique de Ripple appelle à l'unité dans le secteur des cryptomonnaies après le rejet du CLARITY Act

Stuart Alderoty appelle à une position commune du secteur des cryptomonnaies après le revers essuyé au Sénat

La réponse du secteur des cryptomonnaies à Washington doit être mieux coordonnée après l’échec du CLARITY Act, selon Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, qui occupe également le poste de président de la National Cryptocurrency Association (NCA), financée par Ripple. Il a développé cet argument dans un message publié le 17 septembre sur X, deux jours après le vote du Sénat.

M. Alderoty a qualifié ce résultat de revers politique plutôt que de rejet de l’adoption des cryptomonnaies ou de la nécessité d’une réglementation fédérale. « Cette semaine, la politique a pris le pas sur les mesures concrètes. C’est la leçon à retenir, et non l’indignation », a-t-il écrit, avant de souligner le nombre de détenteurs de cryptomonnaies aux États-Unis et l’opposition persistante aux priorités législatives du secteur.

Son référence aux 67 millions d’Américains fait écho à l’enquête « State of Crypto Holders » 2026 de la National Cryptocurrency Association, menée en collaboration avec The Harris Poll, qui estimait que plus de 67 millions d’adultes américains possèdent des cryptomonnaies. M. Alderoty s’est appuyé sur ce chiffre pour affirmer que la présence du secteur perdurera malgré cet échec législatif. Le dirigeant de Ripple a ensuite tourné sa critique vers l’intérieur, arguant que les messages contradictoires émanant des entreprises du secteur des cryptomonnaies et des groupes de défense des intérêts affaiblissaient la position du secteur. Il a déclaré :

« Notre secteur compte trop de voix diffusant trop de messages différents. C’est à nous d’y remédier. Il est temps de parler d’une seule voix, à travers un seul mégaphone. »

Le CLARITY Act n’a pas atteint le seuil requis au Sénat

Ces commentaires faisaient suite au vote de procédure du Sénat du 15 septembre sur le projet de loi H.R. 3633, lors duquel la motion de clôture a été rejetée par 49 voix contre 50. La motion nécessitait le soutien des trois cinquièmes des sénateurs pour être adoptée, ce qui a bloqué le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies malgré des mois de négociations sur son cadre réglementaire.

Dans sa réaction après le vote, Ripple a qualifié ce résultat d’occasion manquée, faisant valoir que les consommateurs américains et les entreprises du secteur des actifs numériques ont toujours besoin de normes fédérales uniformes. L’entreprise a soutenu une législation visant à établir une juridiction et des règles de fonctionnement plus claires pour les marchés des cryptomonnaies.

Ce rejet fait également suite au soutien public apporté par Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, avant le vote. Il avait soutenu les arguments en faveur de l’adoption du texte alors que les législateurs examinaient une version considérablement révisée du projet de loi, intégrant plus de 100 modifications apportées au cours des négociations.

Ripple affirme que la démarche législative n’est pas terminée

L’échec du vote de clôture n’a pas mis fin aux efforts du Congrès concernant ce projet de loi. Sept sénateurs démocrates se sont par la suite engagés à poursuivre les négociations bipartites sur le CLARITY Act, indiquant que les partisans pourraient revenir sur ce texte après avoir réglé les désaccords en suspens.

Pour Ripple, les conséquences réglementaires plus larges vont au-delà du résultat immédiat au Sénat. L’entreprise soutient que le traitement juridique et réglementaire actuel du XRP est distinct de l’échec à mettre en place un cadre législatif complet, une question examinée dans l’analyse des implications de l’échec du CLARITY Act pour le XRP et Ripple.

Les dernières remarques d’Alderoty détournent l’attention du fond de la législation pour la porter sur la manière dont le secteur des cryptomonnaies organise son action de plaidoyer. Son appel à une réduction des messages contradictoires intervient alors que les entreprises, les associations professionnelles, les législateurs et les régulateurs continuent de débattre de la manière dont les règles fédérales relatives aux valeurs mobilières et aux matières premières devraient s’appliquer sur les marchés des actifs numériques.

Ce débat concerne également les Américains qui utilisent les cryptomonnaies pour stocker ou transférer de la valeur, notamment les 40 % de détenteurs qui effectuent des achats et paient en cryptomonnaies, ainsi que les 41 % qui en envoient à leurs proches, selon l’enquête de la NCA.