500 millions de XRP, d'une valeur de 649 millions de dollars, ont quitté Uphold hier pour être transférés vers cinq portefeuilles

L’alerte qui a enflammé Twitter autour du XRP

Une vague de publications le 17 septembre a signalé le départ d’un demi-milliard de XRP d’Uphold, la plateforme de trading multi-actifs, au cours de cinq transferts d’une valeur totale de près de 649 millions de dollars. Ce mouvement a immédiatement attiré l’attention, certains commentateurs du marché qualifiant ce chiffre rond de signe indiquant qu’« un bureau institutionnel exécutait un ordre préétabli ».

Les registres d’Xrpscan montrent que le portefeuille identifié comme « Uphold (12) » a versé exactement 100 000 000 XRP à cinq reprises en 16 minutes. Chaque destinataire a pu être directement rattaché à l’expéditeur, et les données du compte montrent qu’Uphold (12) a lui-même activé ces cinq adresses plus tôt dans la journée, en y déposant au préalable de petits montants progressifs de XRP avant l’arrivée des paiements importants :

• La première adresse a été activée avec 60 XRP.
• La deuxième a été activée avec 70 XRP.
• La troisième avec 80 XRP.
• La quatrième et la cinquième l’ont été respectivement avec 90 XRP et 100 XRP.

Sur le XRP Ledger, une adresse n’existe que lorsqu’un autre compte lui envoie suffisamment de XRP pour couvrir sa réserve ; le compte « parent » constitue donc une empreinte digitale permanente. Ici, le compte « parent » des cinq est Uphold (12), un portefeuille qui a lui-même été activé par Uphold (11) en juin 2025. Aucun des cinq portefeuilles n’avait effectué le moindre paiement à 05 h 30 UTC le 18 septembre. Le seul autre trafic consistait en un « ping » de 0,00001 XRP envoyé à chacun d’entre eux depuis une adresse qui avait diffusé ce même paiement minime vers 109 portefeuilles en moins de deux heures, une manœuvre classique des bots de « dust-spam ».

Cela ne prouve toutefois pas qu’Uphold contrôle ces cryptomonnaies aujourd’hui. Une plateforme d’échange pourrait également activer une nouvelle adresse lorsqu’un client effectue un retrait vers celle-ci, et un gros client pourrait d’abord effectuer de petits retraits tests.

En résumé, cette activité et la manière dont elle a été menée pourraient correspondre soit à une répartition interne du stockage à froid, soit au retrait d’un gros client, mais le registre ne permet pas à lui seul de déterminer laquelle de ces deux hypothèses est la bonne.

Même plateforme d’échange, stratégie différente

Il s’agit du deuxième transfert de XRP à neuf chiffres effectué par Uphold en quatre jours, car le 14 septembre, un transfert de 145,6 millions de XRP a quitté le portefeuille Uphold (4) vers une adresse qu’Uphold avait activée en mai avec 5 XRP et testée avec un paiement de 50 XRP avant le transfert principal. Ce rapport estimait le solde d’Uphold (12) à environ 1,47 milliard de XRP. Après les versements de jeudi, ce même portefeuille affiche environ 962,9 millions de XRP.

Le destinataire du 14 septembre est resté inactif pendant quatre mois avant d’être utilisé. Les portefeuilles de cette semaine ont été créés et alimentés en moins de six heures, et la répartition par paliers de 60 à 100 XRP semble correspondre à un script batch traitant une liste. Le fractionnement d’un solde en cinq parts égales limite également la quantité de XRP détenue par un seul jeu de clés. Uphold n’a fait aucun commentaire public sur ces deux opérations.

Enfin, aucun de ces transferts n’a eu d’incidence sur le carnet d’ordres, le XRP s’échangeant entre environ 1,29 et 1,32 dollar l’après-midi du 17 septembre, soit à peu près au même niveau que celui qu’il occupe depuis que le jeton a chuté d’environ 10 % à la suite du vote de clôture du Sénat (49 contre 50) sur le CLARITY Act. De plus, la Réserve fédérale avait relevé ses taux d’un quart de point la veille, sa première hausse depuis le troisième trimestre 2023.