Valkoinen talo on sopinut CLARITY-lain eettisistä säännöksistä ja toimittanut tekstin senaatin republikaanien edustajille. Presidentti Donald Trump hyväksyi säännöksen henkilökohtaisesti, mikä poisti neuvottelijoiden mukaan lain viimeisen merkittävän esteen ennen senaatin täysistunnossa tapahtuvaa äänestystä.
Valkoinen talo solmii CLARITY-lain eettisen sopimuksen, kun Trump ylittää senaatin viimeisen esteen
KIRJOITTAJA
JAA
Tärkeimmät kohdat
- Valkoinen talo lähetti CLARITY-lain eettiset säännökset republikaanisenaattoreille 21. heinäkuuta.
- Säännös koskee eturistiriitoja, jotka liittyvät Trumpin 1,4 miljardin dollarin suuruisen kryptovaluuttatulon julkistamiseen vuodelta 2025.
- Senaatin republikaanien on hyväksyttävä CLARITY-laki noin 7. elokuuta alkavaan taukoon mennessä, ennen kuin aika loppuu.
Uusi sysäys kuukausien umpikujan jälkeen
Digital Asset Market CLARITY Act -lakiesitys on ollut jumissa kuukausia eettisen kiistan vuoksi, joka asetti Valkoisen talon vastakkain senaatin demokraattien kanssa. Senaattorit Ruben Gallego ja Angela Alsobrooks olivat vaatineet tiukkaa eturistiriitoja koskevaa säännöstä, joka kattaisi presidentin, varapresidentin ja kongressin jäsenet, ennen kuin he voisivat tukea lakiesitystä, mutta hallinto ei ollut hyväksynyt kyseistä sanamuotoa 20. heinäkuuta mennessä. Crypto in America -ohjelman juontaja Eleanor Terrett kirjoitti X:ssä:
"[I have been] ”Useista alan lähteistä on saatu tietoa, että Valkoinen talo on sopinut Clarity Act -lakia koskevasta eettisestä paketista ja lähettänyt sanamuodon tietyille senaatin republikaanien jäsenille tänä iltapäivänä.”
Wu Blockchain vahvisti uutisen myöhemmin, mikä oli ensimmäinen merkki edistymisestä sen jälkeen, kun neuvottelut olivat kariutuneet aiemmin heinäkuussa. Onchain-analyytikko kertoi, että Trump itse suostui eettiseen säännökseen, mikä poisti neuvottelijoiden mukaan viimeisen merkittävän esteen senaatin täysistuntoäänestykselle.
Kiista juontaa juurensa Trumpin omiin kryptovaluuttoihin, sillä hänen vuoden 2025 varallisuusilmoituksessaan hänen digitaalisten varojensa tuotot arvioitiin yli 1,4 miljardiksi dollariksi, mikä antoi demokraateille vaikutusvaltaa väittää, että eettiset säännökset ilman todellista täytäntöönpanovaltaa eivät olisi toteuttamiskelpoisia. Tämä pattitilanne määritteli lakiesityksen kehityskulun, vaikka sen taustalla olevat markkinarakennetta koskevat säännökset saivat laajaa, puolueiden rajat ylittävää tukea.
CLARITY-lakiesityksen tarkoituksena on lopettaa pitkäaikainen toimivaltakiista hyödykefutuurikauppakomission (CFTC) ja arvopaperimarkkinakomission (SEC) välillä. Nykyisen luonnoksen mukaan CFTC saisi ensisijaisen valvontavastuun digitaalisista hyödykkeistä, kuten bitcoinista, kun verkosto katsotaan riittävän hajautetuksi, kun taas SEC säilyttäisi toimivaltansa arvopapereina toimivien tokenien osalta.
Lakiesityksessä luokiteltaisiin myös asiakkaiden omistamat kryptovaluutat asiakkaiden omaisuudeksi pörssin konkurssitilanteessa, mikä sulkisi oikeudellisen aukon, joka paljastui Celsiusin ja Voyagerin romahdusten yhteydessä.
Lakiesitys on jo läpäissyt yhden merkittävän esteen, sillä senaatin pankkivaliokunta hyväksyi luonnoksen toukokuussa äänin 15–9, ja neuvottelijat käyttivät noin 10 kuukautta yhdistelemään edustajainhuoneen ja senaatin keskenään kilpailevia tekstejä, ennen kuin eettinen kiista pysäytti prosessin. Tämä tausta on yksi syy siihen, miksi tämänpäiväinen kehitys on merkittävää: se on ensimmäinen konkreettinen merkki siitä, että ainoa jäljellä oleva kiistakohta saatetaan todellakin saada ratkaistua ennen lainsäädäntökauden päättymistä.
Myös valiokunnan äänestys sai kiitosta alalta: Coinbasen politiikkajohtaja kutsui markkinarakenteen perustana olevaa kehystä ”merkittäväksi edistysaskeleeksi” kuluttajansuojan ja markkinoiden eheyden kannalta, kun se läpäisi valiokunnan käsittelyn – ja tämä näkemys on vain vahvistunut eettisen umpikujan pitkittyessä.
Kapea ikkuna ennen kesälomaa
Aika on nyt suurin rajoittava tekijä, sillä senaatti on aloittamassa kesälomansa elokuun ensimmäisellä viikolla, jolloin enemmistöjohtajalla John Thunella on jäljellä vain muutama lainsäädäntöviikko viedä lakiesitys täysistuntoon. Republikaanit hallitsevat 53 paikkaa, mikä tarkoittaa, että vähintään seitsemän demokraattista senaattoria on saatava puolelle, jotta 60 äänen filibuster-kynnys ylitetään.
Kiire johtuu lakiesityksen vaikeasta matkasta. Ennustemarkkinoiden vedonlyöjät olivat arvioineet CLARITY-lakiesityksen mahdollisuudet tulla voimaan vuonna 2026 vain 39 prosentiksi eettisen umpikujan pitkittyessä, mikä heijastaa aitoa epäilystä siitä, pystyisikö Washington ratkaisemaan kiistan ajoissa. Vielä ei ole selvää, riittääkö Valkoisen talon uusi sopimus vaikuttamaan epäröiviin demokraatteihin. Kompromissin tarkat ehdot eivät ole vielä julkisia, ja tarkistetun lakitekstin odotetaan valmistuvan muutaman päivän kuluessa.
Alan painostus kasvaa
Ulkopuoliset ryhmät ovat painostaneet voimakkaasti lakiesityksen hyväksymistä. Lainvalvontaviranomaisten järjestöjen koalitio antoi äskettäin tukensa lakiesitykselle ja perusteli kantaansa sillä, että selkeät liittovaltion säännöt helpottaisivat kryptovaluuttoihin liittyvien petosten tutkintaa. Senaattori Cynthia Lummis on erikseen pitänyt yllä julkista painostusta heinäkuun täysistuntoäänestyksen järjestämiseksi siitä lähtien, kun senaattorit palasivat viimeisimmältä lomaltaan. Nämä kannatukset yhdistettynä Trumpin suoraan osallistumiseen eettisiin neuvotteluihin viittaavat siihen, että hallinto pitää CLARITY-lakia ensisijaisena tavoitteena, joka on saatava valmiiksi ennen elokuuta, eikä halua uutta kierrosta jumissa olevia neuvotteluja.
Seuraava askel on eettisen sopimuksen sisältävän päivitetyn lakiesityksen julkaiseminen, jota seuraa täysistuntoäänestys, jonka Thune on ilmoittanut haluavansa ennen senaattoreiden lähtöä Washingtonista.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
