Arthur Hayes tarttui bitcoinin nousuun yli 80 000 dollarin rajan hylätäkseen CLARITY-lain ja väittääkseen, että korkeammat korot antavat varakkaille sijoittajille enemmän rahaa rahoitusvaroihin. Nousu seurasi senaatin takaiskua ja Yhdysvaltain keskuspankin koronnostoa.
Arthur Hayes kutsuu CLARITY-lakia ”hölynpölyksi”, kun bitcoinin arvo nousee yli 80 000 dollariin
KIRJOITTAJA
JAA
Keskeiset johtopäätökset
- Arthur Hayes asetti rahavirrat etusijalle kryptolainsäädäntöön nähden.
- Hän yhdisti korkojen nousun rahoitusvarallisuuteen kohdistuvien menojen kasvuun.
- Hänen laajemmassa näkemyksessään yhdistyvät 50 000 dollarin lasku ja 1 miljoonan dollarin tavoite.
Hayes asettaa korkojen nousun vastakkain kryptosääntelyn kanssa
Bitcoin-sijoittajat seurasivat, kuinka kryptovaluutta nousi takaisin 80 000 dollarin tasolle kahden tapahtuman jälkeen, jotka yleensä viittaavat ongelmiin: kongressi keskeytti merkittävän kryptolainsäädäntöprosessin, ja keskuspankki nosti lainakustannuksia. Bitmexin perustaja Arthur Hayes, Maelstromin sijoitusjohtaja ja nykyinen Flop Labsin toimitusjohtaja, käytti tätä yhdistelmää haastaakseen alan keskittymisen Washingtoniin 18. syyskuuta X:llä julkaistussa viestissä.
Hayes totesi:
”Katsokaa, emme tarvinneet mitään järjetöntä kryptosääntelyä, kuten Clarity Actia, vaan vain korkonoston, joka tuo lisää dollareita rikkaiden käsiin, jotta he voivat kuluttaa enemmän rahoitusvaroja.”
Bitcoin nousi 80 935 dollariin, kun se päivää aiemmin oli käynyt kauppaa 76 400 dollarin tuntumassa, ja oli kirjoitushetkellä 81 253 dollarissa. Noin 192 miljoonan dollarin arvosta kryptovaluuttojen vipuvaikutteisia positioita katosi tunnin kuluessa, mukaan lukien yli 183 miljoonan dollarin arvosta lyhyitä positioita. Pörssit sulkivat nämä laskupositioita pakko-ostoilla, mikä kiihdytti nousua yli 80 000 dollarin rajan.
Nämä likvidaatiotiedot osoittavat, että lyhyiden positioiden kattaminen oli nousun suora ajuri. Hayes keskittyi sen sijaan laajempaan rahavirtaan kohti rahoitusvaroja ja asetti rahapolitiikan vastakkain sääntelykehyksen kanssa, jota lainsäätäjät eivät olleet onnistuneet viemään eteenpäin kolme päivää aiemmin.
Miksi Hayesin mukaan koronnosto palkitsee varallisuuden omistajia
Hayesin argumentti keskittyy siihen, kuka saa korkeammista koroista syntyvän tuoton. Koronnostoja nostaa lainakustannuksia, mutta ne myös kasvattavat varantojen ja muiden korkoa tuottavien varojen tuottoja. Hayes uskoo, että varakkaat varallisuuden omistajat voivat ohjata tämän lisätulon osakkeisiin, bitcoiniin ja muihin rahoitusvaroihin.
Yhdysvaltain keskuspankin avomarkkinakomitea (FOMC) nosti 16. syyskuuta tavoiteväliään 25 peruspistettä 3,75–4 prosenttiin. Fed korotti myös varantotaseista maksettavaa korkoa 3,90 prosenttiin, jolloin kelpoiset pankit voivat ansaita enemmän keskuspankissa pidettävistä varoista.
Yhdysvaltain keskuspankin politiikka vaikuttaa säästöjen tuottoihin, lainakustannuksiin ja omaisuuserien arvostuksiin. Perinteisessä analyysissä korostetaan korkeampien lainakustannusten aiheuttamaa painetta riskipitoisiin sijoituksiin. Hayes keskittyy instituutioiden ja varakkaiden sijoittajien saamiin tuloihin ja väittää, että osa näistä varoista palaa rahoitusmarkkinoille.
Hänen elokuussa esittämässään bitcoin-näkymässä tätä likviditeettiväitettä sovelletaan pidemmälle ajanjaksolle. Hayes ennusti kaupankäyntivälin olevan 60 000–70 000 dollaria, ja mahdollisen laskun 50 000 dollariin, ennen kuin hallituksen lopullinen reaktio tekoälyyn liittyvään luottokriisiin ajaa bitcoinin kohti miljoonaa dollaria. Molemmissa perusteluissa rahavirrat, eivätkä pelkästään kryptolainsäädäntö, ovat hänen markkinanäkymänsä keskiössä.
CLARITY-laki vaikuttaa edelleen kryptovaluuttoihin
Hayesin hylkäävä kanta kohdistuu lainsäädännön välittömään merkitykseen omaisuuden kysynnälle, mutta CLARITY-laki koskee erillistä kysymyskokonaisuutta. Ehdotuksella luotaisiin digitaalisten omaisuuserien liittovaltion markkinarakenne ja jaettaisiin sääntelyvastuut arvopaperimarkkinaviranomaisen (SEC) ja hyödykefutuurikauppakomission (CFTC) kesken.
Senaatti hylkäsi 15. syyskuuta äänin 49–50 H.R. 3633 -lakiesityksen, vuoden 2025 Digital Asset Market Clarity Actin, käsittelyn päättämisen. Esityksen eteneminen olisi vaatinut 60 ääntä, joten senaattoreilla ei ollut riittävästi ääniä käsittelyn aloittamiseen. Äänestys koski senaatin menettelytapaa eikä lopullista hyväksymistä, ja lakiesitys on edelleen käsiteltävänä.
Kannattajat voivat pyrkiä uuteen äänestykseen, jos he saavat kokoon laajemman koalition, mutta kongressin aikataulu jättää vain vähän aikaa keskustelulle, tarkistuksille ja hyväksymiselle. Lainsäätäjien on saatava prosessi päätökseen tänä vuonna, jotta CLARITY Act -lakiesitys ei joutuisi kokonaan uudelleenkäsittelyyn vuonna 2027.
Bitcoinin nousu yli 80 000 dollarin rajan antoi Hayesille tilaisuuden väittää, että rahavirrat voivat lyhyellä aikavälillä voittaa Washingtonin sääntelyesteet. Hänen 50 000 dollarin varoituksensa osoittaa tämän teesin kääntöpuolen: sama likviditeettiin keskittyvä toimintamalli voi aiheuttaa vakavia tappioita ennen kuin se tuottaa hänen visioimansa seitsemännumeroisen bitcoin-tuloksen.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
